广东省水资源公报审查会意见修改情况说明

上传人:艾力 文档编号:36839202 上传时间:2018-04-03 格式:PDF 页数:6 大小:134.01KB
返回 下载 相关 举报
广东省水资源公报审查会意见修改情况说明_第1页
第1页 / 共6页
广东省水资源公报审查会意见修改情况说明_第2页
第2页 / 共6页
广东省水资源公报审查会意见修改情况说明_第3页
第3页 / 共6页
广东省水资源公报审查会意见修改情况说明_第4页
第4页 / 共6页
广东省水资源公报审查会意见修改情况说明_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《广东省水资源公报审查会意见修改情况说明》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广东省水资源公报审查会意见修改情况说明(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、序号专家/ 代表具体意见采纳情况修改情况成果表表18和表17-0统计不一致,西湖水库或,相应报告P41 的文字情况,请复核一下。采纳经复核,已做相应修改。个别水库名称相同,不易辨认区分,建议填河流名称。不采纳部里下发的表格里没有河流名称一列,根据其他基本信息可以区 分不同水库,不增加河流名称一列。水源地水质一般以合格和不合格定义,建议文字不用优于类水 描述。不采纳公报多年沿用此表述方式,采用公报表格的合格与不达标的方式 描写,公众较难理解,故公报沿用过往的写法。报告P37:水功能区达标情况分两块,包括省级批复和国家重要, 省级批复的水功能区不需要用国控指标评价,建议只有国家重要 水功能区才按照

2、国控指标评价。不采纳广东省公报一直沿用两种评价方法,作为发布资料综合反映评价 结果,仍然保留两种评价。超标项目是按照超标频次计算得出,单个项目只有超标频次达到 20%才能作为单个水功能区的超标项目,区域或流域超标项目统计 按照统计的单个超标项目频次进行排序,一般主要只统计前三 项,不需要列5项这么多。不采纳成果表是按照要求列前三项超标项目,文字报告列5项方便公众了 解情况,仍延续以往写法。江河湖库空间上有比较,但是时间上没有对比,建议水质和水量 保持一致增加和上年数据进行对比的情况。采纳已根据专家意见增加和2015年评价结果的对比情况。董曼玲2012016 6年度广东省水资源公报审查会意见修改

3、情况说明年度广东省水资源公报审查会意见修改情况说明1江河水库只有水库分汛期和非汛期,其他没有区分,其他补充一 下或者都不区分,建议统一。采纳河流水库汛期、非汛期水质统计结果没有明显的规律,且由于数 据的非线性原因,有时出现汛期和非汛期达标率均大于全年的情 况,易造成公众阅读误解。为统一描述,江河及水库不再分汛期 和非汛期描述。全省197座水库,富营养化评价只评了192座,避免出现误解,在 报告P41页“全省有43座水库呈富营养化状态”前面应说明是评价 的192座水库进行富营养化评价。采纳已按照专家建议增加相应文字。综述水资源质量部分,增加河流、水库、水功能区的数量等基本 信息。采纳已在综述里对

4、河流长度、水库座数、水功能区个数等基本信息补 充完整。水利要闻增加水利厅其他较重要的事件,如广东省水土保持条 例立法等事项。采纳参考水利信息网及大事记内容,对水利要闻进行重新梳理。进一步规范文字、图标、编辑等采纳按照要求将文字、图标等改为统一的标准,后期印刷时也会进行 美工处理。建议综述增加灌区改造情况、灌溉水有效利用系数、水源地情况 的说明等内容采纳已在综述中增加相应的内容。复核顺德区的降雨量及水资源量采纳已复核,无误。复核全省直流式火核电耗水率是否2.7%采纳复核计算过程及数据无误,和往年我省公报数据及国家水资源承 载能力技术大纲中建设项目2000年后投产(或扩建)机组耗水率 参考值1.5

5、%对比,耗水率合理。报告P9 全省均降雨较大,高值区写法不妥,建议直接写降雨均达 2000mm以上。采纳按建议修改了相应的文字。2黄本胜报告P25 表9各市用水量表增加直流式火(核)电咸淡水折减情况不采纳用水量统计的均为淡水,海水直接利用量在报告供水量表中以不 计入总量单列出来,数据是一致的。考虑表格精简和口径统一, 不增加。复核表14、表15万元工业增加值用水量,珠三角地区含火核电和 不含火核电差别较大,复核。采纳因广州、佛山、中山等地市直流式火核电企业较多,用水量大, 因此两者差异较大,经复核计算无误。在表格下说明里增加了“ 含火电”和“不含火电”解释。表14、表15主要用水指标增加灌溉水

6、有效利用系数不采纳经咨询水科院农田灌溉水有效利用系数测算人员,农田灌溉水有 效利用系数没有具体到地市的实测值,无法增加该列数据。图例大小、表头等排版要统一,方便阅读采纳按要求将文字、图标等改为统一标准。印刷时会对图表等进行美 工处理。农田耗水量是怎么来的,建议复核。采纳因无实际测量值,耗水量为灌溉用水乘以耗水率得到,农田耗水 率是参考第二次调查评价数据。对比近年来公报耗水量情况, 2016数据基本可靠。表26部分灌区渠首取水量与表31中不一致,建议再对照复核一下 。采纳对表26和表31中相同灌区进行重新校对,对水量有差别的参照表 31样点灌区实测值进行了相应的修改。目录分按地市和按三级水资源分

7、区,但是表头没有按地市和三级 区命名。不采纳为和部里表头保持一致且保持表头的简洁性,表头暂不按地市和 三级区命名。陈子平3公报作为广东的窗口,在综述和重要水事应该突出展示广东的风 采和特点以及存在的主要问题。如1、降雨特点(降雨量大且在上 半年)在综述里反应2、成就:西水东调、水权试点等走在前面的 大事3、供水量增加广东的特色,作为全国总量控制每年下降的 省,在三条红线控制下我们做的哪些工作,完成水量下降。部分采纳综述里降雨量、水资源量等数据已基本反应2016年降水大的特 点,较细介绍在章节里已有叙述。综述及大事记,水权试点、节 水单位建设等已有,增加农业节水灌区改造情况。水资源态势,分析20

8、年水资源变化的总体趋势,增加或减小。采纳已在文字里增加该部分内容。部分水功能区有调整的情况,复核公报是否已相应更新。采纳已做相应复核,水功能区应用无误。咸潮作为广东特有的现象,描述篇幅较小。2016年来水情况好, 但是咸潮上溯线较2015年更远,文字和图不对应。部分采纳因公报咸潮部分在公报内容中属辅助部分,基本信息已基本反 应,内容不增加。图中咸潮上溯线绘制时间段为2016年冬至2017 年春,不含2016年春的咸潮上溯情况。对上溯线最远位置进行复 核无误,为使文字和图反应情况对应,文字删除“2016年来水情 况较好”文字,只描述实际上溯情况。综述应该对采用的数据来源,站点的分布情况、代表性情

9、况、可 靠性情况进行说明,便于读者判断数据的代表性和可靠性。部分采纳首页增加了水资源量及质量状况部分数据来源。数据使用为整编 后资料,已做三性审查,公报不做特别分析。综述增加水功能区评价对象、覆盖面及相对去年的变化情况。不采纳水功能区监测数量满足国家及省的要求,但覆盖率仅从数据上 看,有些依然较低,为避免对公众造成误解,暂不做分析。p13地表水资源特点,建议文字增加空间分布特点。采纳已综合专家意见增加空间分布特点。非常规水源部分,污水处理回用、雨水利用、海水淡化分别描述 水量。不采纳非常规水部分水量占全省较少,篇幅限制不宜在报告里细化。姜海萍陈晓宏45应用数据、引用数据必须严格复核;数据的来源

10、必须交代(如降 雨资料来源没有用气象资料),在综述里充分反映出来。采纳已对公报中引用数据进行复核,对三防数据有误差地方已进行相 应的改正。数据来源等信息在首页目录下进行说明。降雨量和径流量的变化应大致相同,但还是有少量不一致,对于 不一致应在文字上说明原因,分析降雨和径流的关系。部分采纳对相应数据进行了复核计算,成果无误。图表内容不存在突出的 不协调现象,为提炼文字、简洁易读,报告中不做具体分析。咸潮线图底图建议采用近年新图。采纳由于找到的现有图片均信息不完整或无法实现美观打印,时间限 制只有在原图基础上,根据最新的我省影像图,对近年来因填海 等原因造成变化的地方进行了重新绘制,并复核水厂、泵

11、站等变 化情况,对图中不清晰的文字标注进行了更新。7厅农水 处表1有效灌溉面积和实际灌溉面积和农田灌溉水利用系数测算使用 的数据有不一致,请复核。采纳有效灌溉面积为厅规计处提供,和原始数据进行复核,数据采用 无误。公报统计的实际灌溉面积规计处未提供数据,地市根据往 年情况及变化调整填报,经对比全省总量相差0.87万亩,表格数 据已上报,部里认为相差较小建议不做更改,且公报报告不直接 涉及该部分内容,暂不修改。报告重要水事台风、洪涝灾害段落,对于三防办提供的资料应用 在公报内,应复核数据的准确性,如信宜市数据。采纳参考信宜市520特大暴雨洪水分析报告内容,复核基本数据 引用无误,并根据报告进行了

12、适当完善。公报文字,降雨特点和台风、洪涝灾害段落强降雨及台风情况进 行复核,台风妮妲较严重,应重点描述,台风海马可减少。采纳已复核相应数据,根据建议对文字做相应修改。公报文字P33,“折合年平均降雨深1824mm”建议去掉“折合”, 易产生误解。采纳已在文字中去掉“折合”。68贺厅厅三防 办报告用水消耗量部分,和报告表9用水量和表12废污水排放量表对 应,建议表11耗水量及耗水率表中对直流式火(核)电耗水量单 列出来。采纳根据意见,报告表11单列直流式火(核)电耗水量。水利要闻需要重新梳理,3月30日,5月17日,11月18日非重点事 件删除,增加立法成效和地方监控成效。采纳已对所提三处删除。参考水利信息网及大事记内容,对水利要闻 进行重新梳理,并和部分地市联系,增加相应内容。报告中水功能区达标情况,韩江流域水功能区达标情况32.1%、景 观娱乐用水区达标率15.9%相对较低,建议复核基础资料。采纳已复核基础资料,评价结果无误。报告地下水水质情况评价结果较差,避免公众引起较大反应,建 议对监测情况进行说明,文字慎重描述。采纳已在报告中对监测情况增加相应的说明:监测对象都是浅层地下 水,受地表或土壤污染影响大,且部分地区受地质条件影响,地 下水铁、锰本底值偏高。征集意见时间为:2017年6月12日9水资源 处

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号