《女儿、女婿,带孙费》由会员分享，可在线阅读，更多相关《女儿、女婿,带孙费（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提要本报首席记者常晓艳通讯员葛华君A编辑： 王 瑜电话： 6877832版式： 张云霞 2013年12月6日星期五 农历十一月初四油城故事09女儿、 女婿，“带孙费” 拿来！支持老人 索要劳务费先觉律师事务所律师拜金良 表示 1、 双方当事人认可两位老人 带孩子的事实， 就可以认定家庭劳 务关系， 劳务费由两张欠条可以证 实， 法庭支持是对的。 2、 两位老人主张的两人劳务 费每年 24000 元， 就是每人每月 1000元， 参照劳务市场价， 价格上 的合理性也是可以认定的。 3、 马兵主张欠条是在被胁迫 下所写， 因为两位老人带孩子的事 实存在， 支付劳务费是应当的， 马 兵没有支付写下欠
2、条， 是正常的， 胁迫说法没有证据不能认定。 4、 马兵主张的给过两位老人 旅游等费用， 从女儿赡养父母的法 律规定上看也是应该的， 从女婿角 度讲可能构成亲属间赠与， 没有抵 扣或者讨回的道理。 5、 马兵从亲情角度认为原告 主张劳务费不合理的观点， 从法 律上不能成立。或者说， 两位老 人有权利放弃劳务费， 马兵及其 妻子没有权利拒绝， 因为两位老 人带孩子是代行了马兵夫妇对孩 子的抚养义务部分职责， 支付劳 务费是应该的。“带孙费”老人带孙子 该要劳务费？在传统观念中， 老人帮子女带 孩子似乎是天经地义的事， 但李国 庆夫妇向子女收取 “带孙费” 该不 该？从法律角度来说是否可行？ 独山
3、子区法院法官董锋指出， 根据我国 婚姻法 和 民法通则 的规定， 未成年人的父母已死亡或 没有监护能力的， 如严重残疾、 生 活不能自理等， 由有监护能力的祖 父母、 外祖父母担任监护人。如果 孩子父母没有丧失抚养能力， 老人 有权拒绝抚养， 一旦抚养， 构成劳 务合同关系或形成无因管理之债， 有权要求孩子父母支付劳动报酬 或对支出的必要费用进行补偿。 案件审理中， 法官查明对李国 庆夫妇照看孙女一事， 马兵夫妇曾出 具了欠付劳务费欠条的事实， 根据相 关法律规定， 法院依法支持李国庆夫 妇索要 “带孙费” 的诉讼请求。6年前， 家住石河子的李国庆 夫妇接到女婿马兵和女儿的求助 电话， 放下农
4、田地头的活儿， 赶到 独山子女儿家抚育外孙。 6年后， 老李夫妇因生活所迫， 一怒之下将女儿、 女婿告上法庭， 要求支付 “带孙费” 及劳务报酬15 万余元。状告女儿女婿“只希望通过诉讼，让女婿和 女儿知道抚养子女是他们应尽的 义务，年轻人不应该有老人就该 带孙子的观念，也应该认可我们 老人付出的劳动。 ”今年6月，60 岁的李国庆一纸诉状将自己的女 儿和女婿马兵夫妇告上独山子区 法院，要求女儿、女婿支付15万 余元“带孙费” 。 法庭上， 他阐述了上诉原因。 2007年3月， 家在独山子的马 兵夫妇因为忙于工作和生意， 无暇 照顾孩子， 就请岳父岳母李国庆夫 妇照看孙女。 老李夫妇一直在石河
5、子团场 务农， 年收入5万元左右。 “自己想都没多想， 女儿遇到 困难， 需要帮助， 我们老两口就答 应下来， 到独山子帮他俩带孩子。 ” 李国庆说， 当时小两口还许诺每年 给他们两人24000元的工资。 然而， 令李国庆夫妇没有想到 的是， 小两口自此就把孙女彻底 “扔” 给了他们。老李夫妇不仅没 有收到女婿马兵许诺的两万多元， 女儿和女婿还一直以资金周转不 灵为由， 连孩子的花费也没给过。 为了补贴家用和照顾孩子， 李 国庆夫妇只好干点保洁工作挣些钱来支付孙女的日常用度。 2012年3月， 孙女上幼儿园了， 老人依旧照顾孙女起居， 接送孙女 上学放学。 可马兵夫妇不仅没有感激两 位老人，
6、还曾为抚养孩子与李国庆 夫妇产生矛盾， 大半年的时间都未 曾回家。 今年6月， 李国庆一纸诉状， 将 女婿女儿告上法院， 要求两人支付 15万余元 “带孙费” ， 并当庭出具了 两张各6万元的欠条， 欠款人分别 是女婿和女儿。 6月3日， 独山子区法院立案， 受理了这起合同纠纷案。庭上算经济账“两原告是我的岳父岳母， 也 确实一直帮忙带孩子， 但从亲情角 度， 要15万元 带孙费 不合理。 ” 庭 上对峙时， 马兵如是说道， 并与岳 父岳母算起了 “经济账” 。 马兵说， 如果岳父岳母索要劳 务费， 也应当把自己给岳父岳母的 钱算一下。 “2005 年， 岳父岳母去北京旅 游， 我出了2370
7、0元； 2008年， 他们 在石河子买了两套单身公寓， 我出 了一些钱， 并买了一些装修材料； 2009年， 他们去喀纳斯旅游， 我也 出钱了； 2010年， 他们去内地， 我出 了 1500 元， 媳妇也给了 1500 元。 ” 马兵细数了自己给岳父岳母的 “投 资” ， 并指出老人在照顾孩子的6年 里， 曾回团场拾棉花、 到内地旅游， 期间并没有照看孩子。 “2012年3月至今年3月， 孩子 上幼儿园， 岳父岳母也没有照看孩 子。 ” 马兵表示如果要计算 “劳务 费” ， 也要 “刨去” 上述时间段， 算清 “带孙” 时间。 然而， 老李的女儿却表示认可 父母的诉讼请求， 并称父母带孩子
8、的事情属实， 时间也属实。她还指 出， 孩子上幼儿园期间， 马兵不曾 接送孩子， 因为自己店里生意忙， 仍是由父母照顾孩子。 针对马兵的辩解， 李国庆夫妇 表示一直照顾着孩子， 直到今年3 月女婿马兵将孙女领走。否认欠条生风波对于老人当庭出具的两张欠 条， 马兵辩称是在胁迫下写的。 两张欠条时间落款同是 2012 年3月21日， 欠款人分别是马兵和 马兵的妻子。两张欠条共计12万 元， 究竟是在怎样的情况 下书写的呢？ 原来， 2012年3月21日， 李 国庆夫妇向马兵夫妇索要照看 孩子的劳务费用时， 马兵夫妇 分别出具了6万元的欠条， 承诺 在三个月内付清， 并分别用独 山子区某处房产和奎屯
9、房产进 行担保。 “我们要钱时，马兵指着我女 儿说，你娘家的事情跟我无关， 所以就要求两人分别打欠条。 ”李 国庆回忆说。但拿上欠条这一年 多来，他们仍未得到分文。 法庭上， 马兵仍抗辩表示对欠 条上所述的抵押内容有异议， 并认 为不是他本人所写。同时， 马兵还 称对妻子所写的欠条不知情。 而马兵妻子对欠条的解释是： “马兵说不管我们家的事情， 所以 我又给父母打了一张欠条。 ” 庭上，法官表示对马兵辩称 欠条是受李国庆夫妇胁迫出具一 事，因为没有提供相应的证据， 法院不予支持。马兵关于从亲情 角度认为原告主张劳务费不合 理，并称也为二老花费了不少钱、 应当一起算账的辩称理由于法无 据， 法院
10、也不予支持。 今年7月17日， 独山子区法院 依法判定， 李国庆夫妇照看孩子6 年， 付出了劳动， 与被告马兵夫妇 之间形成了劳务合同关系。两张 欠条则确认了劳务合同关系。 李国庆夫妇照顾孩子的劳务 费属于夫妻共同债务， 马兵夫妇应 当按照约定支付李国庆夫妇劳务 费及利息合计151177.84元。 马兵不服该判决， 上诉到克拉 玛依市中级人民法院。 11月27日， 市中级人民法院做 出终审裁决， 维持原判， 马兵夫妇 将支付岳父母15余万元 “带孙费” 。法官声音律师声音（文中李国庆、 马兵均为化名）给 你 带孩子也 要给钱带孙费？看孙子又花 心思又搭钱， 提这点要求 不过分。发怒！免费抚养孙女6年， 做保洁工作补贴家用不再做免费保姆， 上法庭讨要 “带孙费”苦啊！
