《提高抽样调查数据质量的对策研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高抽样调查数据质量的对策研究（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 本科毕业论文（设计）模板毕业论文(设计)论文题目论文题目：提高抽样调查数据质量的对策研究 学生姓名： 辛 婳 学 号： 专 业： 统计学 班 级： 统计 0902 班 指导教师： 王瑞珍 完成日期： 2013 年年 0404 月月 1818 日日I提高抽样调查数据质量的对策研究内容摘要在统计调研中，抽样调查处以主导地位，我国第十条规定：统计调查应当以周期性调查为基础，以经常性抽样调查为主体，以必要的统计报告、重点调查、综合分析等为补充，搜索、整理基本统计资料。统计数据质量的高低直接影响到各类经济主体和政府决策部门对经济形势的判断，预测及决策。本文通过对统计数据质量问题的分析，并对统计数据失真
2、问题进行剖析，进而有针对性的提出了一些改善和提高统计数据质量的政策建议。关键词：抽样调查中统计数据质量 原因 对策 II目录序言.1 （一）研究的目的和意义.1 （二）研究的主要内容.1 （三）研究的方法和思路.1 1.研究的方法.1 2.研究的思路.2 一、抽样调查中统计数据质量的现状分析.2 (一) 统计数据的失真.2 1.抽样调查方法应用技术.2 2. 统计数据的匹配性.3 3.统计数据的虚假.5 (二)统计数据的及时性、方便性不够强.5 （三）统计数据的可比性和可释性不够强.5 （四）统计数据处理和分析手段发展不平衡.5 二、影响抽样调查中数据质量的主观因素.6 (一)从调查者角度分析
3、.6 1 基层统计职能偏弱.6 2 统计方法制度改革严重滞后.8 3统计人员自身的业务素质不能很好适应统计工作的要求.8 （二）从被调查者角度分析.8 1政绩考核和利益驱动.8 2 信任危机.9 3 被调查者缺乏必要的文化及业务素质.9 三、影响抽样调查中数据质量的客观因素.9 （一）现行统计管理体制和政策法规体系存在缺陷.9 (二)统计内容和方法方面的原因.10 四、改革我国抽样调查方法的思路.10 （一） 稳步推进统计体制尤其是抽样调查模式的改革.10 （二） 进一步完善抽样调查方法应用技术.11 1. 科学合理的设计抽样方案.11 2. 加强对抽样调查和推断过程的控制.11III3. 完
4、善数据的处理和公布.11 （三） 组织人力，加大投入，重视和加强对抽样调查方法与理 论的研究.11 （四） 强化抽样调查理论与方法的学习和教育.11 五、提高抽样调查中数据质量的对策.12 （一）树立全新统计数据质量理念.12 （二）提高统计设计的科学性.12 （三)丰富统计调查的方法和手段.13 （四） 加强制度建设.13 （五）加强统计法制建设.14 （六）努力提高统计人员综合素质.14 参考文献.15 致谢.161序言在数字化、信息化时代，随着市场经济主体日趋多元化和人民生活水平不断提高，社会各界对统计信息的需求日益广泛，人们对信息的需求量日益增多，而相当一部分信息是基于统计数据获得的，
5、与之相应的决策也是基于统计数据分析做出的。统计数据质量的好与坏、高与低，很大程度上决定了决策的可靠性。（一）研究的目的和意义抽样调查的主体地位以立法的形式加以了确定，更重要的是其自身的特点和优势，抽样调查非常节省时间、人力、物力，它可以快速收集较为详细 的资料信息，且调查结果具有代表性，在实践中已被广泛运用于各个领域，各个部门。因此我们有必要对其面临的数据质量问题作理论沉思，以利于提高抽样调查水平，保证社会政策制定的科学性、正确性和完整性。（二）研究的主要内容统计数据的基本特征主要有：准确性、及时性、可比性、可释性、有效性、方便性、经济性。以上几个方面相互联系、相互作用，形成一个有机的总体。这
6、就要求统计部门和广大统计工作者在实践调查中，要以科学的发展观为指导，统筹兼顾统计数据质量各方面的特征，有针对性地采取各种有效措施，从总体效能上不断提高抽样调查中统计数据的质量。（三）研究的方法和思路1.研究的方法（1）根据抽样调查意义进行研究抽样调查：就是从调查对象的总体中抽取一部分单位作为样本，并以对样本进行调查的结果来推断总体的方法。总体：是指所要调查研究对象的全部单位；样本：是指从总体中抽取出来进行调查的一部分单位。总体是所要研究的对象，样本是所要观察的对象。样本的大小，即样本单位数，称为样本容量，用 n 表示。抽样：从总体中选取一部分的方法代表的过程就是抽样；抽样框：编制抽样单位的目录
7、，成为抽样框。抽样框的范围与被调查总体的范围一致。（2）根据抽样调查的主要特点进行研究1）它的调查对象只是作为样本的一部分单位,而不是全部单位，也不是个别或少数单位；2）调查样本一般按照随机原则抽取,而不由调查者主观确定；23）调查目的不是说明样本本身，而是从数量上推断总体、说明总体；4）随机抽样的误差是可以计算的，误差范围是可以控制的。2.研究的思路在抽样调查中统计数据质量就是统计工作的“生命线” ，同时也是发挥统计信息，咨询，监督三大功能的基础。为了改善和提高政府统计数据的公信度和本身的质量问题，本文试图从以下方面加以研究：(1)抽样调查中统计数据质量的现状分析 (2)影响抽样调查中数据质
8、量的主观因素(3)影响抽样调查中数据质量的客观因素（4）改革我国抽样调查方法的思路（5）提高抽样调查中数据质量的对策一、抽样调查中统计数据质量的现状分析目前，就我国国情而言，非全面调查是我国统计调查方法的必然选择，而抽样调查是非全面调查的首选；从国际对比来看，抽样调查不仅成为各国通行的一种调查方法，而且抽样调查的应运水平也已成为衡量一国统计工作水平高低的标准之一。因而，推广和应运抽样调查方法，既是我国统计工作现实发展的需要，也是我国统计工作与国际接轨的需要。然而随着我国市场经济的迅速发展，结构主体日益复杂化，利益主体日益多元化，再加上体制转变过程中的秩序混乱和人为干扰因素增多，统计调查对象对法
9、制观念比较淡薄，以及少数统计人员的职业道德和业务素质低下等多种因素的影响，从而对于搞好统计数据质量的难度在日益加大，统计失真的潜在危险也在日益恶化，并且正在逐渐暴露出来。因此，对于统计数据质量对我国经济发展的影响，我们应该给予高度重视，搞好统计数据，提高统计数据的质量势在必行。我们要把提高统计数据的质量问题放在统计工作的首位，对其采取措施进行治理并且切实做好。现就我国当前抽样调查中统计数据质量存在的主要问题从以下几个方面给予说明。(一)统计数据的失真2002 年 4 月，我国加入了国际货币基金组织制定的数据公布通用系统(GDDS)，这意味着我国统计数据质量应以国际通行的评判标准要求自己。但是，
10、目前我国统计数据质量与数据质量标准还存在一定差距，统计数据还存在失真情况。统计数据的失真主要是由统计制度不够完善造成的，这主要表现在以下几个方面：1.抽样调查方法应用技术（1）抽样设计抽样设计是针对抽样调查全过程所作的通盘考虑和整体安排，从一定意义上讲抽样设计得当质量好坏直接关乎抽样调查的成败。但现实生活中，在抽样设计上，常常出现有抽样框设计部完整的现象，以致出现单位的归属混乱。这样的抽样框，抽样误差大，推断的3准确性差；另外，样本容量的确定常常具有一定的随机性，实施过程中普遍存在样本单位数不足的问题，满足不了抽样精度或多目标要求。例如在农村住户调查中，现抽取的样本数县级普遍在 100 户以下
11、，占不到农村数的千分之一因此得出的数据必然是不准确的。（2）抽样过程具体表现为抽样过程中，不遵守随机原则，将随机变随意原则，从而导致样本对总体代表性大打折扣。（3）调查过程调查过程的目的是要尽可能准确地搜集到每一个抽中的样本单位的有关资料，但在实际的调查过程中，有于主客观原因导致的样本单位数据失真。同时，还缺乏对于无回答进行预防和处理的有效措施，国际上比较通行的处理方法，如插补和加权调整，在我国抽样调查中应用的并不多。（4）推断过程从样本对总体参数进行估计以及对估计量的精度进行估计是调查中特别是数据处理中的一项重要内容。估计方法必须与抽样方法相匹配，但在运用过程中估计方法使用不当的现象比较常见，例如不等概率抽样使用等概率抽样的简单估计；不是随机排列的系统抽样方法使用简单随机抽样估计等等。（5）数据处理和公布数据处理上存在的问题主要体现在对调查结果的信息处理、深入开发不够，损失信息太多，资料利用率差，甚至还存在结果不够理想时随意篡改数据的现象。而就数据公布而言，常常忽略了对调查的有关基本技术参数的说明，或者在一些关键性的技术参数上含糊其词，予人以歧义。2.统计数据的匹配性 从统计部门内部看，由于统计制度不够完善，专业间统计方法改革不同步，各专业在统计方法、指标涵义、口径上还存在一定程度上的不统一；统计范围、口径的理论值与实际值出入有
