经济学课件博弈论初步

上传人:龙*** 文档编号:366532 上传时间:2017-02-08 格式:PPT 页数:23 大小:495KB
返回 下载 相关 举报
经济学课件博弈论初步_第1页
第1页 / 共23页
经济学课件博弈论初步_第2页
第2页 / 共23页
经济学课件博弈论初步_第3页
第3页 / 共23页
经济学课件博弈论初步_第4页
第4页 / 共23页
经济学课件博弈论初步_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《经济学课件博弈论初步》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济学课件博弈论初步(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、课件制作单位:浙江财经学院经济与国际贸易学院 制作者:衣文静 ,俞薇 ,程志平 ,谢新超 ,杨洁 ,张中英 审校:黄文平 经济学 第十八版 保罗 萨缪尔森 威廉 诺德豪斯 著 B 博弈论 博弈论 ( 也叫对策论,所分析的是两个或两个以上的比赛者或参与者选择能够共同影响每一参加者的行动或策略的方式。 约翰 冯 纽曼(冯 诺伊曼 , 1903 1957):现代电子计算机创始人之一。在经济学领域,1944年诺伊曼与奥斯卡 摩根斯特恩合着的巨作 博弈论与经济行为 出版,标志着现代系统博弈理论的的初步形成。他被称为 “ 博弈论之父 ” 。 定价策略 一旦开始考虑他人会如何对待自己的决策作出的反应,你便进

2、入了博弈论的领域。 2 20 20 10 10 当两个企业坚持相互削价竞争时发生的情况。 价格动态下调步骤导致两个对手越来越低的价格。 本概念 双寡头垄断的价格博弈 ( 如果市场上的供给只由两个企业提供,那么就称之为一个双寡头垄断市场。 支付矩阵 ( 体现两个企业或两个人之间相互作用的工具。 指出了对弈者的策略、利润的分配和不同博弈者的利益。 价格战的支付矩阵 10 10 100 50 正常价格 * 价格战 正常价格 * 价格战 博弈论的指导思想 假设你的对手在研究你的策略,并采取追求自身最大利益行动的时候,你如何选择最有效的策略。 在前面双寡头市场的价格战例子中,支付矩阵表说明,竞争者之间不

3、同的策略会导致不同的获利情况。当双方都运用正常价格战略的时候,是每个企业获得共同最大利益的时候。 策略选择 占优策略 ( 无论其他博弈者采用何种战略,该博弈者的策略总是最好的。 在价格博弈中,正常价格对两个企业来说都是一种占优策略。 占优均衡 ( 在两个(或全部)博弈者都采用占优策略时的结果。 对抗博弈 100 200 150 150 0 10 高价格 正常价格 * 高价格 正常价格 * 对抗博弈中,每个企业按正常价格都可盈利 10美元。如果双方抬高价格以达到垄断水平,则共同利润最大。然而,由于每一个企业都想 “ 欺骗 ” 对手并通过降价获取更对利润。因此,每个企业都会选择正常价格做为自己的策

4、略。 博弈论的一条基本准则: 把自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上。 纳什均衡 ( 在其他博弈者的策略给定时,没有一方还能改善自己的获利的境况。也叫非合作性均衡 ( 纳什:由于其对非合作博弈理论中的均衡 问题进行了开创性分析,与哈尔萨尼教授 和泽尔滕教授分享了 1994年度的诺贝尔经济 学奖 . 弈论的一些重要例子 合谋还是不合谋 非合作性均衡 ( 对于博弈各方而言不是有效率的均衡。 合作性均衡 ( 博弈各方结成联盟,实行总利润最大化的策略。 完全竞争均衡是非合作均衡或纳什均衡,非合作性行为造成了社会所期望的经济效率状态,此时合作会导致无效率。 囚徒困境 囚徒困境( s 有两个

5、同案犯的囚徒,莫利和纳克尔兹。如果两人中只有一人坦白,则坦白者只被判 3个月徒刑,而另一人会被判10年。而如果两个人都坦白的话,则都将被判 5年。都不坦白则都会被判 1年。 囚徒困境 5年 5年 10年 3个月 3个月 10年 1年 1年 莫利 坦白 * 不坦白 纳克尔兹 坦白 * 不坦白 在囚徒困境中,尽管不坦白对双方都更有利,但最后的结果是两个囚徒都会选择坦白,从而没人坐 5年牢。 在面对这样的情况下,无论对方如何选择,对于任何一个囚犯来说,坦白和不合作(自私)是相对较好的策略。但是只有通过合作或是利他的策略,博弈双方的利益才最大。 污染博弈 污染博弈是 “ 看不见的手 ” 这种竞争机制失

6、败的典型例证。 在企业不受管制的环境里,每个追求利润最大化的企业都宁肯污染环境,也不愿安装昂贵的污染处理设备。 污染博弈 100 100 120 30 120 100 100 美国钢铁公司 低污染 高污染 * 低污染 高污染 * 在这种情况下,非合作均衡活纳什均衡是无效率的。如果企业要消除污染,则其产品价格会提高,从而生意受损,利润下降。 非合作纳什均衡导致了严重的污染,是无效率的。此时政府应介入,通过强制方式使企业达到合作性均衡,企业获得同样的利润,而环境污染也得以消除。 致命的军备竞赛 军备竞赛是具备非效率均衡特征的一个极度危险的博弈案例。在不确定对手意图的情况下,只能采取安全的做法,即在

7、武器上超越对手。 危险的非效率的非合作性均衡,需要合作的解决方式:“ 武器控制协定 ” ,将博弈结果从无效率的非合作性均衡移动到效率程度较低的合作结果。 军备竞赛指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。近代比较著名的是第一次世界大战前 20年中欧洲列强之间开展的军备竞赛 (如 “ 无畏舰 ” 建造竞赛 )、北大西洋公约组织与华沙条约组织从第二次世界大战结束后到苏联解体前展开的长期军备竞赛。 美国和前苏联在 1945 1991年这一时期内的非合作性军备竞赛,曾导致大规模的武力 扩张,拥有的核武器弹头多达 10万枚 。 胜者全得博弈 胜者全得博弈 (这种

8、博弈的一个特征是报酬严重的集中在顶级精英分子中。 顶级模特克劳迪亚 希弗 1998年赚了 1050万美元,而大多数模特收入微薄。最畅销书的作者,如斯蒂芬 金可以从其书的版权中获得高达 6000万美元的收入,而普通作者的报酬却比最低工资水平高不出多少。 胜者全得博弈 50 50 300 50 50 200 300 0 赢家或冠军 在一般行业工作 在胜者全得行业工作 居胜者之后的人 在一般行业工 作 在胜者全得行业工作 最终的结果是在右下角的 “ 过度拥挤 ” 状态下达到均衡。一个无效率的胜者全得均衡产生了收入的最大不平等。 当自由市场者主张市场激励导致社会有效结果时,胜者全得市场吸引了过多的参与者,导致了无效率的消费和投资,并且经常使文化堕落 顶级工薪的剧增根源于胜者全得市场的逐渐流行。 博弈,无处不在 博弈论已遍及经济学、社会科学、工商业活动以及日常生活等各个领域。 许多博弈的一个关键问题是建立 信誉 ( 博弈论的基本结构:具有不同策略、行动的竞争者,竞争者的支付和分配情况以及在每一种结果下博弈者得到的其他利益。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号