清代江汉平原垸田农业经济特性的分析

上传人:mg****85 文档编号:36626212 上传时间:2018-03-31 格式:DOC 页数:19 大小:70.50KB
返回 下载 相关 举报
清代江汉平原垸田农业经济特性的分析_第1页
第1页 / 共19页
清代江汉平原垸田农业经济特性的分析_第2页
第2页 / 共19页
清代江汉平原垸田农业经济特性的分析_第3页
第3页 / 共19页
清代江汉平原垸田农业经济特性的分析_第4页
第4页 / 共19页
清代江汉平原垸田农业经济特性的分析_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《清代江汉平原垸田农业经济特性的分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《清代江汉平原垸田农业经济特性的分析(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、清代江汉平原垸田农业经济特性的分析清代江汉平原垸田农业经济特性的分析【内容提要】本文从农业生产的角度探讨了江汉平原垸田的一些基本经济特性。文章认为烷田是当地人民在长期与水争地过程中形成的一种土地利用方式,其土地可分水田、旱地、水旱不定型耕地及湖底水田等四种;其形成则分先有成熟耕地然后围垸挡水及先围垸再垦辟成田(围湖造田)两种。垸田内的耕作制度包括水旱轮作制、单季或双季稻作、粮棉等连作混作轮作等。垸田在江汉平原总耕地中的高比例及垸内作物的相对高产使得它在地方经济 中占有十分重要的地位。【关 键 词】清代/江汉平原/垸田/农业经济【 正 文】垸田是江汉-洞庭湖区土地利用的突出方式,它在明清时期该地

2、区的开发过程中起到过决定性的作用,在当地农业生产中的重要地位完全可与长江中下游地区的圩田相提并论。对垸田的开发利用、垸田与农业经济发展的关系、垸田与水灾的关系以及垸田的利弊功过等已有人作过大量研究(注:参见张家炎十年来两湖地区暨江汉平原明清经济史研究综述,中国史研究动态1997 年第 1 期。),然而从农业生产角度来评价垸田,在以往的研究中则或语焉未详,或阙而不论。本文试选取江汉平原为研究地区,以垸田大致定型的清代为研究时段,对垸田的种类、垸田在总耕地中的具体比例、垸田内部的水旱比例关系、垸田内部的耕作制度以及垸田的经济地位等问题作初步的探讨。一、垸田形成的原因垸田的形成、发展与其所处的自然环

3、境及与此相适应的人类生活方式密切相关。(一)江汉平原湖区地理特征的影响江汉平原在战国时尚是犀兕虎豹出没、鱼鳖虾蟹游弋的湖沼泽国。长江自西徂东、汉水由北向南在此汇聚,它们挟带的大量泥沙在此不断沉降聚集,形成大小不等的陆上三角洲。日积月累,这些陆上三角洲不断合并,形成典型的内河冲积平原。平原上除有长江、汉水两大河流外,其他较大的河流还有东荆河、内荆河、沮漳河和汉北河等。这些河流两岸因年复一年的河流自然泛滥,泥沙淤积形成较高亢的地势,其间较低洼的地方则淤积成田。两岸人民筑堤堵水之后淤积更甚,故长江、汉水大堤之外的洲滩地势高亢(地面高程达 38 至 40 米,而堤内的平原一般比堤外洲滩地低约 3 至

4、6 米),江河之间的平原腹地及平原外围岗地边缘地势便相对较低,积水汇聚而密布湖沼(建国初期尚有湖泊面积 1250 万亩,占全区总面积的1/6),地面高程多在 25 至 30 米以内甚至更低。(注:湖北农业地理编写组:湖北农业地理,湖北人民出版社 1980 年版,第 80 页。)单从地理角度分析,要在这些地方进行较大规模的农业生产活动即非筑堤围垸不可,垸田在江汉平原也正是由江河两岸的高亢地带逐渐向中间低洼湖区推进。(二)政府垦殖政策的作用迄止唐代,江汉平原的众多湖泊并未遭到围垦,一直发挥着其正常调节洪水蓄泄的功能,所以史籍上的水灾记载也很少。南宋偏安后,江汉平原曾是抗击北方势力的前沿阵地,政府在

5、这里兴办屯垦,开始将湖渚拓殖为农田,这是垸田大规模垦辟的先声。真正大规模筑堤围垸则是入明以后的事(注:姚汉源:中国水利史纲要,水利电力出版社 1987 年版,第 374-375 页。),“明兴,江汉既平,民稍垦田修堤“(注:嘉靖沔阳州志卷八河防志 。)。明政府不仅令民自耕,也督促地方官为发展农业生产兴修水利,如筑修万城堤(注:此堤乃今荆江大堤的前身,系整个江汉平原的屏障,它的存毁直接关系着垸田的兴废。)等。清王朝为建立伊始解决财政困难也积极鼓励开垦湖荒,还要求有能力者提供耕牛、种子、资金,并以此作为考核官员政绩的指标。如康熙十三年(公元 1674 年)清政府谕令汉阳、荆州、安陆等府知府督率平原

6、各县官吏加紧兴修堤防,三十九年(公元 1700 年)又规定岁修时限和惩罚措施。(注:钦定大清会典事例卷九三一工部 水利各省江防,中华书局1991 年影印本,第 688 页。)因而至清中后期,“昔以湖名者,大半已变桑田,丈量起科,输赋朝廷“(注:同治楚北水利堤防纪要卷二。)。围垸此时已达到高峰并基本趋于饱和。(注:张国雄:江汉平原垸田的特征及其在明清时期的发展演变,农业考古1989 年第 1、2期。如在明代几乎没有垸田的枝江县到清代也筑起了二十几个大小不一的围垸(据同治枝江县志卷三地理志下堤防载该县共有大小 24 垸,其所附挽筑朝代分别是隆庆 1垸、康熙 3 垸、雍正 3 垸、乾隆 12 垸、嘉

7、庆 4 垸、道光 1 垸)。)(三)人口不断增长的需求垸田是人口增长达到一定程度以后土地拓展的必然结果。江汉平原的人口从明代的一百多万增加到清中期的一千多万,(注:张家炎:明清江汉平原的移民及其阶段性人口增长,中国社会经济史研究1992 年第 1 期。)不到四百年的时间人口增加了许多倍。在农业生产技术并无重大突破的前提下,在原有的土地上要养活几倍以上的人口是不可想像的,主要的解决办法便是开垦荒地以增加耕地面积,而江汉平原的最大宗荒地便是湖荒(20 世纪末当地仍有超过百万亩的湖荒待垦(注:荆州地区农业局:荆州地区 2000 年种植业发展战略(打印稿),1987 年,第 8 页。)。垸田垦辟与人口

8、增长又有着互为因果的关系。明清江汉平原曾有大量外省移民迁入,他们迁入的一个很重要的原因就是该地存在可以大量开垦的湖荒,而湖荒的开垦又刺激了人口的增长,增长了的人口又去开垦更多的荒地,如此循环发展便促进垸田的不断垦辟。二、垸田的形成与结构(一)垸田的围垦方式虽说垸田系由筑堤挡水而成,但如何围垦也因对象不同而有不同的方式,简括言之可分截河与围湖两种。其中截河又可分两种,一是围垦因人为堵塞长江、汉水的分流穴口而形成的废弃河道;一是围垦逐年淤塞的河港,从面积上讲此种围垸比前一种要多,在大堤外洲滩上兴修的滩垸亦属此类。围湖也分两种,一是筑堤保护滨湖地区已有的田地(又分初围、再围);一是筑堤围湖涸水为田,

9、此种垸田多但形成时间要长,(注:截河与围湖的分法详见梅莉、张国雄、晏昌贵两湖平原开发探源,江西教育出版社 1995 年版,第 98-100 页。)因其间有一个慢慢熟化土壤的过程,所以“竭湖水造田,未成垸者始则业藕,久乃成田,在在有之“(注:同治楚北水利堤防纪要卷二。)。清后期规模大、危害重、屡禁不止的私垸的围筑方式就多属于此类:“始则于岸脚湖心多方截流以成淤,继则借水粮鱼课四围筑堤以成垸。“(注:光绪荆州万城堤志卷八私堤上。)不同地理位置围垦方式不同,从中获取的收益也不同,“高田为堤垸,下田为沮沼,高田多收籽粒,下田亦收菱芡凫雁鱼虾之利“(注:同治汉川县志卷九堤坊 。)。(二)垸田的结构广义的

10、垸田应该分为两种,一种是先有成熟耕地然后围垸挡水而成,如荆州“民间于田亩周围筑堤以御水患,名曰院俗作垸“(注:光绪荆州府志卷二堤防志四,台北成文出版有限公司 1970 年影印本,第 201 页。),从这个意义上讲,整个大堤或所有支堤之内的耕地全系垸田,至少大部分算垸田,比较明显的例子如直到现在当地还有许多以垸为名的自然村,如罗成垸、张成垸、马家垸、横堤垸等(散布在今石首市政府所在地周围),这些垸名在旧方志中均见着录。一种是先围垸再垦辟成田,以江边、湖边为常见,亦即后世所谓的围湖造田。荆州府康熙十八年至乾隆八年,“渐次垦复田地湖塘一万四千二百二十二顷五十五亩四厘九分有奇“(注:光绪荆州府志卷一四

11、经政志二田赋,第 137 页。),即属后者。总的来说,江汉平原许多县份“四乡绝无山地,均系围垸“(注:李:牧沔纪略卷下钱粮善后事宜,转引自李文治中国近代农业史资料第 1 辑,三联书店 1957 年版,第 935 页。)。垸有大小之分,大垸内一般包含有多个小垸,江陵县白莒垸就由十三个较小的垸组成,这些小垸与小垸之间有隔堤,其作用既可防御垸内湖水倒灌,也可防止一垸被淹数垸被淹。(注:据梅莉等两湖平原开发探源,第 89 页。)有的垸田内还存在有大小不一、数目不等的湖泊,如石首市罗成垸内即有黄白、山底诸湖。虽然经过沧桑巨变,现时条件下小垸之间的隔堤已不多见,那些蓄水的湖泊还有不少至今仍存,山底湖即是(

12、当然由于各种人为因素的影响其面积日渐缩小,只剩一个不大的水潭罢了)。就单以围湖而成之垸田论,也存在大垸之中包小垸及旧垸新名、同垸异名的复杂情况,如监利县新兴垸即“九湖十三渊,三万七千田“(注:监利县方志委员会编:监利县志(1959 年),第120 页。)。而且这种垸田往往又处在不稳定之中,有时由于水患而毁于一旦,有时则由于荆江两岸特有的崩岸而沉入江底,而在江另一边又逐渐淤积成另一块可以围垸的洲地,“江岸河滨东坍西长变易无定“(注:光绪潜江县志卷五学校志学田:“红花垸田三十亩今崩入河。“),因此沿江滨湖地区的具体耕地面积数也往往“随时增减向无定额“(注:同治石首县志卷三民政志 。)。如果单从水利

13、工程角度言,则任何垸田其构成都须具备垸堤(外围)、涵闸(垸堤上)与沟渠之类的排灌系统(垸内),缺一则不成垸。(注:汪家伦:明清长江中下游圩田及其防汛工程技术,中国农史1991 年第 1 期。)(三)垸田的比重垸田在江汉平原总耕地中究竟占有多大的比重,无论是古人的记载还是今人的研究都鲜有叙及(注:龚胜生曾撰文分析明清之际湘鄂赣地区的耕地结构,但他侧重三省的总耕地分析,与本文要探讨的垸田水旱结构及垸田在一地耕地中的比例尚有差别(明清之际湘鄂赣地区的耕地结构及其梯度分布研究,中国农史1994 年第 2 期)。),但个别地区垸田的面积在古籍记载中可以寻到蛛丝马迹,可以作为估测基础。这些记载反映每垸面积

14、大小无定数,大致“大者上十万亩、小者几十亩“,也有反映垸的总面积,如“南岸监、沔二邑,共三百六十三垸计田十九万零一百余亩“(注:水利电力部水管司科技司、水利水电科学研究院编:清代长江流域西南国际河流洪涝档案史料(简称清代洪档,下同),中华书局 1991 年版,第1010 页:1884-7十二月初二日(朱批)彭祖【内容提要】本文从农业生产的角度探讨了江汉平原垸田的一些基本经济特性。文章认为烷田是当地人民在长期与水争地过程中形成的一种土地利用方式,其土地可分水田、旱地、水旱不定型耕地及湖底水田等四种;其形成则分先有成熟耕地然后围垸挡水及先围垸再垦辟成田(围湖造田)两种。垸田内的耕作制度包括水旱轮作

15、制、单季或双季稻作、粮棉等连作混作轮作等。垸田在江汉平原总耕地中的高比例及垸内作物的相对高产使得它在地方经济中占有十分重要的地位。【关 键 词】清代/江汉平原/垸田/农业经济【 正 文】垸田是江汉-洞庭湖区土地利用的突出方式,它在明清时期该地区的开发过程中起到过决定性的作用,在当地农业生产中的重要地位完全可与长江中下游地区的圩田相提并论。对垸田的开发利用、垸田与农业经济发展的关系、垸田与水灾的关系以及垸田的利弊功过等已有人作过大量研究(注:参见张家炎十年来两湖地区暨江汉平原明清经济史研究综述,中国史研究动态1997 年第 1 期。),然而从农业生产角度来评价垸田,在以往的研究中则或语焉未详,或

16、阙而不论。本文试选取江汉平原为研究地区,以垸田大致定型的清代为研究时段,对垸田的种类、垸田在总耕地中的具体比例、垸田内部的水旱比例关系、垸田内部的耕作制度以及垸田的经济地位等问题作初步的探讨。一、垸田形成的原因垸田的形成、发展与其所处的自然环境及与此相适应的人类生活方式密切相关。(一)江汉平原湖区地理特征的影响江汉平原在战国时尚是犀兕虎豹出没、鱼鳖虾蟹游弋的湖沼泽国。长江自西徂东、汉水由北向南在此汇聚,它们挟带的大量泥沙在此不断沉降聚集,形成大小不等的陆上三角洲。日积月累,这些陆上三角洲不断合并,形成典型的内河冲积平原。平原上除有长江、汉水两大河流外,其他较大的河流还有东荆河、内荆河、沮漳河和汉北河等。这些河流两岸因年复一年的河流自然泛滥,泥沙淤积形成较高亢的地势,其间较低洼的地方则淤积成田。两岸人民筑堤堵水之后淤积更甚,故长江、汉水大堤之外的洲滩地势高亢(地面高程达 38 至 40 米,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号