《我国银行贷款风险管理与西方商业银行的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国银行贷款风险管理与西方商业银行的比较（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 我国银行贷款风险管理 与西方商业银行的比较业务交流 时间：2003-08-10 地点：新都联社信贷培训资料2018/3/311n由于社会环境、管理体制和商业银行的发展进程 等方面的不同，我国商业银行与西方商业银行无 论在经营环境，经营战略和经营方法上都存在着 较大差异。就贷款风险管理而言，西方商业银行 早已将其作为整个经营管理的核心内容，并建立 健全了一整套比较科学规范的信贷管理体制和制 度，对贷款原则、贷款程序、贷款审批、贷款风 险分析、风险评定、风险控制体系都作了严格的 规定。各级信贷管理层也都能恪尽职守、按章办 事。我国银行的商业化经营体制是近几年才刚刚 确立，包括信贷管理在内的许多管
2、理制度还处在 调整、完善之中，因此，在信贷风险管理的诸多 方面与西方商业银行还有差距。主要反映在如下 几个方面：一、信贷风险管理的 技术分析手段不同n西方银行理论是建立在西方经济学理论基础上， 因此，比较注重从借款者的经营过程中各项经营 数据量的变化关系中揭示其未来的发展趋势。他 们在企业经营和发展的诸多环节建立了反映企业 经营状况和趋势的指标体系，并通过运用些分 析模型对财务数据进行测算和对比，进而分析和 判断企业的未来变化。一般来说，用于进行综合 分析的财务比率主要有：(1)反映偿债能力的比率 ；(2)反映资金周转状况比率；(3)反映获利能力比 率；n目前，我国商业银行也逐步建立并采用一
3、些科学的贷款分析方法，同时，也规定了 一些财务考核指标，对借款的财务状况进 行综合分析，并已开始采用现金流量的分 析方法。但就总体而言，贷款定性分析的 比重大，定量分析的内容较小，量化分析 模型设置的科学性、全面性、代表性也有 待于进一步加强。二、信贷风险管理客体的经营规模 和规范程度不同n信贷资金风险与否，很大程度上取决于信贷风险管理的客 体，即使用银行贷款的借款者经营状况的好坏。现代西方 商业银行十分注重贷款对象的选择，如荷兰RABO银行在 国内选择了包括DAF重型汽车制造公司、AAIIMEER花开 拍卖行、FOGAT花卉培植公司、现代化室内番茄种植基 地、个体奶牛养殖厂等作为自己的重要客
4、户。尤其是其中 的几个大型国际性公司，占该行业务的很大比重。他们的 共同之处是经营规模大、经营效益好、资金需要量大、资 金周转快，处于不同寿命周期的产品在空间上并存，时间 上继起，且各自的产品都有自己稳定的销售市场。经过长 期的发展，企业内部大都形成了一套严密有致的管理制度 ，因此，经营风险小。对于经营规模小、效益不明显的客 户，银行一般则尽量避开。所以，银行在选择客户的时候 ，回避风险就已经作为重要的考虑因素。n我国商业银行面对的企业大部分是在计划 经济体制下产生的，有些借款企业还没有 真正建立现代企业制度，经营管理的各个 方面也有待于调整和规范，市场竞争的适 应能力较弱，经营效益波动较大。
5、使得国 有商业银行在信贷资金投资对象的选择上 规避风险的能力较弱，空间较小。三、信贷风险管理的组织结构和运 行机制不同n西方商业银行大都是股份制银行，在经营管理上 有充分的自主权和很强的独立性，政府只能通过 有关经济、金融法规间接进行外部调控。在经营 机制上银行全部实行“自主经营、自负盈亏、自担 风险”。因而，自我约束力很强；在信贷组织机构 的设置及职责划分上，执行审贷查彻底分离、贷 款业务流程优化、内部制约明确、各机构之间分 工明确，职责分明；在基础制度上，建立了明确 的贷款风险管理准则和业务行为操作规范。所有 这些，都给银行信贷风险的防范提供了组织、制 度保障。n我国的商业银行特别是国有商
6、业银行现在 还处在转型时期，商业银行的组织体系还 处在构建之中，内部运行机制还不能适应 商业银行管理的需要，资产负债比例管理 还处于起步阶段，比例管理制度的科学性 、有效性、合理性和可操作性还需要有待 提高。因此，信贷风险还难以得到有效控 制。四、化解信贷风险的方法不同n全方位、立体式、多层次并举是西方商业银行化 解贷款风险的有效手段。在信贷资金来源上比起 个人储蓄存款，他们更重视和依赖资金市场；在 资产投向和投量的选择上，注重信贷与其他投资 的多元化。在业务领域的战略选择上，西方银行 采取逐步收缩、重点突出的原则，逐步缩小竞争 性较强的业务，强化银行中间业务，避免多行业 之间对某些业务高成本
7、竞争，有效地控制“恐龙” 银行的产生；在风险补偿上主要通过保险转嫁， 提取准备金和开发优先清偿抵押贷款化解贷款风 险。n 目前，我国商业银行资产结构几乎是 单一的贷款，这势必影响贷款风险管理方 法的拓展。此外，中间业务发展程度也不 高，银行普遍存在大而全的业务倾向。再 则，贷款保险业务虽已经全面开展。但保 险的险种与银行业务发展的需要还有一定 差距。借鉴n 要改进信贷管理方法，提高信贷风险 管理技术水平，对借款企业的信贷风险测 定要在坚持财务因素和非财务因素并重的 分析原则的基础上，侧重突出量化分析， 使分析的结果更具有科学性和准确性。n 长期以来，我国的商业银行在贷款管理方面比 较重视定性分析，如贷款投向的政策性、贷款发 放的合法性、贷款运行的安全性等，这些分析方 法在强化贷款风险管理中是不可缺少的。但是， 属于对借款企业财务状况和市场，对借款企业产 品需求的变量因素的微观分析不足。因此，在信 贷管理上，应该在搞好宏观、定性分析的同时， 强化微观、量化分析，将西方银行的一些适合我 国经济模式且较为成熟、科学的数学分析模型植 入信贷风险管理之中，通过对这些重要财务变量 的不间断测试，掌握借款企业未来收益的趋势， 降低信贷风险。
