《遏制浪费不能止于道德批评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《遏制浪费不能止于道德批评（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、锐评B 5?年?月?日?星期五?责编?魏东?编辑?严俊铭?美编?周黎华为 “晒年终奖” 令谁羞愧信海光?月?日? 在披露?年经营业绩预估的同时? 华为首席财务官?孟晚舟称?公司承诺全年给员工 发放奖金达到?亿元? 在春节假期将至?年终奖成为 敏感话题的这个时间段?华为的?亿奖金立刻成为坊 间热议焦点?在媒体上?微博上?这个巨大的年终奖总数 被飞速传播? 细究起来?严格说这?亿并不一定完全是年终 奖?因为孟晚舟说的是?全年给员工发放奖金? 饶是如此?亿也已经是一个相当巨大的数 字?即便拿华为全球大约?万员工相除?人均算起来 也有?万元之多? 更何况这还并不涵盖员工持股 分红? 通过?亿的奖金?华
2、为再次擒获舆论眼球? 而 对外界来说?华为这次高调披露奖金数目及其他运营 内情?亦有多重含义值得解读? ?亿奖金? 给外界最表层也是最直接的解读 是?华为是一家对员工很慷慨的公司?华为?年净 利润总额?亿元人民币?能使员工的奖金占到净利 润的八成以上?这并非所有的公司都能做到? ?亿奖金还象征了华为在?年优异的经营 业绩?一家亏损的企业是没资格发奖金的?即便发了? 也不敢大肆声张?在?年?华为扭转了净利下滑的 局面?实现同比增长? 华为曾经一度是中国最神秘的大公司之一?它的 财务数字?股权结构外界都不甚了了?但这次?亿 奖金的公布?证明华为正在试图变得更开放?要从?黑 屋子变成一个透明的玻璃房
3、子? 用孟晚舟的话说是 ?没有不可告人的秘密?华为将参考上市公司的标准 来自我改进? 对于华为的忽然开放? 外界有许多功利性的猜 测?比如是在为启动?做准备?比如是为了实现从 运营商市场向消费市场的战略转移做准备等?但无论 是何种目的?华为的做法仍值得称赞?毕竟华为还不 是一家上市公司?一家本来有权选择继续封闭的企业 变得透明?总归是一种进步? 事实上?如果跳出上述业界因素?华为的?亿 年终奖使笔者最先想到的?是每逢过年时节?在年终 奖攀比潮中最令人眼红的一些传言?比如某个储蓄所 员工人均十万年终奖?某垄断企业看门人都有数万春 节福利等? 这些传言可能是谣言?但由于真相总是被 封闭在黑屋子里?
4、外界无法辨别? 没人知道?与一些利润更丰厚或干脆亏损的垄断 国企比起来? 华为这人均?万的年终奖是多还是 少? 因为公众很少看到有类似信息公布? 但与民营身 份的华为相比? 这些国有公司不应该变得更透明些 吗? 不是更应该?没有不可告人的秘密?吗?谁是农民工讨薪的拦路虎王石川?月?日? 农民工老何等?人从唐山出发来到河 北遵化市劳动监察大队?最近两年?被长期拖欠薪酬的 老何和他的工友们? 曾多次到遵化市劳动部门寻求帮 助?每次都是无功而返? 这次?遵化市劳动监察大队接 待室的工作人员了解来意之后说?职教中心是政府 的?政府的事我们管不了?如果是私人企业那种?比如 盖小区的?我们能管? ?要不到
5、钱意味着老何孙女的心 脏病手术无法进行?他和工友再次返回劳动监察大队? 希望能有转机? ?你还要我跟你说多少遍才能明白啊? 你赶紧给我走?听见了么?别在这待着?这名工作人员 再次呵斥? 又到了农民工讨薪的高峰期?一说到讨薪难?人们首 先想到欠薪的无良企业?企业欠薪不还? 理应被法律 严惩?但农民工讨薪路上遇到的辛酸与无奈?又何止来自 欠薪企业?劳动监察部门本有责任帮农民工讨薪?但河北 遵化市劳动监察大队这名工作人员这句?你赶紧给我走? 听见了么?别在这待着?堪称近期最让人寒心的话?政府 公信力也是这样流失的? 即便欠薪的职教中心确实是政府的? 也不意味着劳 动监察部门就可以叱责农民工?赶紧给我
6、走?难道政府 部门就可以冠冕堂皇地当?老赖?农民工讨薪遇到难题? 不找劳动监察部门找谁? 找上门来正是寄望于通过合法 渠道化解讨薪难?如果劳动监察部门不为农民工说话?岂 不堵死了农民工的讨薪路? 翻检现实?不作为或乱作为的监管部门委实不少?比 如有农民工求助监管部门?结果被推来推去?以至于农民 工感叹?我们?就像皮球一样?被一脚踢过来?一脚踢过 去?像孤儿一样无助?媒体曾报道?东莞市东城区?藏宝国际大酒店?拖欠 装修工人工资?农民工拉横幅讨薪?结果被不明身份的黑 衣人殴打? 当农民工求助当地信访办主任? 该主任却称 ?活该?还拍桌子骂女农民工为?泼妇?称拿不到工资是 ?交学费?有这样渎于职守的
7、监管人员?农民工讨薪哪能 看到希望? ?年?月?日? 恶意欠薪入罪已开始正式实施? 司法机关认定为恶意欠薪的单位和个人最高将被处以 七年有期徒刑? 但由于缺乏适用标准和执法细则?恶意 欠薪入罪一直处于尴尬境地?而日前?最高法出台司法 解释?称?拒不支付一名劳动者?个月以上的劳动报酬 且数额在?元至两万元以上的?或拒不支付?名以 上劳动者的劳动报酬且数额累计在?万元至?万元以 上的?即构成?数额较大?应追究刑事责任? ?司法解释 的出台?意味着农民工讨薪多了一种利刃?但如果仍有 欠薪企业无视法律存在?怎么办? 这就需要监管部门和 司法机关着力落实? 可如果连相关监管人员也不作为? 又该如何是好?
8、 就在前不久?人社部?发改委?公安部?监察部?财政 部等?部门联合召开视频会议?对做好保障春节前农民 工工资支付工作进行动员部署? 强调重点要抓好?项工 作?其中第一项就是加强重点监控?加大监察力度?做到 ?一地举报投诉?区域联动受理? 可是?河北遵化市那名 劳动监察人员根本没有接受举报投诉? 去年年初? 人社 部?最高法?最高检?公安部联合下发通知强调?对不依法 移送和办理欠薪案件的国家工作人员? 要追究行政责任 甚至刑事责任? 遗憾的是?不作为的监管人员并不少见? 但有多少被问责乃至承担了刑责呢?“买不起房是因没本事” 太伤人蔡玉军?老百姓买不起房是因为他们没本事? ?大学毕业 生不是买不
9、起房?而是他们老家有房不回去住? ?身 为?后的河南省政协委员?在此间举行的河南?两会?上 雷语不断?惹众怒?互联网上更是一片嘘声? 讲出?老百姓买不起房是因为他们没本事?之人名叫 卢一博?曾连续?年担任河南省政协委员?也是今年河南 省政协最年轻的委员之一?看来他?很有本事?否则也讲 不出如此?伤人?的话语? ?本事?指本领?技能等? 自古以来?中华民族就是一 个谦虚的民族?有能力?有本事之人往往会成为民众崇拜 的?偶像?但谦虚也是本民族倡导的主旋律?毕竟谦虚能使人进步? 笔者认为?政协委员如此讲话似乎并不过分? 因为人家有?本事?呀?诚如笑话所讲?就是?小鸡?与?鸭 子?的关系?嘴大的一方当
10、然占优了?如果是?励志?的话? 还可以催人奋进?细细琢磨?总有?如鲠在喉?的感觉?高 山仰止?让人羡慕?低调做人?更能赢得掌声? 老百姓买不起房的因素很多?如果单说别人没本事真 的很伤人? 假如大家都有本事?基尼系数也不会如此之高? 社会早就一派祥和了?何来众多的纷争困扰民众? 社会需要的是一个公正?公平的环境? ?唱高调?谁 都会?可能唱得比别人还响亮?但最终的目的要走共同富 裕的道路?这是国家的宏伟蓝图?也是民众的热切期盼?1 个协会 6 2 个领导的追问李龙前天?网友爆料新一届陕西省书法家协会?领导 阵容庞大?主席?常务副主席等加起来足足有?人? 据记者核实?除去?名兼职秘书长?该协会新
11、近选出 的主席?常务副主席?副主席等协会领导数量高达? 人?其中不乏在职及退休政府官员? 一个小小的社会 组织居然有?名领导? 不知道如此膨胀的领导层是 否会刷新一个纪录? 当然?你也可以说书法家协会不同于政府部门?它 只是一个社会团体组织?不需要纳税人供养?官再多又 关卿等何事? 但如果追问起来?事情就不是这样了? 其一?这?名领导中有在职政府官员?可是早在 ?年?国务院办公厅就曾下发过?关于党政机关领 导干部不兼任社会团体领导职务的通知? 明确规定 ?领导干部不得兼任社会团体领导职务?请问这些兼 职的领导难道不知道这个规定吗? 其二?一个书法家协会有?名领导?这是否艺术 ?媚官?的体现?
12、不排除退休官员中有书法写得好的?可 是也不至于只要是退休官员就能当书协领导的地步 吧? 当书法家协会沾染上?媚官?的习气?异化为退休官 员的?后花园?时?艺术创新就很难有所作为?公众闻到 的也多是?拍马屁?而不是?墨香? 而且这种艺术攀附 官僚的价值观很容易传递一种不良的社会信息? 其三?作为社会团体组织的书法家协会?本该剥 离其半官方的行政身份?走向完全的民间自治? 现在 选出了?名领导?其中还有兼职的官员?这实际上与 社会组织的发展方向背道而驰? 我们一方面为了培育 壮大社会组织而降低注册登记门槛?另一方面却又将 社会组织视为权力的?依附品?这无疑挤压了社会组 织的生存空间? 因而如何还社
13、会组织的独立性?如何 还书法家协会的艺术本性?必须正视?遏制浪费不能止于道德批评王石川日前?央视报道?中国人每年在餐桌上浪费的粮食价 值高达?亿元? 被倒掉的食物相当于?亿多人一年的 口粮?真是不算不知道?这个数字大得吓人? 如果说?舌尖上的中国?展现了中华饮食博大精深?美 不胜收?那么?舌尖上的浪费?则呈现了一种丑陋的饮食 观?是对食物的亵渎? 老祖宗说得好?一粥一饭?当思来 之不易?半丝半缕?恒念物力维艰?我们虽然逐渐富起来 了?但没有理由浪费?更何况不少人经历过饥馑年代?对 饥饿有过刻骨铭心的痛苦记忆?更应该敬畏粮食?杜绝浪 费? ?舌尖上的浪费?一般发生在哪些群体身上?既有公职 人员?
14、也有普通民众?还包括一些大学生?一项调查 显 示?每年大学生倒掉的食物?可养活大约?万 人 一 年?不同的群体?浪费食物的原因不尽相同?一些公职 人员认为公款吃喝反正不用自己掏腰包?浪费起来不 心疼?而一些普通百姓则认为?大操大办才有面子?菜 点 得 多?酒 上 得 足 才 有 身 份 ?不 少 大 学 生 花 着 父 母 的 血 汗 钱?糟 蹋 粮 食 不 以 为 意 ?因 为 他 们 不 事 稼 穑 不 知 辛苦? 遏制?舌尖上的浪费?需要动真格? 人民日报曾谈到 这样一个细节?一行中国人在德国一家餐厅用餐后?由于桌上剩了?的饭菜被罚款?马克? 餐厅工作人员解释 道?虽然吃饭花的钱是你们自
15、己的?但资源是社会的?谁都 没有理由浪费?浪费食物绝不是小事?也不是个人私事?常 听到有人振振有词?我花我自己的钱?我浪费关你鸟事? 这种观点经不起推敲?你虽然花的是自己的钱?但浪费的 是社会资源?对这种浪费食物现象?就不能止于道德批评? 还应该引入惩罚机制? 遏制?舌尖上的浪费?更需要拿公权开刀? 公款吃喝 中的食物浪费?不仅糟蹋了公共财政?还会起到恶劣的负 面效应? 助推浪费食物现象愈演愈烈? ?己不正? 焉能正 人?如果连公职人员都没有底线地糟蹋食物?又如何要求 民众俭省节约?如果公职人员浪费公帑?又如何取信于民? 为何管不住公款吃喝? 又为何管不住公款吃喝中的浪费? 还是制度不够严厉? 几年前?芬兰央行行长在一次公务接 待中?因点了一盘?欧元的鹅肝而被迫辞职?如果都照此 严惩?还有公职人员敢浪费吗? 减少?舌尖上的浪费?有人建议吃不了兜着走?其实? 与其吃不了才兜着?何不一开始就少点些菜? 而对于一些 公权浪费?舌尖上的中国? 已经演变成了 ?舌尖上的腐 败?那就真得让相关公职人员?吃不了兜着走?依法依规 处理?
