没水平的动粗不如有水平的吵架

《没水平的动粗不如有水平的吵架》由会员分享，可在线阅读，更多相关《没水平的动粗不如有水平的吵架（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、没水平的动粗不如有水平的吵架中国上市公司舆情中心 曾召鑫一直以来， 资本市场都是信息满天 飞的，做多、看空、真实、虚构的信息交织 在一起，构成了资本市场的舆论圈，成为 了市场交易的重要基础。 这本是再正常 不过的事情， 最近却接连有人因质疑上 市公司而被抓，引起舆论一片哗然。 事情的是非对错自然只能交由司法 机构定夺，不过，由此引发的舆情以及思 考确是不容忽视的：一方面，投资者或者 说媒体想要对一家上市公司提出疑问的 时候，如何把握尺度；另一方面，当上市 公司被批评质疑时，该做些什么？矛盾爆发引关注近期， 屡次质疑上市公司广汇能源 的网友“ 天地侠影”最近被拘留让人 颇感意外， 多次质疑中联重

2、科的 新快 报 记者被拘事件更是闹得满城风雨。 中国上市公司舆情中心梳理近年来 和该罪名有关的报道， 发现不少行业内 知名上市公司都遇到过类似情况。 2010 年 9 月，网上一篇题为 金龙 鱼，一条祸国殃民的鱼 的文章被大量转 载。公司负责人报案，称有人针对其公司 生产的金龙鱼食用油产品在网上发布虚 假信息，造成恶劣影响。 而据媒体报道， 文章作者当时为另一家食用油企业提供 营销服务。 最终，该文作者被捕，并被检 察院以涉嫌损害商业信誉罪被公诉。 2012年 6 月， 一位名为 “岁寒知松柏”的网友在网易博客发表文章，质疑 雨润食品被大股东挪用数十亿资金， 后被整理成新闻， 造成雨润食品股价

3、 大跌。雨润食品认为网易公司“涉嫌损 害商业信誉”，向公安机关正式提交了 报案材料，并出具了诸多证据，被公安 机关受理。 2012年 6 月， 一位财经媒体记者 报道称某上市公司 “改制过程中存在 黑幕”，该公司同样也是选择了向公安 机关报案。随后，当地公安局对记者作 出刑事拘留决定，理由也是“涉嫌损害 商业信誉”。 这样的案例还有很多， 其中确实 有一部分是质疑者受利益驱使， 歪曲 了事实。也有一部分，则很难说清谁是 谁非。一些网友得到的结论是“质疑上 市公司是件危险的事”。有水平的吵架无伤大雅很多上市公司都曾面临来自于普 通投资者和媒体记者的质疑， 并不是 所有的过程都令人不愉快。 今年

4、8 月，网友“ 西来问道”在 投资者社交互动网络雪球上发表了一 篇文章。 “ 西来问道”首先是在文章 中指出通策医疗公告数次出现明显错 误， 质疑负责信息披露的董秘办不够 严谨，内控缺陷令人“不敢恭维”。 其次，“ 西来问道”对通策医疗 采取 “海外医疗品牌授权国内机构 运营管理” 这种模式的具体运营提出质疑。 认为公司对外披露的几项费用对 于投资者而言显得有些莫名其妙，“信息 披露不清晰准确”。 此篇文章当时在网上引起了一些热 议，网友当时的反应是，赞赏“ 西来问 道”严谨认真的态度，同时也期待公司能 对此有回应。对于这一状况，通策医疗的 董事长吕建明在那篇原帖上澄清了网友 的质疑。 用发帖

5、人后来的话说，“吕建明 用寥寥数笔就将事实与公司的价值描绘 清楚”。 吕建明不仅回答了他的质疑，也 为诸多关注此事的投资者所认同。 公开、透明、开放、包容，你有问题我 来答，你有质疑我来澄清，这是上市公司 对待公众的一种态度。 正所谓有技术含 量吵架亦无妨，理是越辩越明。简单粗暴 非明智之举当然，也有一些故事的结局，不是那 么皆大欢喜，就像如今发生的几起事件， 无论是质疑者，被质疑者，其实都将承受 巨大的舆论压力。 作为公司确实理应接受舆论监督。 第一财经日报 编委胡润峰在其文章 上市公司要做好被质疑的准备 中这样 写道：上市公司作为公众公司，则需要做 好被质疑的准备。 投资者对上市公司的 不

6、同看法，是股市赖以存在的前提。如果 没有不同看法，就没有交易会发生，也就 不需要有市场了。 但是舆论监督本身不能成为舆论暴力。当然，若公众媒体或者投资者对上市 公司的批评、 质疑甚至是看空出现了事 实性的错误时， 上市公司的利益必将受 到损害。 而质疑者须为自己的言行负责 这也是不争的事实。 换个角度思考，上市公司对舆论监督 同样还以简单粗暴的打压，也是最不明智 的选择。 有网友在谈论“ 天地侠影被 拘留”一事时称，当上市公司遇到评判或 是恶意质疑时，万不可未审先抓人。 即便 上市公司有委屈也应该走正当法律程序， 上法庭公开审核，有罪可判了再入狱。 而 未审先抓， 则触及到了公众最敏感的底 线

7、，也让上市公司成为了众矢之的。 一位媒体人则认为， 记者更主要的 价值还在于挖掘 “相对接近真相的事 实”，但记者写的报道，绝不是司法判决， 记者绝不是法官。 法官尚且给人一说话 的空间，何况记录者？ 无论是媒体不扎实的报道， 还是企 业不认真的回应， 甚至是直接 “报案抓 人”，这些简单粗暴的举动都将有损市场 公平。 仔细想想， 上市公司跟投资者以及 媒体人的利益并非相斥。前不久，在投资 者网络互动平台上， 有投资者给上市公 司负责投资者关系的高层过生日。 短短 的几字生日祝福，其乐融融。再看看另一 边的上市公司与投资者、 媒体的针锋相 对，若是投资者，在相同的情况下更愿意 买哪家上市公司的

8、股票呢？ 公司把更多 的精力放在与人沟通上， 或许会比费尽 力气封杀恶意报道更有成效。A7Public Opinion 舆情主编：何敬东 编辑：孙勇 2013 年 10 月 25 日 星期五Tel:(0755)83501640注：“ 上市公司舆情热度”是中国上市公司舆情中心根据传统媒 体、网络媒体、网民、舆情分析师对一定时间段内沪深两市上市公司舆 情热度的综合评估，系综合传统媒体报道量、新闻网络转载量、网络用 户检索变化情况、舆情分析师评分等数据计算得出。上市公司舆情周榜： 中联重科陷 “ 记者门” 乐视网遭遇连续跌停中国上市公司舆情中心 黄帆根据中国上市公司舆情中心 统计分析，10 月 18

9、 日至 10 月 24 日，舆情热度最高的 A 股上市公 司分别是：中联重科、中百集团、 乐视网、奥飞动漫及中国铁建。 中联重科确认报案： 本周最 热门的舆情事件， 莫过于中联重 科和新快报之间的纠葛无疑。 10 月 19 日， 新快报 记者陈永洲被 长沙警方以 “涉嫌损害企业商誉 罪”刑事拘留。 22 日，长沙警方在 微博上证实有关消息。23 日及 24 日， 新快报 罕见地连续两天在 头版要求放人， 与中联重科隔空 交火。媒体强调，报道属于职务行 为，有关报道客观，中联重科应当 通过正常渠道与媒体交涉， 而非 报案抓捕记者， 而公司一方则认 为是记者刻意捏造事实。 虽然中联重科的初衷或是希

10、 望制止某家媒体的负面报道，但 事态发展却不甚如意， 甚至引发 全国舆论的反弹。新快报 23 日头 版的照片在网络上广泛流传，同 时在新浪、 网易等门户网站成为 头条新闻， 更成为包括香港及海 外媒体在内连续两天的重点新 闻。 据中国上市公司舆情中心监 测，对比 23 日之前，涉及中联重 科的新闻，平均一天仅有两位数。 事发之后，仅 23 及 24 日，全国及 香港主要报刊中就有不少于 300 篇报道，且言论几乎一面倒，对中 联重科的企业及社会形象可谓伤 害甚大，而其 A 股股价也连续两 天下挫。 私募欲取中百集团控制权： 10 月 22 日， 上海宝银创赢投资 管理有限公司董长崔军发表了第

11、二封给中百集团全体股民的公开 信，信中称，宝银创赢已与中百集 团一些“重要股东”达成共识，其 联合持股量已经超过第一大股 东，将提议改选中百集团董事会。 但媒体和投资者均对此表示质 疑，认为这一举动不可能实现，重 要原因为中百集团属于武汉国资 委的下属公司。 据中国上市公司舆情中心了 解，2011 年 7 月， 崔军曾给招商 银行董事长傅玉宁写公开信，意 欲阻止招行配股， 并建议公司向 巴菲特增发 H 股。 2012 年 8 月， 崔军又建议兴业银行中小股东在 临时股东会上一起否决相关议案 及回购股票。总体而言，每次公开 信的内容大同小异，但从未成功，有媒体认为，这不过是自我炒作，没 有任何意

12、义。 乐视网连续两日跌停：本周，创 业板遭遇重挫， 包括乐视网等一众 热门股票掉头向下，22 日及 23 日， 乐视网两度跌停， 媒体纷纷猜测原 因。中国网分析认为，乐视网的持续 跌停并非是源自基本面压力， 公司 基本面甚至相当积极。 例如，22 日， 其开卖的首批 1 万台电视超卖，显 示市场对其产品有一定的信心。 有 媒体分析， 公司股价的回调也许和 今年以来涨幅过大、估值太高有关。 此外， 对于用户在购买其超级 电视现货时， 出现一系列技术问题 的情况， 乐视网副总裁吴亚洲等高 管向用户道歉， 并重申公司并非要 做饥饿营销， 承诺超卖的电视将在 1 至 4 周内发货； 如果超卖用户不 愿

13、等候 1 至 4 周， 乐视无条件全额 退款。 奥飞动漫再花近 7 亿收购手 游公司： 已经停牌三个月的奥飞动 漫，10 月 23 日发布非公开发行预 案，公司拟斥资 6.92 亿元收购北京 方 寸 科 技 100% 股 权 和 爱 乐 游 100%股权。 其中，奥飞动漫将以现 金支付 4.43 亿元。 另外，奥飞动漫 还计划向不超过 10 名特定投资者 非公开发行股份配套融资约 2.3 亿 元。 受此消息影响，奥飞动漫在 23 日和 24 日连续涨停。 证券时报 等 媒体则认为， 收购有助于完善公司 产业布局， 认为股价短期内将会维 持强势。 国资委回应中国铁建招待费事 件： 此前，今年 3

14、 月，中国铁建披露 2012 年业务招待费 8.37 亿元，引起 社会热议。 近日，国资委通报称，中 国铁建业务招待费支出总体上是符 合规定的， 但也确实存在发票开具 不规范、报销程序不严格、会计科目 使用不当等一些问题， 同时也查处 了部分涉事人。而中国铁建则回应， 公司已出台一系列管理办法， 收紧 招待费的适用范围， 上半年与去年 同期相比， 招待费下降比例已超过 20%。 21 世纪经济报道 报道称，巨 额招待费现象在央企内颇为普遍， 但同时，报道也认为，由于每家公司 会计判断的不同， 业务招待费在一 定程度上比较灵活， 一些业务上发 生的开支消费， 既可以计入管理费 用中的业务招待费一

15、项， 又可以计 入销售费用下属科目， 所以不能简 单看待数字多少来做判断。 媒体希 望， 国企能够减少慷国家之慨的行 为，从机制上防控腐败。房价上涨势难止 舆论吐槽 “ 京七条”中国上市公司舆情中心 龙大香“去年没买房，今年一年又白干了”， 看完国家统计局 22 日数据，不少人在网 络上感叹吐槽，夹带着几分无奈。 数据显示，9 月份在全国 70 个大中 城市中， 有 69 个城市的新建商品住宅 （ 不含保障性住房） 价格同比上涨。 北上 广深四大城市同比涨幅均超过 20%。 房价疯涨， 舆论期待楼市调控加 码， 但是对于此次出台的调控政策，不 少业内人士并不乐观。 市场弥漫着焦虑 的情绪。房价

16、上涨网友话凄凉作为政治中心的北京， 以 20.6%的 房价涨幅居首位， 成为了舆论关注的焦 点。房价上涨，租金也跟着上涨。 法治周 末 近日一文 北京租金连续 55 个月上 涨 北漂族称负担太重而选择离开 展现 了北漂族“五年租房两茫茫，不辞职，自 难忘，天天涨价，无处话凄凉”的真实生 活图景，引发了共鸣。 23 日， 人民日报 刊发人物访谈 怎么看当前住房市场形势 一文，网络转载演变成 房价上涨不能归咎于调 控不力 ， 引发了舆论的极大关注，转 载量超过 300 条。在文中，住房和城乡 建设部政策研究中心主任秦虹具体分 析了房价上涨的原因，并称“部分城市 房价上涨明显， 是众多社会问题的集 中表现，其背后的原因是极其复杂的， 不能简单地归咎于调控政策不力”。此 言语一出， 很快成为网友们调侃的话 题， 住建部专家的表态避谈土地财政 和保障房， 被舆论认为似有 “推卸责 任”之嫌。 李嘉诚近日频频抛售国内资产 也加重了市场的焦虑情绪。 近日，李 嘉诚 71.6 亿元出售东方汇经中心，被 市场称为“弃亚入欧