《警用品岂能乱用和擅卖》由会员分享，可在线阅读，更多相关《警用品岂能乱用和擅卖（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法治观点162017年11月22日 责任编辑： 尹 君 美编： 钟 馨 校对： 田 研本报发行代理： 广东省南方报刊发行总公司服务热线： 4008921921发行监督： 020-83922408全年订价： 150元 零售价： 1元/份漫”吧“ 刘勋厨师李先生在2015年12月 31日晚与同事聚会时，饮酒过 度导致脏器衰竭死亡。其家人 认为送医后同事拒绝为李先生 洗胃是意外发生的原因，为 此，将聚会现场的19人告上法 院索赔136万余元。近日该案在 北京朝阳法院一审宣判，法院 认为无充分证据证明这19人未 尽对酒友的注意义务，但不排 除送李先生就医的11人拒绝为 李先生洗胃，为此法院判决这 11
2、 人承担 7.5 万元的死亡赔偿 金、医疗费等。 （11月16日新 京报） 饮酒过度导致的死亡事件 既有不幸又有不争，聚餐饮酒 本来是为了追求一种欢乐，谁 都不希望发生意外。饮酒致死 对死者及其亲属来说既是一种 巨大的悲伤也是一件不光彩的 事，而对于陪同饮酒的亲友 来说，这样的意外也会让他们 万分愧疚，更因饮酒惹上官司。 聚 餐 饮 酒 的 热 烈 氛 围 之 中，主人通常会热情劝酒，还会出现聚餐者之间的斗酒，这 些现象被美其名曰“酒文化” 。 因为个人身体健康、心理状 况、消化能力等主、客观因 素，饮酒者过度饮酒甚至少量 饮酒都可能出现意外事故。根 据侵权责任法有关规定，如果 饮酒者因为被劝
3、酒、斗酒等原 因造成伤害，其他陪同者就可 能因为未尽到安全保障义务惹 上官司。 任 何 人 的 身 体 、 心 理 等 主、客观因素都处于变化状 态，劝酒者、斗酒者不可能通 过观察，准确判断对方对酒精 的耐受程度，所以说“饮酒有 风险” 。我们应该以正确的法律 姿势喝酒，这既是顾及他人的 身体健康，也是对自身权益的 保护。 作为酒席的主人，对于那 些身体状况不适宜饮酒的客 人，既不能过分劝酒，也要主 动告知其他人，不能因为情面 问题放任或鼓励不宜饮酒者过 量饮酒，更不能通过语言刺 激、实施暴力等行为强迫他人 喝酒。很多因饮酒酿成的悲剧基本上都是过不了情面关。劝 客人适量饮酒不仅是一种法律 义务
4、，还是一种文明行为，及 时制止不当劝酒、斗酒现象是 品德高尚、具有法律素养的体 现。如果主人或同桌人劝不住 嗜酒者，即便嗜酒者发生意 外，制止其饮酒的人也会被减 轻法律责任，甚至不需负法律 责任。 以正确的法律姿势饮酒， 就要求主人或陪酒者最大限度 地尽到安全保障义务，不仅要 制止过量饮酒，还应该准备解 酒的药物、食品等，防止饮酒 者酒驾、醉驾，主人尽量安排 专人将醉酒者送回家中，如果 出现异常情况，还应该及时拨 打急救电话。 又快到年底各种聚餐的高 峰期，所有参与聚餐的人都应 该以法律思维对待饮酒现象， 莫让所谓的“面子文化”等虚 情假意替代真心实意。嗜酒者 也应该认识到节制饮酒不仅是 对自
5、身健康负责，还是对他人 权利的尊重，不给别人找麻烦 同样令人尊敬。 许辉吉林省吉林市的王某醉酒后 身穿“警服” ，带着“警官证”来 到该市临出所，为到派出所 求助的朋友“壮胆” ，不料被警方 识破身份造假。王某因非法持有 伪造警用标识、冒充警察招摇撞 骗等违法行为，被警方处以行政 拘留10日。此事经媒体报道后引 发热议。有网友指出，网上可以 轻易买到“警服” “警用器械” ， 给不法分子提供了违法犯罪工 具。 （11月20日法制日报） 看了这则新闻，笔者不由想 起自己小时候穿上小警服的神气样，当时的愿望很简单，就是长 大了当警察抓坏人。后来由于各 种原因笔者未能如愿，但看到警 服仍会肃然起敬。
6、可如今穿警服 的不一定是警察，各种仿制式警 用品随处可见，鱼目混珠的现状 确实给一些不法分子冒充警察从 事违法犯罪提供了便利，确有必 要引起重视、加以规范。 小孩子穿小警服，让人一眼 就能真假立辨。但普通成年人再 怎么想过警察瘾，也不能随便购 买、使用警用品，否则就会触犯 法律的底线，这应当成为基本生 活常识。根据人民警察法第三十 六条规定，警用品由国务院公安部门统一监制，会同其他有关国 家机关管理，其他个人和组织不 得非法制造、贩卖；人民警察的 警用标志、制式服装、警械、证 件为人民警察专用，其他个人和 组织不得持有和使用。不然，不 但这些警用品会被没收，当事人 还将被处 15 日以下拘留或
7、者警 告，可以并处违法所得5倍以下 的罚款；构成犯罪的，依法追究 刑事责任。我国刑法和治安管理 处罚法也有相应的规定。 法律的禁止性规定十分明 确，可网上的警用品非法交易却 未得到根治。要改变这一现状， 有必要从三个层面追根溯源：一是谁在卖；二是谁在买；三是谁 在用。公安机关对掌握的任何一 条非法使用、买卖警用品的信息 都要一查到底、依法追究行为人 的法律责任，绝不姑息迁就。公 安机关要用自己的实际行动对冒 充警务人员的行为表示“零容 忍” ，坚决防止他人冒用警务人员 为非作歹、损害公安机关的形象。 根据网络交易管理办法的规 定，警用品属于法律、法规禁止 交易的物品，经营者不得在网上 进行交易
8、。如果电商平台发现经 营者有上述违法行为，应当向工 商行政管理部门报告并及时采取 措施制止，必要时可以停止对其提供第三方交易平台服务。 目前要解决的是，电商平台 该如何建立有效的检查检测制 度，以此发现经营者的违法行 为。在关键词过滤已无法彻底杜 绝违法行为的情形下，有必要从 技术和制度层面再创新，尽最大 可能堵塞漏洞，提高经营者的违 法成本。当然，如何认定电商平 台是否切实履行了必要的监管责 任，也是需要完善的问题。公安 机关在查处网上非法买卖警用品 的案件中，有必要通报并要求相 关职能部门对电商平台是否履行 必要监管职责进行调查，以此防 止电商平台消极作为甚至不作为。近来，网上流传一句顺口
9、 溜： “全款买房的往里走，按 揭的不要堵门口，公积金贷款 的请把共享单车挪一挪。 ”记 者在多地的热门楼盘调查发 现，一些开发商只接受全款买 房，拒绝公积金贷款甚至商 贷。这种现象受到关注，多地 近期出台相关政策保护购房者 权益。 买房还有“歧视链” ，到哪儿说理去？房地产市场不应 该成为“比谁关系硬、比谁首 付多”的畸形市场。购房人利 用国家所允许的按揭贷款制度 进行购房，这一方式也理应得 到开发企业的尊重和理解，而 非阻挠和歧视，更不应该以购 房人的财务条件而进行区别化 对待。相关管理部门宜通过适 当方式，保障所有购房人的合 法权益。（辛华）警用品岂能乱用和擅卖请以正确的法律姿势饮酒“嫌弃”新华社 发
