反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用

上传人:艾力 文档编号:36084669 上传时间:2018-03-25 格式:PDF 页数:6 大小:329KB
返回 下载 相关 举报
反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用_第1页
第1页 / 共6页
反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用_第2页
第2页 / 共6页
反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用_第3页
第3页 / 共6页
反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用_第4页
第4页 / 共6页
反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《反渗透技术在垃圾渗滤液处理中的应用(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、WATER 投资及运行费用较高。岳东北、刘建国等31用蒸发法对垃圾渗滤经RO处理后的浓缩液进行了实验室研究。结果表明,在酸性条件下,原液pH越大,冷凝液中NH3-N的浓度越大,COD越小;有机物挥发主要发生在蒸发初期,NH3-N的挥发主要发生在蒸发后期。北京市某生活垃圾卫生填埋场采用 MBR + RO工艺处理渗滤液。由于该填埋场有丰富的填埋气体(Landfill gas, LFG)资源, 岳东北等32人选择采用浸没燃烧蒸发(Submerged combustion evaporation, SCE)工艺处理RO系统产生的浓缩渗滤液。该系统运行稳定 ,处理效果良好,对 RO浓缩液的浓缩倍数可达

2、510倍。由于垃圾渗滤液中通常都含有浓度很高的氯离子,而氯离子在70 以上的温度下会对金属材料产生非常强的腐蚀作用,设备腐蚀已成为常压高温蒸发处理垃圾渗滤液或浓缩液的最主要的限制因素。5.3 回灌目前国内主要采用回灌的方式处理RO浓缩液。回灌可提高回收率,增大膜表面冲洗流速,但随着时间的推移,回灌的弊端逐渐显现出来,国内垃圾填埋场均不同程度出现了污染物的积累,渗滤液电导率升高,膜产水率下降,甚至出现电导率增高导致膜过滤失效的问题。蒋宝军等33对垃圾渗滤液经反渗透处理后产生的浓缩液进行回灌处理研究。结果表明,回灌处理可有效去除其中的 COD和NH3-N,采用该方法处理浓缩液在技术上可行,浓缩液回

3、灌出水稳定后,COD去除率为81.6%,NH3-N去除率为70%。刘研萍等对浓缩液回灌于填埋垃圾体进实验,结果表明:浓缩液回灌对有机污染物有很好的去除效果。厌氧条件下COD去除率为81.56,BOD 去除率为82.5,NH3-N去除率为6070;浓缩液回灌的最佳水力负荷为32.38 mL/(Ld)。6 RO膜分离技术的发展方向及趋势垃圾渗滤液严格的排放标准使RO膜的深度处理成为首选技术,但渗滤液复杂水质造成的膜污染、浓缩液处理等WATER 投资及运行费用较高。岳东北、刘建国等31用蒸发法对垃圾渗滤经RO处理后的浓缩液进行了实验室研究。结果表明,在酸性条件下,原液pH越大,冷凝液中NH3-N的浓

4、度越大,COD越小;有机物挥发主要发生在蒸发初期,NH3-N的挥发主要发生在蒸发后期。北京市某生活垃圾卫生填埋场采用 MBR + RO工艺处理渗滤液。由于该填埋场有丰富的填埋气体(Landfill gas, LFG)资源, 岳东北等32人选择采用浸没燃烧蒸发(Submerged combustion evaporation, SCE)工艺处理RO系统产生的浓缩渗滤液。该系统运行稳定 ,处理效果良好,对 RO浓缩液的浓缩倍数可达 510倍。由于垃圾渗滤液中通常都含有浓度很高的氯离子,而氯离子在70 以上的温度下会对金属材料产生非常强的腐蚀作用,设备腐蚀已成为常压高温蒸发处理垃圾渗滤液或浓缩液的最

5、主要的限制因素。5.3 回灌目前国内主要采用回灌的方式处理RO浓缩液。回灌可提高回收率,增大膜表面冲洗流速,但随着时间的推移,回灌的弊端逐渐显现出来,国内垃圾填埋场均不同程度出现了污染物的积累,渗滤液电导率升高,膜产水率下降,甚至出现电导率增高导致膜过滤失效的问题。蒋宝军等33对垃圾渗滤液经反渗透处理后产生的浓缩液进行回灌处理研究。结果表明,回灌处理可有效去除其中的 COD和NH3-N,采用该方法处理浓缩液在技术上可行,浓缩液回灌出水稳定后,COD去除率为81.6%,NH3-N去除率为70%。刘研萍等对浓缩液回灌于填埋垃圾体进实验,结果表明:浓缩液回灌对有机污染物有很好的去除效果。厌氧条件下C

6、OD去除率为81.56,BOD 去除率为82.5,NH3H H -N去除率为6070;浓缩液回灌的最佳水力负荷为32.38 mL/(Ld)。6 RO膜分离技术的发展方向及趋势垃圾渗滤液严格的排放标准使RO膜的深度处理成为首选技术,但渗滤液复杂水质造成的膜污染、浓缩液处理等WATER & WASTEWATER INFORMATION 热 点 聚 焦20给水排水动态08/2012问题困扰着全球学者。严重的污染必然导致不断的停机检修、投药清洗等巨额花费,浓缩液处理不当将会带来更为严重的环境问题。目前,国内外很多研究仅仅通过对常规水质指标的监测与分析来进行膜结垢污染的控制技术选择,没有从微观角度进行膜

7、污染过程机理的研究,导致现有膜结垢污染的控制技术效果不佳,膜的推广应用受到严重限制。因此,为解决RO膜技术存在运行费用高以及浓缩液需要进一步处理的问题,应加强垃圾渗滤液膜处理产品和技术的国产化,提高国产膜的抗污染性能和膜使用寿命,进一步开展膜污染过程机理的研究,加强浓缩液处理技术研究,推进国产膜在垃圾渗滤液处理中的应用。参考文献1 Wei Li, Tao Hua, Qixing Zhou , Shuguang Zhang, Fengxiang Li. Treatment of stabilized landfill leachate by the combined process of coa

8、gulation/ fl occulation and powder activated carbon adsorption .Desalination ,2010,264: 56622 Bjarne Nicolaisen. Developments in membrane technology for water treatment . Desalination ,2002,153: 355360.3 M. Ince, E. Senturk, G. Onkal Engin, B. Keskinler. Further treatment of land fill leachate by na

9、nofiltration and microfiltration PAC hybrid process . Desalination , 2010,255:52604 Thomas A. Peters. Purification of landfill leachate with reverse osmosis and nanofiltration. Desalination, 1998,119: 2892935 Gilbert Y.S. Chan, Jie Chang, Tonni Agustiono Kurniawan, Cheng-Xin Fu, Hong Jiang, Ying Je.

10、 Removal of non-biodegradable compounds from stabilized leachate using VSEPRO membrane filtration. Desalination, 2007, 202:310 3176 E.S.K. Chian. Stability of organic matter in landfill leachates. Water Research, 1977, 11(2): 2252327 T. Bilstad, M.V. Madland, Leachate minimization by reverse osmosis

11、. Water Science & Technology,1992,25(3):1171208 Kristina Linde, Ann-sofi Jnsson, Roland Wimmerstedt. Treatment of three types of landfill leachate with reverse osmosis. Desalination,1995,101: 21309 刘研萍,李秀金,王宝贞. DT-RO处理垃圾渗滤液工程介绍.给水排水,2005,31(8):414510 M.r, M.Podhola, T.Pato ka, Z.Honzajkov, P.Kocurek

12、, M.Kubal, M.Kura. The effect of humic acids on the reverse osmosis treatment of hazardous landfill leachate. Hazardous Materials, 2011,08(079):1511 Vignesaeran S. , Vigneswaran B. and Ben Aim R. Application of microfiltration for water and wastewater treatment. Environmental Sanitation Reviews,1991

13、, 31 (1): 172112 K. Kouti , B. Kunst. RO and NF membrane fouling and cleaning and pore size distribution variations. Desalination,2002, 150:11312013 Raffaele Molinari, Pietro Argurio, Leonardo Romeo. Studies on interactions between membranes (RO and NF) and pollutants (SiO2, NO3-, Mn+ and humic acid

14、) in water. Desalination, 2001, 138: 27128114 Jianxin Li, L.J. Koenb, D.K. Hallbauer, L. Lorenzen, R.D. Sanderson. Interpretation of calcium sulfate deposition on reverse osmosis membranes using ultrasonic measurements and a simplified model. Desalination ,2005,186 :22724115 刘研萍,李秀金. 处理垃圾渗滤液的反渗透膜污染研

15、究. 环境工程学报,2007,Vol. 1, No. 7:101105.16 Kha L. Tu , Allan R. Chivas , Long D. Nghiem. Effects of membrane fouling and scaling on boron rejection by nanofiltration and reverse osmosis membranes. Desalination ,2011,279 :26927717 吉芳英, 谢志刚, 黄鹤, 邱雪敏. 垃圾渗滤液处理工艺中有机污染物的三维荧光光谱. 环境工程学报, 2009, 10(3): 1783188818

16、 Ohsung Kwona, Young Leeb, Soohong Noh. Performance of the NF-RDM (Rotary Disk Membrane) module for the treatment of landfill leachate. Desalination,2008(234): 37838519 S. Renou, S. Poulain, J.G. Givaudan, P. Moulin. Treatment process adapted to stabilized leachates: Lime precipitation-prefiltration-reverse osmosis.Journal of Membrane Science, 2008(313): 92220 Piatkiewicz W. A polish study: Treating landfill leachate with membranes

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号