《风冷热泵与vrv的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风冷热泵与vrv的比较（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 风冷热泵系统与 VRV 系统的比较一、性能特点的比较风冷热泵+风机盘管VRV 变频多联系统水系统技术成熟、安装简单，通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制；而 VRV 系统完全通过压缩机控制氟利昂的流量，落差最多50M，配管最长 100M，从第一个冷媒分支到最远室内机配管40M。安装仅有 1 台室外主机，单一系统，运动部件少，系统构造简单，方便维护采用多台组合式，压缩机数量增多，运动数量增加，容易损坏，不便检修。水系统管路为镀锌钢管或 PPR，简单、可靠，易维护；VRV 系统全部管路为铜管焊接，易变形，泄露也不易查出，给检修带来很大麻烦水是最稳定、热容最大的介质，成本低，获取容易，即使出现泄
2、露也很容易发现，进而进行补漏、补水；VRV 系统的介质为 R407C 或R410 氟利昂的高压冷媒，现场充氟，且系统内压力比水系统高数倍，因而极易泄露，且氟利昂为无色无味气体，泄露也很难查处，维护成本也高维护管理系统简单，可靠性高。系统复杂，可靠性偏低。在合肥设有维修站及备件仓库，由厂家直接派人随时检修维护，及时提供零配件。售后服务通过经销商完成，不一定能得到有效保证。水系统室内外机可单独控制，之间无须连线，互相不受影响；内外机配置可随时改变，非常方便VRV 系统室内外机之间连线复杂，室外机不能单独控制，配线也有诸多限制，否则会引起传输故障：配线最长不超过 1000M、配线总长不超过 2000
3、M、室内机最多允许 16 条分路、分路之后不允许有支路、信号线和动力线不能并行等等。即使维修起来，VRV 系统外机与外机、外机与内机之间都会互相影响控制与配置水系统可根据需要自由选择各个厂家、类型的末端设备和控制器，热泵主机的零部件也是从各国际知名设备厂家选购，一方面零部件质量有保证，另一方面给维护保养带来极大方便；VRV 机组的关键零部件如压缩机、功能机、控制器、流量控制系统均为 VRV 生产厂家独有，因而价高是必然的，用户日后的维保也无从选择水系统固有的大风量、低温差带来自然舒适的室内环境，通过每层专设的新风机组引入部分新风，混合后再送出，进一步提高空气质量；VRV 系统是冷媒直接蒸发，室
4、内环境同家用分体机无异，温差大、送风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风管机作为新风机组来用），舒适度较差。能平均分配负荷，不存在冷热不均的现象。铜管越长，冷媒分配不均，铪使用效果越差。使用效果与空气质量约克热泵能在-15 度正常运行，冬天空调效果特别好。冬天制热效果不是很理想。水系统管路中仅是用水作为介质，绿色环保；VRV 系统管路中全部是氟利昂，一旦泄露对人体和环境均会造成伤害。环保无电磁谐波辐射VRV 系统要采用变频控制，必然会产生电磁谐波，长时间对人体会造成很大危险，而由于为生产用房，其对通讯设备更会带来极大的影响、干扰，一旦因此造成故障，损失是无法衡量的！寿命水系统
5、的运行以水温控制多台压缩机进行启停调节，运行平稳，主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠，实际寿命长达 20 年左右；VRV 系统使用变频+定频压缩机运行，通过高/低频不断变化运转来制冷，长时间不停运转，直接影响压缩机寿命。系统连接全部采用联合控制，部分设备故障会导致整个系统死锁保护。实际寿命一般仅为 10 年左右。设备可选择厂商多，价格低设备几乎没有选择余地，价格高水系统管路简单，阀门、管材可随处购得，安装成本低。室内外采用铜管连接，配件也必须采用厂家专用，安装要求复杂，成本高。初投资费用设备连安装总造价约为 300 元/M2。 ，设备连安装总造价约 500 元/M2以上运行采用电脑控制，根
6、据实际负荷节能运行。变频节能运行，但可能造成电磁污染。另外，新型 VRV 采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的 10左右。2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行 5 分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰
7、，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。风风冷冷热泵热泵与与 VRV 运行运行费费用的比用的比较较1.项目概况使用面积：约 5000 M2 ， 按夏季运行 150 天，冬季运行 80 天，每天运行 8 小时，办公用电 1.0 元/度,：2.风冷热泵系统设计参数：单位冷负荷：150W/ M2 满负荷使用率 753.VR
8、V 系统设计参数：单位冷负荷：170W/ M2 满负荷使用率 85风冷热泵系统VRV 系统设备风冷热泵机组 AWHC-L200，1 台制冷量：683KW风机盘管、新风机组30 匹室外机，11 台制冷量：825KW室内机、无新风机电功率236.6KW末端设备忽略不计23KW*11=253KW末端设备忽略不计夏季电费1.0 元/度*236.6KW*8h*150 天*75%=212940 元1.0 元/度*253KW*8h*150 天*85%=258060 元冬季电费1.0 元/度*236.6KW*8h*80 天*75%=113568 元1.0 元/度*253KW*8h*80 天*85%=137632 元合合计计326,508.00 元元/年年395,692.00 元元/年年
