《我所听过的66款书架箱(添加了西湖lc3w12v和黑胶一号diy箱)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我所听过的66款书架箱(添加了西湖lc3w12v和黑胶一号diy箱)（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我我一、3000 元以下档1、JBL E30、ES30：2、美声 M62i：3、KEF IQ30、IQ3：4、乐富豪 钻石 10.2：5、袋鼠（没问型号或忘记了）：6、敏特声 嘉年华 2：7、何氏 LS3/5A：8、安桥 D-77，D77x：二、3000-6000 元档1、乐富豪 EVO2-10：2、谱诗 M5i：3、猛牌 铜彩 BR2：4、意力 BS63：5、ALR JORDAN ENTRY Si：6、ALR JORDAN ENTRY M：7、美之声 监听一号：8、美之声 云雀：9、惠威 M1：10、惠威 M3：11、微世 N1：12、微世 N1SC：13、B&W 685：14、美声 792
2、：15、三角 铁图：16、国都 11L2：17、 博良 时代一号：18、钟神 美神一号：19、AE 200：20、欧博书架：21、金琅 悠闲 5 号：22、惠普 维真一号超值版：23、猛牌 700：24、微世 N2：三、6000-12000 元档1、世霸 toy：2、贵族 Studio 110：3、贵族 R8S：4、雨后初晴 P3：5、意力 243：6、丹拿 DM2/7、X12：7、ATC SCM11：8、AE 1：9、金琅悠闲 6 号：10、思奔达 S3/5R：11、达尼新款皇太子：12、XTZ（名韵） 99.26：13、丹拿听众 42：14、高度风 某书架：15、丹拿 听众 52se：16
3、、卓丽 Reference 300：17、ATC 7 老款：18、贵族 T2000S：19、卓丽星座 1 号、2 号：四、12000-24000 元档：1、ALR JORDAN NOTE3：2、贵族 D1：3、雨后初晴 C7：4、世霸 concertino 小乐琴：5、世霸 mini vintage：6、JBL 4425MK2：五、24000-48000 元档：1、世霸 electa amator 大情人：六、48000-96000 元档：1、西湖、西湖 LC3W12V：七、非卖品1、黑胶一号（烧友、黑胶一号（烧友 DIY）正文正文本人听了几年的 HIFI 耳机，耳朵算有一点分辨能力吧。现在结
4、婚三年了，老婆说想买 套音响，我便就此机会，谋求私利，开始了我的音响发烧之旅。由于本人长期在广州出差， 因此有机会多次去大沙头试听蹭听，后来才知道广州的大沙头是中国音响界的圣地！大沙 头音响商众多，非常有实力的代理就有将近十家，我说的有实力是指，店里放着一排排几 万几十万的音箱的商家。拥有这么好的地利，那一定要好好利用，因此先后四五次去大沙头蹭听。 当然目的主要是为了让自己买到称心的音响。可能全国拥有我这样机会的人不多（关键是厚脸皮，而且不厌其烦） ，而且真正会把听 感写出来的那就更凤毛麟角了。然而论坛最多疑问的就是初烧了，同样是初烧音箱的我， 还是很愿意把自己心得与体会分享给大家。不过听音很
5、主观，有可能存在较大偏差，而且 听音环境与听音系统也都未标准化，所以本人的听感仅供参考，也欢迎批评与指正，关键 选音箱还是要以自己的耳朵为准。一、一、3000 元以下档元以下档为何将 3000 元以下归为一档，有两个原因，第一，这是我选购入门 hifi 箱的最开始的预算范围，第二，这个价位的音箱都有个共同点优点不突出但缺点很突出，虽然为 hifi 的入门价，但并不是 hifi 入门的较好选择，所以听后我不得不提高了我的预算。1、JBL E30、ES30：作为 JBL 入门的 AV 书架箱，其定位就是 AV 没有兼顾什么 HIFI，其特点非常鲜明， 低频饱满有力弹性好，中频干薄，高频亮而刺耳，整
6、体感觉动态好，但中高频素质欠佳， 尤其中频过薄，声音有点躁。2、美声、美声 M62i：中频人声是美声的强项，中频相对 JBL 要饱满并且有韵味的多，但是其突出的缺点是 低频量比较少，如果听听轻音乐还可以，但是有些动态的差些了。整体突出人声，缺乏低 频。3、KEF IQ30、IQ3：IQ 系列由于其采用金属同轴，所以其优缺点就先天的决定于他的单元。其整体感觉与 美声有些像，但是由于是金属单元，所以更亮丽一点，中频饱满，但速度比美声稍快一点， 低频同样是瘸腿。表现大动态就吃力了。4、乐富豪、乐富豪 钻石钻石 10.2：乐富豪钻石系列是我感觉整体比较平衡的，三频量感均匀，中规中矩，但是它低频比 不了
7、 E30，中频比不了 M62i 和 IQ30，没缺点，也没优点，很平庸。5、袋鼠（没问型号或忘记了）：、袋鼠（没问型号或忘记了）：袋鼠是澳洲品牌（希望我没记错品牌） ，但我感觉走的是美国路线，重低频，中高频差 点，尤其中频最差，而且袋鼠的低频还仅仅是量多，没有 JBL 的素质好，有点混、散。6、敏特声、敏特声 嘉年华嘉年华 2：这款音箱不仅中庸而且感觉声音被蒙了一块布，低频量感也不够，很平庸的一款书架， 也是这里面最便宜的一款7、何氏、何氏 LS3/5A：LS3/5A 是英国乐爵士的经典设计，被多个品牌效仿并弘扬光大，中国的 LS3/5A 就是 何氏的。LS3/5A 的强项就是人声了，所以我也
8、没有勉为其难而非要听它的交响表现，而仅 仅是听了听蔡琴。我试听的渡口 ，所以低频和动态对这箱子也是有一定考验的。结论是 高频低频还真的不行，最多也就美声那水平吧。不过人声出来还不错，还算厚，但是随着 高潮的来临，歌声越来越高，不知为何，歌声高过一个音阶声音变了，没那么厚了，变得 毛躁而干瘪了。看来何氏只能听男声，女声会声变8、安桥、安桥 D-77，D77x：安桥 D77 系列音箱为三分频设计，中音单元差不多 4 寸，低音单元差不多 8 寸，灵敏 度 90 多。出来的声音整体比较通透，三频都是很健康、很正确的声音。尤其是低频最值得 一说。8 寸低音单元出来的低频非常有弹性而且比较宽松，给人感觉大
9、气而且有力。就冲 着低音的质量，就可以把很多二手 3000 以上的音箱击败。中频有些粗，但是不乏有些味道 的，听人声不会觉得难听，只是觉得有点粗糙而已。高频的延伸够用，起码不会让人觉得声音发闷，具备一定解析力。整体来讲，音箱瞬态尚可，不会让人觉得拖沓软慢，三频平 衡，声音通透，低频扎实有力。再看其价格，1600 元左右的卖价，实在是夫复何求！9、黑胶一号（烧友 DIY）：二、二、3000-6000 元档元档1、乐富豪、乐富豪 EVO2-10：EVO2-10 是我升级预算后的首选，虽然他被很多烧友说成是 LJ，但是我对它的喜爱依 然没有变，我的头像也就是 EVO2-10。为什么不同人对他的看法这
10、么不同？因为他的特点 突出，优点突出，缺点也突出。先说优点，因为这正是我很喜欢的。它中频比较甜美，而且比较通透且松软，听人声 非常的舒服；高频也比较明亮润泽；低频量够，但是下潜不深，而且有点散。整体感觉是 很软、很润、很舒服，很适合小憩怡情时听点人声和小编制曲目。但是以 HIFI 箱的标准来要求它，它的缺点也很突出，声场不开阔、低频下潜不深还是 小问题，它最大的问题是速度太慢，导致整体的动态都很差，只要乐器超过 3 种，或速度 稍微快些，它马上就应付不过来了，你用它来听交响，那简直就是扯淡。即使听人声或小 编制曲目，也是由于它的单元特性，结像也较差，定位还是比较模糊的。综合它的特点，就是散、慢
11、、柔、软，音乐味浓，但是 hifi 味差。适合懒散性格的人， 不适合较真儿性格的人。适合人声，不适合交响。适合品味，不适合品质。2、谱诗、谱诗 M5i：这款音箱还是与 EVO2-10 做过 AB 对比的，整体素质还是不错的，味道也不错，感觉 像是加快版的 EVO2-10，但是由于加快了，味道差了点，低频的量更少了些；换来的就是 声音开扬了一些，声场和动态都强了很多。但是低频量的缺憾让我不能满足。3、猛牌、猛牌 铜彩铜彩 BR2：猛牌也是我非常喜欢的品牌，他的风格是融合了美国箱和英国箱的特点，而且是吸收 了两国音箱优点的产物。美国低端箱的特点是劲、爆、爽，但是中频干、薄、躁，特点突 出，缺点突出
12、。而我听的猛牌铜材不仅拥有美国箱爽快、动态强的感觉，而且中频还是具 备一定素质的，虽然比不了 EVO 中频那么甜美，但是起码能够听下去，总体起码做到了 平衡。况且铜彩系列仅是猛牌的入门系列，如果选择高一个档次的银彩系列，我想应该会 有更优异的表现。我感觉猛牌与贵族的风格有些许的相似，但高频没有那么亮，而且速度 稍快。个人感觉猛牌是 HIFI 与 AV 结合最好的音箱了，可以劲暴，也很耐听。4、意力、意力 BS63：第一次听到意力，的确让我眼前一亮，没想到 3000 元的书架箱可以做到这么高的解析 力！它让我重新理解了低价 HIFI 箱。为何我会有如此的感慨？源于在这个系统上（功放是 国产 30
13、00 元的合并机，CD 是 2 万级别的） ，我听出了下载的 XRCD2 抓轨的 APE 刻录出 的 CD（三菱 AZO 染料） ，与正版 CD 间的区别，虽然区别很小，但是我的确听出来了。 刻录的 CD 要稍微躁一点，颗粒大一点；正版 CD 要润一点，顺滑一点。而且在这个系统 上，也让我挚爱的一张流行曲 CD，播放不到一分钟，就让我关掉了，因为系统的高解析，也因为 CD 的录制水平，听起来声音太躁了，声场太狭窄了，我仿佛能看到录音室房间的 大小，能够清晰感觉到录音室墙壁的距离。那次试听，颠覆了我以前的某些观念，原来 6000 元的功放+音箱还可以这样！总结 BS63 的特点，三段平衡，动态不
14、错，速度非常快，干净，直白，比较冷，但是 声音并不很薄，起码要比 JBL E30 厚多了，但也绝对不是醇厚的声音，解析非常强，没有 注意声场是否宏大，但是结像定位还是非常准确的。意力让我看到了德国人的严谨与严肃！ 真是一丝不苟啊，连音响出来的声音都是这样意力的特点鲜明，跟别国的音箱风格非常不一样，如果是你要的风格，听后绝对会一 见钟情并且终身相伴。大家可以看看各大 hifi 论坛出意力音箱的非常少，就是这个原因。 我听后虽然很惊诧，但是还是告诉自己，先缓缓神，再想想是不是自己想要的声音。最终 由于它太冷，速度太快，快的让我感觉紧张，坐立不安的，而我前面也说到我喜欢 EVO 散慢的声音，所以结论
15、是，意力不是我的菜。但它绝对是盘好菜！发帖后的修正：有资深烧友说我对 BS63 评价过高，有可能当时给我打开了新的视野， 令我有些兴奋，所以言语中更强调了其优点。其实 BS 也有一向缺点是我比较不能接受的， 但是在文中没有突出出来，那就是声音颗粒比较大，音较粗声较躁，当然也有它是第一次 开声的缘故，或许煲后会有改善。但我个人认为一切煲箱后的改善都是有限的。不过声粗 的缺点就在 BS243 上得到了很大的改善。5、ALR JORDAN ENTRY Si：在看到 Entry Si 之前，就耳闻其体积小巧，但是真正看到实物，还是有些出乎意料。 它小巧的体积比世霸 toy 还要小上一两号。而声音方面还
16、是延续了 ALR JORDAN Entry 系 列的特点，整体有点偏冷，解析较高，瞬态较好，但是低频量感及下潜比 M 还是略逊，而 且中频在缺乏低频段的烘托下，稍显单薄。6、ALR JORDAN ENTRY M：了解到 Entry M 是在 AV199，看到 SMERT 的毒贴，说此箱性价比极高，也好推，于 是就找地方试听了。ALR JORDAN 是德国纯手工原产箱，自然也就有着德国音的特点，三 段平衡，声底干净，但相对意力来讲，速度要慢一些，声音要厚一些，声音不冷不暖，比 较中性。有人说 ALR JORDAN 是德国箱英国味，但我感觉只是在正统的德国味儿基础上 英国味儿一些，但要说是英国味儿还是有点牵强。我试听的系统我个人认为有些问题，音源和功放是一台莲数码流功放，输出才 20W。 在这个系统下，我感觉中频有点暗，其他方面还尚可，不知道是不是没推好的原因。跟店 老板聊天的过程中，总感觉他其实不太懂，就是一个纯生意人，搭配和选曲，我都认为不 怎么样。有机会我再去别的地方听听 SMERT 极力推荐的 ENTRY M。今天终于听到
