地源热泵同类产品三联供性能对比

上传人:mg****85 文档编号:35871647 上传时间:2018-03-21 格式:DOC 页数:3 大小:92KB
返回 下载 相关 举报
地源热泵同类产品三联供性能对比_第1页
第1页 / 共3页
地源热泵同类产品三联供性能对比_第2页
第2页 / 共3页
地源热泵同类产品三联供性能对比_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《地源热泵同类产品三联供性能对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地源热泵同类产品三联供性能对比(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、芬尼克兹地源热泵三联供与同类热泵的性能对比芬尼克兹地源热泵三联供与同类热泵的性能对比概况概况PHNIX 地源三联供机组是一种利用地下浅层地热能作为冷热源,给房间提 供采暖、制冷与生活热水等多种功能的的高效节能设备。系统以水为载体,夏 季制冷时系统从室内吸取热量通过载体将热量释放到地下土壤中储存起来,同 时载体得到冷却获得热量,从而实现对室内进行降温、除湿,生活热水是利用 制冷时产生的废热来加热,完全免费获得。冬季采暖时系统从地下土壤中吸收 热量通过载体将热量释放到室内,满足室内供热与采暖要求。 与空气源三联供运行费用对比与空气源三联供运行费用对比 广州某酒店,先需热水 10 吨,建筑总冷负荷为

2、 150kW。现采用 PHNIX 地 源三联供机组与常规空气源热泵三联供机组进行对比:地源三联供与地源三联供运行对比分析地源三联供与地源三联供运行对比分析项目项目地源三联供地源三联供空气源三联供空气源三联供总冷负荷(总冷负荷(kWkW)150150机组(制冷机组(制冷+ +热水)能效比热水)能效比3.82.8输入功率(输入功率(kWkW)39.47 53.57 日运行时间(小时)日运行时间(小时)1010水泵功率(水泵功率(kWkW)30夏季运行时间(天)夏季运行时间(天)150150电费(元)电费(元)0.80.8日运行费用(元)日运行费用(元)339.79 428.57 夏季夏季夏季总运行

3、费用夏季总运行费用50968.42 64285.71 总热负荷(总热负荷(kWkW)120120机组制热能效比机组制热能效比3.82输入功率(输入功率(kWkW)31.58 60.00 日运行时间(小时)日运行时间(小时)1010水泵功率(水泵功率(kWkW)30夏季运行时间(天)夏季运行时间(天)120120电费(元)电费(元)0.80.8日运行费用(元)日运行费用(元)276.63 480.00 冬季冬季夏季总运行费用夏季总运行费用33195.79 57600.00 制热量(制热量(kWkW)175175制热水能效比制热水能效比3.73.2输入功率(输入功率(kWkW)47.30 54.6

4、9 日运行时间(小时)日运行时间(小时)1010水泵功率(水泵功率(kWkW)30过渡季运行时间(天)过渡季运行时间(天)9090电费(元)电费(元)0.80.8日运行费用(元)日运行费用(元)402.38 437.50 过渡过渡季节季节过渡季总运行费用过渡季总运行费用36214.05 39375.00 全年全年年度运行费用(元)年度运行费用(元)120378.26 161260.71 地源热泵节约费用地源热泵节约费用40882.45 从以上表格可以看出:地源三联供相对于空气源三联更经济节能,能效比更高, 对于一般的经济性酒店一年就可以省掉 4 万元,是小型酒店的理想选择。 结论结论 1:从以

5、上分析来看,地源三联供具有稳定的传热效率。以土壤为热源, 而土壤的热物性很稳定设备稳定性好。而市面上一般的空气源三联供,由于它 的热源环境是随时变化的,机器的运转情况也是随时变化,故机器的稳定性较 地源三联供低。 地源热泵运行费用对比地源热泵运行费用对比 江西某宾馆,现需热水 10 吨,建筑总冷负荷为 150kW。现采用 PHNIX 地 源三联供机组来与常规的地源热泵系统+燃气锅炉,即使用地源热泵为建筑提供 冷暖,使用热水锅炉来提供热水进行比较。由于相对普通地源热泵来说,地源 三联供最显著的优点是:夏季在给房间提供冷量的同时回收机器冷凝废热,因 此夏季产生的热水均为免费。在过渡季节和冬季,均能

6、提供安全稳定的热水。地源三联供地源三联供 VSVS 天然气锅炉天然气锅炉供热方式供热方式地源三联供天然气锅炉热水热量(热水热量(KWKW)407.00 407.00 机组能效机组能效3.80 /天然气锅炉制热能效天然气锅炉制热能效/0.90 耗电量耗电量/ /燃气量燃气量 KWKW(m m3 3)107.11 45.22 机组输入能率机组输入能率 KWKW19.50 水泵耗电量水泵耗电量 KWKW3.00 /每天运行时间每天运行时间 5.49 /燃料费用燃料费用 元元/kwh/kwh 元元/m/m3 3 1.00 5.30 每天运行费用每天运行费用 (元)(元)123.58 239.68 过度

7、季节运行时间(天)过度季节运行时间(天)90.00 90.00 过过 度度 季季 节节 过度季运行费用(元)过度季运行费用(元)11122.47 21571.00 热水热量(热水热量(KWKW)465.00 465.00 机组能效机组能效3.80 天然气锅炉制热能效天然气锅炉制热能效/0.90 耗电量耗电量/ /燃气量燃气量 KWKW(m m3 3)122.37 51.67 机组输入能率机组输入能率 KWKW3.00 /水泵耗电量水泵耗电量 KWKW19.50 每天运行时间每天运行时间 6.28 12.00 燃料费用燃料费用 元元/kwh/kwh 元元/m/m3 3 1.00 5.30 每天运

8、行费用每天运行费用 (元)(元)141.19 273.83 冬季节运行时间(天)冬季节运行时间(天)90.00 90.00 冬冬 季季 冬季运行费用(元)冬季运行费用(元)12707.49 24645.00 热水热量(热水热量(KWKW)350.00 350.00 机组能效机组能效3.20 天然气锅炉制热能效天然气锅炉制热能效/0.90 耗电量耗电量/ /燃气量燃气量 KWKW(m m3 3)109.38 38.89 机组输入能率机组输入能率 KWKW3.00 /水泵耗电量水泵耗电量 KWKW19.50 每天运行时间每天运行时间 5.61 12.00 燃料费用燃料费用 元元/kwh/kwh 元

9、元/m/m3 3 1.00 5.30 每天运行费用每天运行费用 (元)(元)0.00 206.11 夏季节运行时间(天)夏季节运行时间(天)180.00 180.00 夏夏 季季 夏季运行费用(元)夏季运行费用(元)0.00 37100.00 年运行费用年运行费用23829.96 83316.00 地源三联供节约费用地源三联供节约费用 (元)(元)59486.04 注:以上表格中,天然气的燃值按注:以上表格中,天然气的燃值按 8600kal/m 地源三联供与地源热泵的运行费用相差不大,但从以上表格可以看出地源三联供 在提供三位一体能源供应的优势。从以上表格可以看出:地源三联供相对于普通 地源热

10、泵与燃气锅炉系统更经济节能,能效比更高,对于一般的经济性酒店一 年就可以省掉 6 万元,是小型酒店的理想选择。 结论结论 2:从以上分析来看,地源三联供相对普通地源热泵+锅炉系统地源三联供 具有稳定的传热效率。以土壤为热源,而土壤的热物性很稳定设备稳定性好。 另外地源三联供提供夏季还可以提供免费的热水,经济效果显著,在市场上倍 受欢迎。 我国经济快速增长,各项建设取得巨大成就,但也付出了巨大的资源和环 境代价,由于我国的人口多在能源和排污量相对而言形势比较严峻,同时,温 室气体排放引起全球气候变暖,备受国际社会广泛关注。近几年我国实施了 “节能减排”这个措施,以减少能源浪费和降低废气排放。地源热泵技术是一 种利用浅层地热能的既可以取暖又可以制冷和制取热水的高效节能的空调技术。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号