《蓝月亮和消费者都在等说法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蓝月亮和消费者都在等说法（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、?版本版编辑党小学?年?月?日星期三电子信箱?警钟评论F A Z H IP IN G L U N古斯佳继续以温柔的口气问?你现 在在哪里?冀宏伟犹豫了一下?说?我 在外地出差?古斯佳追问?哪里?我必 须马上见你?冀宏伟问?嫂子?出什么 事了吗? 古斯佳一改刚才的温柔口气? 严肃地说?你别问那么多? 反正是很重 要的事情?告诉我你在哪里?冀宏伟说? ?我在桂林? 冀宏伟挂了电话之后? 反复想了一 遍? 觉得刚才告诉古斯佳自己的行踪有 些欠考虑?自打彭小轩死后?她基本上就 和自己不联系了?今天这么晚来电?一定 有什么和自己密切相关的事情要讨论? 虽说现在她和市长李东哲打得火热?但 也未必和李东健有
2、什么瓜葛? 所以有一 点可以肯定? 那就是她一定不是冲着潘 凯民而来的?想到这里?冀宏伟的心里踏 实了许多? 这时候?那个?雀斑?妈咪再一次出现在他面前?大哥?电话打完了吗? 可以上小姐了吗? 冀宏伟点点头 说?赶紧上?雀斑? 妈咪刚要出 去?转身又回来了?问?大哥?你不 会真要?个小姐陪你吧? 冀宏伟 夸张地将一个杯子砸在地上?骂道? ?妈的?怕我不花钱吗?雀斑?妈咪 赶紧往外走?边走边说?大哥?别生 气?我马上给你叫过来?二十九第二天一大早? 冀宏伟在肯德 基一边喝着咖啡? 一边等候着古斯 佳?他之所以选择在肯德基见面?就 是看中了这个地方的大众色彩? 环境干 净又不惹人注意? 古斯佳比约
3、定的时间晚到了半个小 时?一坐下便连声道歉?对不起?刚才从 高速路进城的路上有点堵?冀宏伟半开 玩笑地问?嫂子?这么长时间不见?我发 现你变了许多? 以前你从来没有跟我用 这么客气的口气说过话? 今天是怎么 了?古斯佳淡淡地一笑?然后说?小冀? 你和彭总鞍前马后这么多年? 彼此应该 是很信任了吧?冀宏伟一愣?然后点点头说?当然?我把彭总当亲哥一样看待? 他也把我当亲弟弟对待? 古斯佳问?我最近有个新情况?想 告诉你一下? 我准备和李东哲结婚了? 冀宏伟听得一头雾水?但还是微笑着说? ?是吗?那我先恭喜你了?古斯佳说?小 冀?我之所以专程来找你?是因为我想跟 你当面核实一件事? 冀宏伟警觉地问?
4、 ?什么事?古斯佳说?据我了解?彭小轩 在很久以前就知道我和李东哲好上了? 有这么回事吗?冀宏伟大惊失色?接着极力掩饰地回答说?我不清楚?真的?我 头一回听说? 古斯佳敏锐地捕捉到了冀宏伟脸上 那稍纵即逝的惊慌? 然后意味深长地问 道?是吗? 一个跟彭小轩来往不多的人 都知道了?你这个天天跟在他身边?又跟 他情同手足的人难道不清楚?冀宏伟顿 时脸色惨白?汗珠子立刻滚落下来?语无 伦次地回答?你说的这个人我不知道是 谁?反正我不知道?我什么都不知道?你 为什么要找我来核实?古斯佳夸张地大笑起来?边笑边问?你怎么就这么 害怕我来找你核实? 冀宏伟依然 没有摆脱紧张?说?嫂子?我不是 那个意思? 古
5、斯佳收起笑容? 严肃地说? ?算了吧?你不愿意说我也没办法? 不过请相信我会弄清楚这是怎么 回事的? 我有一种强烈的感觉?就 是我前夫彭小轩被杀与他知道我 和李东哲相好有关系? 你说对不 对?冀宏伟面部抖动了一下?既不 敢搭腔? 也不敢正视古斯佳的眼 睛?只是机械地赔了赔笑?古斯佳 冲着冀宏伟神秘地笑了一下?然后 问?知道我为什么有这样的感觉吗? 冀宏伟依然不敢搭腔?古斯佳盯着冀 宏伟的眼睛说?从你的笑容里我感觉到 的?难道你不知道吗?你现在的笑容透着 一股死亡的气息?说完?她狠狠地瞪了冀 宏伟一眼?转身离去? 冀宏伟惊慌失措地从肯德基出来? 以最快的速度回到了宾馆房间? 一头埋 在枕头里?
6、他仔细地回顾了一下刚才古 斯佳所说的每一句话? 清晰地预感到大 祸临头了?这时候?彭小轩惨死的形象已经将他的整个大脑占满了? 在结识彭小轩之前?冀宏伟只是一 个来自农村的普通打工仔?在一家规模 很小的地产公司做房屋中介?靠卖二手 房提成维持生计?公司在彭小轩开发的 一个楼盘的底商开了一间门市部?彭小 轩有一个习惯?就是经常对自己开发的 楼盘的销售情况做一些市场调查?这一 天?彭小轩的市场调查就做到了冀宏伟 所在的门市部?冀宏伟不知来人是楼盘 开发商? 还以为只是一个普通的买房 人?就口若悬河地介绍起楼盘来?他的 介绍把彭小轩逗乐了?万没想到?在这 个小小的房屋中介的嘴里?这个楼盘成 了整个西滨
7、市最适合居住的房子?他对 这个楼盘的赞美?就连彭小轩自己都不 能接受?冀宏伟就这样很偶然地结识了 彭小轩?得到了他的赏识?从此之后跟 了他?从司机干到副总?可以说是一步 登天?连载?五十二?本栏目由文艺副刊部主办编辑刘洋暴风眼朱 晓 华?著长 篇 小 说他们是西滨市最让人羡慕的三兄弟?老 大是市长?老二是市检察院的反贪局长?老三 是全市最大的房地产商?然而?命运却把这三 兄弟的关系推向了一个对峙的局面? 西滨市 反腐败最大一场戏即将拉开帷幕? 作为西滨 市身份显赫的风云人物?这场大戏的主角?这 三兄弟又将赢得什么?失去什么呢?古斯佳盯着冀宏伟的眼睛 说?从你的笑容里我感觉到的?难 道你不知道吗
8、?你现在的笑容透着 一股死亡的气息?两规章 “打架” ， 荧光增白剂是否有毒？ “蓝月亮” 和消费者都在等说法?本报记者党小学因为洗衣液中添加 ?荧光增白剂? 蓝月亮洗衣液在不到半年时间内引来三 起官司? 前两起官司的被告?是生产厂家 广州蓝月亮实业有限公司 ?下称 ?蓝月 亮?最后一起官司的被告?是销售商北 京华联精品超市有限公司双井店 ?下称 ?华联超市? ?月?日? 华联超市被告案在北京 市朝阳区法院开庭审理?消费者疑?蓝月亮?惹祸?月?日? 北京的冯晓鸣在报纸上 看到关于蓝月亮洗衣液的宣传? 宣称洗 衣液低碳环保?高保护? 易降解? 低能 耗?少排放?蓝月亮几乎成为洗衣液的 代名词?
9、出于对蓝月亮品牌的信任?他 当天就在华联超市购买了一瓶?公斤装 蓝月亮洗衣液?亮白增艳装?该洗衣液 由著名主持人杨澜代言? 包装上清楚地 标注?中性配方?护衣护色?护手护肤?不 含磷铝?安全环保? 此后两天? 家里使用了蓝月亮洗衣 液? 但冯晓鸣在穿着洗涤过的衬衣后? ?后背出现红点?感觉瘙痒不适?他怀疑 是洗衣液残留物刺激所致? 后经查询发 现?蓝月亮洗衣液中添加了荧光增白剂? 而荧光增白剂可使人体细胞发生畸变并 易引发皮炎和皮肤瘙痒? 是国家安全生 产监督管理总局 ?职业病危害因素分类 目录?定性的?化学毒物?对人体的肝脏 会造成很大危害? 在国际上早已被列为 禁用的强致癌物质? 冯晓鸣认
10、为? 蓝月亮洗衣液外包装 上并没有标注产品内含有荧光增白剂? 也没有标注荧光增白剂具有毒性的警示 信息?相反却明确标注?安全环保?婴幼 儿衣物?内衣同样适用?显然是在欺骗 消费者?用虚假宣传误导消费者? ?月?日? 冯晓鸣以侵犯消费者知 情权和健康权为由? 向朝阳区法院起诉 销售商华联超市? 诉请判令超市按照货 款?退一赔一?并支付因索赔产生的误 工费等?余元? 蓝月亮洗衣液中究竟是否添加了荧 光增白剂? 记者在蓝月亮公司网站上查 询到? 蓝月亮洗衣液中的确使用了荧光 增白剂? 属于二苯乙烯基联苯类中的 ?荧光增白剂?网站称?该类荧光增白 剂符合国家法规和技术标准? 长期使用 于衣物洗涤剂?是
11、安全环保的?对于记者 ?为什么没有一并起诉蓝 月亮公司?的问题?原告代理人认为?产 品是从超市购买的? 起诉超市就足以解 决我们的诉求? ? 而前去旁听庭审的多家媒体希望蓝 月亮能够在法庭上对荧光增白剂进行解 释?但未能如愿?超市称?无须标识?华联超市代理人指出? 国家发改委 发 布 实 施 的 行 业 标 准 ? ?洗涤剂用荧光增白剂? 中明确指出 可用于生产衣物洗涤剂的荧光增白剂种 类包括了二苯乙烯基联苯类?蓝月亮洗 衣液符合这一行业标准?出具的广东省 疾病预防控制中心的检验报告 ?一次完 整皮肤刺激试验?表明?洗衣液属无刺激 性? 经广东省质量监督日用化工产品检 验站检验? 符合执行标准
12、? 产品质量合 格? 此外? 华联超市代理人还列举了国 内外大量关于荧光增白剂使用于洗衣剂 中的学术研究和现实应用成果? 证明洗 涤剂?荧光增白剂对人体和环境安 全?并称蓝月亮使用的?荧光增白剂 价格最高? 最稳定安全? 已长期用于洗 涤? 华联超市据此认为? 荧光增白剂不 对人体和环境构成危险? 不属于必须标 识的警示性内容? 华联超市还当庭出示了检测结果证据? 证明洗衣液中荧光增白剂的含量仅 为?不是洗衣液的主要成分?不构 成需要标注的内容?因而可以不标注?符 合法律规定? ?洗衣液已按规定在包装上标注了 主要成分?功能?用途等信息?没有误导 消费者?更没有侵犯消费者知情权? ? 代理人还
13、反驳称?国家?职业病危害 因素分类目录? 与国家发改委发布的洗 衣液使用荧光增白剂行业标准不具有同 一性? 前者是对于生产场所生产环境的 分类目录? 是国家安监总局作为作业产 品管理办法的附件? 是为了实现执业危 害的防治? 保障生产企业按照国家规定 保护生产者安全? 不用于保护终端消费 者? ?就像分类表中包括了酒精?酒精广 泛用于生活?并不说明酒精有毒?因此该 目录不能证明荧光增白剂有毒? ? 针对超市出具的广东省疾病预防控 制中心的检验报告?原告代理人指出?该 报告试验结论还清楚地写明 ?受试新西 兰家兔皮肤出现红斑?恰恰说明其对动 物皮肤存在刺激性? 关于人体试验没有 相关报告? 并不
14、能证明洗衣液对人体没 有刺激?对人体没有毒性危害? 关 于 洗 衣 液 符 合 行 业 标 准 ? ?洗涤剂用荧光增白剂? 的证 据? 原告代理人反驳认为?这个标准并 没有说明荧光增白剂是 ?安全? 的?环 保?的?不足以证明荧光增白剂对人体没 有危害? ? 原告代理人在法庭上还为蓝月亮算了一笔账? 根据荧光增白剂市场价和洗 衣液中?的含量计算?公斤洗衣液 中荧光增白剂价值仅为?分钱?这点投 入怎么可能是最稳定安全的产品? ?维权?剑指?荧光增白剂?与冯晓鸣一样? 广州市民叶茂良也 有类似遭遇? ?月?日?他购买了蓝月亮洗衣液? 使用后手臂出现红肿发痒等不适症状? 停用后不适症状消失? 他认为
15、?荧光增 白剂?是导致出现不适症状的原因?而产 品包装上并没有进行标注?还宣传?安全 环保?护手护肤?属于虚假宣传?遂向 广州市天河区法院起诉销售商和生产厂 家蓝月亮索赔? ?月?日?该案开庭审理? 蓝月亮公 司答辩与上述华联超市答辩大致相同?认 为洗衣液中使用荧光增白剂是安全的?不 会对人体?环境造成任何负面影响?产品 中荧光增白剂含量微小? 不是主要成分? 也不是有害物质?不需要进行标注? 今年?月?有?中国第一打假人?之称 的王海代理消费者向北京市第一中级人 民法院起诉蓝月亮及其形象代言人杨 澜?月初?北京消费者王峰在的孩子穿 了使用蓝月亮洗衣液洗的衣物后啼哭不 止? 因此怀疑有可能是衣
16、物上残留的洗 衣液刺激所致? 后将洗衣液送至天津市 产品质量监督检测技术研究院检测?检 测发现洗衣液中含有荧光增白剂? 为此? 他委托王海起诉蓝月亮? 王海在微博中表示? 蓝月亮的欺骗 行为在于? 洗衣液添加了化学毒物荧光 增白剂却不标示? 侵害了消费者的知情 权?选择权?将荧光增白剂的作用鼓吹成 亮白增艳技术? 忽悠消费者作出错误判 断?隐瞒了亮白增艳洗衣液的染色功能? ?是一种虚假宣传行为? ? 王海的微博引发了消费者对蓝月亮 的信任质疑?月?日?蓝月亮在其网站 上发表声明?反击?洗衣液所含荧光增白 剂对人体有害?为?不实言论?表明产品 质量合格?无刺激性?月?日?王海收 到了广州市黄埔区法院诉状? 蓝月亮请 求法院判令王海立即停止通过新闻媒体 发表不实言论侵犯其
