《燕子不归春事晚,一汀烟雨杏花寒。全诗赏析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《燕子不归春事晚,一汀烟雨杏花寒。全诗赏析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、古诗词大全 http:/ p8f“燕子不归春事晚，一汀烟雨杏花寒。燕子不归春事晚，一汀烟雨杏花寒。 ”全诗赏析全诗赏析出自中唐诗人戴叔伦的苏溪亭苏溪亭上草漫漫，谁倚东风十二阑。燕子不归春事晚，一汀烟雨杏花寒。赏析这首的写作时间与兰溪棹歌相近。戴叔伦公元 780 年在（唐德宗建中元 年）旧历五月至次年春曾任东阳令，苏溪在今浙江省义乌市苏溪镇，与浙江省 东阳市不远，这首诗大约是他在这段期间所作的。 诗中所写的景是暮春之景，情是怨别之情。 “苏溪亭上草漫漫” ，写出地点和 节候。野草茁长，遍地青青，已是暮春时节。这时的溪边亭上， “春草碧色，春 水渌波” ，最容易唤起人们的离愁别绪，正为下句中的倚阑
2、人渲染了环境气氛。 “谁倚东风十二阑” ，以设问的形式，托出倚阑人的形象。在东风吹拂中，斜倚 阑干的那人是谁呢？这凝眸沉思的身姿，多像西洲曲里的人：“鸿飞满西 洲，望郎上青楼。楼高望不见，尽日阑干头。阑干十二曲，垂手明如玉。 ” 这位倚阑人眼中所见、心中所思的是什么呢？“燕子不归春事晚，一汀烟雨 杏花寒。 ”燕子还没有回到旧窝，而美好的春光已快要完了。虽是眼中之景，却 暗喻着心中之情：游子不归，红颜将老。 “一汀烟雨杏花寒” ，正是“春事晚” 的具体描绘。迷蒙的烟雨笼罩着一片沙洲，料峭春风中的杏花，也失去了晴日 下艳丽的容光，显得凄楚可怜。这景色具体而婉曲地传出倚阑人无端的怅惘， 不尽的哀愁。
3、如此写法，使无形之情因之而可见，无情之景因之而可思。宋人 贺铸青玉案凌波不过横塘路词里的警句：“试问闲愁都几许？一川烟草， 满城风絮，梅子黄时雨” ，可能就是受到这首唐诗的启发的。 四句诗全是写景，而景语即情语，情景融浑无迹。诗人描写暮春景色浓郁而 迷蒙，恰和倚阑人沉重而忧郁的心情契合相印，诗韵人情，隽永醇厚。 以下内容为繁体版 出自中唐詩人戴叔倫的蘇溪亭蘇溪亭上草漫漫，誰倚東風十二闌。燕子不歸春事晚，一汀煙雨杏花寒。賞析這首的寫作時間與蘭溪棹歌相近。戴叔倫公元 780 年在（唐德宗建中元 年）舊歷五月至次年春曾任東陽令，蘇溪在今浙江省義烏市蘇溪鎮，與浙江省 東陽市不遠，這首詩大約是他在這段期
4、間所作的。 詩中所寫的景是暮春之景，情是怨別之情。 “蘇溪亭上草漫漫” ，寫出地點和 節候。野草茁長，遍地青青，已是暮春時節。這時的溪邊亭上， “春草碧色，春 水淥波” ，最容易喚起人們的離愁別緒，正為下句中的倚闌人渲染瞭環境氣氛。 “誰倚東風十二闌” ，以設問的形式，托出倚闌人的形象。在東風吹拂中，斜倚 闌幹的那人是誰呢？這凝眸沉思的身姿，多像西洲曲裡的人：“鴻飛滿西 洲，望郎上青樓。樓高望不見，盡日闌幹頭。闌幹十二曲，垂手明如玉。 ” 這位倚闌人眼中所見、心中所思的是什麼呢？“燕子不歸春事晚，一汀煙雨 杏花寒。 ”燕子還沒有回到舊窩，而美好的春光已快要完瞭。雖是眼中之景，卻 暗喻著心中之情
5、：遊子不歸，紅顏將老。 “一汀煙雨杏花寒” ，正是“春事晚” 的具體描繪。迷蒙的煙雨籠罩著一片沙洲，料峭春風中的杏花，也失去瞭晴日 下艷麗的容光，顯得淒楚可憐。這景色具體而婉曲地傳出倚闌人無端的悵惘，古诗词大全 http:/ p8f不盡的哀愁。如此寫法，使無形之情因之而可見，無情之景因之而可思。宋人 賀鑄青玉案凌波不過橫塘路詞裡的警句：“試問閑愁都幾許？一川煙草， 滿城風絮，梅子黃時雨” ，可能就是受到這首唐詩的啟發的。 四句詩全是寫景，而景語即情語，情景融渾無跡。詩人描寫暮春景色濃鬱而 迷蒙，恰和倚闌人沉重而憂鬱的心情契合相印，詩韻人情，雋永醇厚。 “白发悲花落，青云羡鸟飞。白发悲花落，青云
6、羡鸟飞。 ”全诗赏析全诗赏析出自盛唐诗人岑参的寄左省杜拾遗联步趋丹陛，分曹限紫微。晓随天仗入，暮惹御香归。白发悲花落，青云羡鸟飞。圣朝无阙事，自觉谏书稀。赏析人悲叹自己仕途的坎坷遭遇。诗中运用反语，名义上赞朝廷无讽谏之事，实 是暗含讥讽。肃宗朝此事甚多，岑参和杜甫对此都不满。只因不受器重，不得 不少写谏书而已。表达了一代文人身处卑位而又惆怅国运的复杂心态。 诗题中的“杜拾遗” ，即杜甫。岑参与杜甫在公元 757-758 年（唐肃宗至德 二年至乾元元年）初，同仕于朝；岑任右补阙，属中书省，居右署；杜任左拾 遗，属门下省，居左署，故称“左省” 。 “拾遗”和“补阙”都是谏官。岑、杜 二人，既是同僚
7、，又是诗友，这是他们的唱和之作。 前四句是叙述与杜甫同朝为官的生活境况。诗人连续铺写“天仗” 、 “丹陛” 、 “御香” 、 “紫微” ，表面看，好像是在炫耀朝官的荣华显贵；但揭开“荣华显贵” 的帷幕，却使读者看到另外的一面：朝官生活多么空虚、无聊、死板、老套。 每天他们总是煞有介事、诚惶诚恐地“趋” （小跑）入朝廷，分列殿庑东西。但 君臣们既没有办了什么轰轰烈烈的大事，也没有定下什么兴利除弊、定国安邦 之策。诗人特意告诉读者，清早，他们随威严的仪仗入朝，而到晚上，唯一的 收获就是沾染一点“御香”之气而“归”罢了。 “晓” 、 “暮”两字说明这种庸俗 无聊的生活，日复一日，天天如此。这对于立志
8、为国建功的诗人来说，不能不 感到由衷的厌恶。 五、六两句，诗人直抒胸臆，向老朋友吐露内心的悲愤。 “白发悲花落，青 云羡鸟飞。 ”这两句中， “悲”字是中心，一个字概括了诗人对朝官生活的态度 和感受。诗人为大好年华浪费于“朝随天仗入，暮惹御香归”的无聊生活而悲， 也为那种“联步趋丹陛，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不胜愁闷。因此，低 头见庭院落花而倍感神伤，抬头睹高空飞鸟而顿生羡慕。如果联系当时安史乱 后国家疮痍满目、百废待兴的时事背景，对照上面四句所描写的死气沉沉、无 所作为的朝廷现状，读者就会更加清楚地感到“白发悲花落，青云羡鸟飞”两 句，语愤情悲，抒发了诗人对时事和身世的无限感慨。 诗的结
9、尾两句，是全诗的高潮。阙事，指缺点、过错。有人说这两句是吹捧 朝廷，倘若真是这样，诗人就不必“悲花落” 、 “羡鸟飞” ，甚至愁生白发。这 “圣朝无阙事” ，是诗人愤慨至极，故作反语；与下句合看，既是讽刺，也是揭 露。只有那昏庸的统治者，才会自诩圣明，自以为“无阙事” ，拒绝纳谏。正因 为如此，身任“补阙”的诗人见“阙”不能“补” ， “自觉谏书稀” ，一个“稀” 字，反映出诗人对文过饰非、讳疾忌医的唐王朝失望的心情。这和当时同为谏古诗词大全 http:/ p8f官的杜甫感慨“衮职曾无一字补” （题省中壁 ） 、 “何用虚名绊此身” （曲江 二首 ） ，是语异而心同的。所以杜甫读了岑参诗后，心
10、领神会，奉答曰：“故 人得佳句，独赠白头翁。 ” （奉答岑参补阙见赠 ）他是看出岑诗中的“潜台词” 的。 这首诗，采用的是曲折隐晦的笔法，寓贬于褒，绵里藏针，表面颂扬，骨子 里感慨身世遭际和倾诉对朝政的不满。用婉曲的反语来抒发内心忧愤，使人有 寻思不尽之妙。 以下内容为繁体版 出自盛唐詩人岑參的寄左省杜拾遺聯步趨丹陛，分曹限紫微。曉隨天仗入，暮惹禦香歸。白發悲花落，青雲羨鳥飛。聖朝無闕事，自覺諫書稀。賞析人悲嘆自己仕途的坎坷遭遇。詩中運用反語，名義上贊朝廷無諷諫之事，實 是暗含譏諷。肅宗朝此事甚多，岑參和杜甫對此都不滿。隻因不受器重，不得 不少寫諫書而已。表達瞭一代文人身處卑位而又惆悵國運的復
11、雜心態。 詩題中的“杜拾遺” ，即杜甫。岑參與杜甫在公元 757-758 年（唐肅宗至德 二年至乾元元年）初，同仕於朝；岑任右補闕，屬中書省，居右署；杜任左拾 遺，屬門下省，居左署，故稱“左省” 。 “拾遺”和“補闕”都是諫官。岑、杜 二人，既是同僚，又是詩友，這是他們的唱和之作。 前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩人連續鋪寫“天仗” 、 “丹陛” 、 “禦香” 、 “紫微” ，表面看，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開“榮華顯貴” 的帷幕，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活多麼空虛、無聊、死板、老套。 每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地“趨” （小跑）入朝廷，分列殿廡東西。但 君臣們既沒有
12、辦瞭什麼轟轟烈烈的大事，也沒有定下什麼興利除弊、定國安邦 之策。詩人特意告訴讀者，清早，他們隨威嚴的儀仗入朝，而到晚上，唯一的 收獲就是沾染一點“禦香”之氣而“歸”罷瞭。 “曉” 、 “暮”兩字說明這種庸俗 無聊的生活，日復一日，天天如此。這對於立志為國建功的詩人來說，不能不 感到由衷的厭惡。 五、六兩句，詩人直抒胸臆，向老朋友吐露內心的悲憤。 “白發悲花落，青 雲羨鳥飛。 ”這兩句中， “悲”字是中心，一個字概括瞭詩人對朝官生活的態度 和感受。詩人為大好年華浪費於“朝隨天仗入，暮惹禦香歸”的無聊生活而悲， 也為那種“聯步趨丹陛，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不勝愁悶。因此，低 頭見庭院落花而倍
13、感神傷，抬頭睹高空飛鳥而頓生羨慕。如果聯系當時安史亂 後國傢瘡痍滿目、百廢待興的時事背景，對照上面四句所描寫的死氣沉沉、無 所作為的朝廷現狀，讀者就會更加清楚地感到“白發悲花落，青雲羨鳥飛”兩 句，語憤情悲，抒發瞭詩人對時事和身世的無限感慨。 詩的結尾兩句，是全詩的高潮。闕事，指缺點、過錯。有人說這兩句是吹捧 朝廷，倘若真是這樣，詩人就不必“悲花落” 、 “羨鳥飛” ，甚至愁生白發。這 “聖朝無闕事” ，是詩人憤慨至極，故作反語；與下句合看，既是諷刺，也是揭 露。隻有那昏庸的統治者，才會自詡聖明，自以為“無闕事” ，拒絕納諫。正因 為如此，身任“補闕”的詩人見“闕”不能“補” ， “自覺諫書稀” ，一個“稀” 字，反映出詩人對文過飾非、諱疾忌醫的唐王朝失望的心情。這和當時同為諫古诗词大全 http:/ p8f官的杜甫感慨“袞職曾無一字補” （題省中壁 ） 、 “何用虛名絆此身” （曲江 二首 ） ，是語異而心同的。所以杜甫讀瞭岑參詩後，心領神會，奉答曰：“故 人得佳句，獨贈白頭翁。 ” （奉答岑參補闕見贈 ）他是看出岑詩中的“潛臺詞” 的。 這首詩，采用的是曲折隱晦的筆法，寓貶於褒，綿裡藏針，表面頌揚，骨子 裡感慨身世遭際和傾訴對朝政的不滿。用婉曲的反語來抒發內心憂憤，使人有 尋思不盡之妙。
