《网页排版哪里重要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网页排版哪里重要（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、网页排版哪里重要时下有关数位环境的教科书说，萤幕的使用习惯以浏览为主，而且图片比文字更吸引人，主要以娱乐或仪式性使用为主(例如，打开 Facebook 开始一天的生活，但关掉后立刻忘记刚刚看了什么)，而不适合吸收完整的知识。摄取更全面、完整的知识，还是要靠纸本。没错，这是萤幕显示时代我们不愿面对的真相：基于某些原因，我们很难有意愿在萤幕上好好的读一篇文章。为什么?有很多大小原因，但最主要的恐怕还是因为伤眼。萤幕太亮对眼睛不好，大多时候是硬体的问题，但让这问题更严重的因素则是出在软体：不妨问问自己，有多少平常会逛的网页、部落格的文章阅读起来是跟纸本一样舒服的?以网页为例，有许多网页的设计忽略了某
2、些重要的平面设计原则，例如适当的字体大小、字型选择、文字与背景的对比，以及行距。介面设计大师 Oliver Reichenstein 早在 2006 年就提出了，网页上 95%的内容其实都是typography，试图与大家解释印刷时代的排版原则为何在萤幕显示时代还是同样重要，同样应该被使用。许多人惊讶的问：哈?typography?字型学?那不就只是选好看的字而已吗?网页设计怎么会 95%都在选字型?typographytypography 不只是选字型不只是选字型但事实上 typography 不只是选字型，还包括字型的组合，更有关于精确的测量：行高、区块之间的距离关系，以及整体垂直排版的韵
3、律感(vertical rhythm)等等，都是传统排版的重点，因为斤斤计较几个 pt(最小的印刷单位)的相对关系，所以可说个相当偏执，相当要求完美的领域(记得 Steve Jobs 怎么养成偏执狂的吗?)，目的就是为了让内容本身完美的在媒介上呈现给读者。Reichenstein 在他的文章中提出，这些原则在网页上也同样要被注重，我们才可以不再只是浏览，而可以长时间阅读而不感到疲累，只是过去有两个迷思：迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然当然，这个在 2006 年提出的说法到现在已经不攻自破了。视网膜萤幕(Retina Display)在 iPh
4、one 4 的像素密度已经来到惊人的 326dpi，可以说是超越了印刷纸本的起始水准，包含各种显示面板解析度的跃进，字型的显示效果可以说是越来越好了。在中文来说，虽然有许多字型还需要经过数位调校，才会让萤幕显示效果更好，但至少目前我们已经有了信黑体。相信有视网膜萤幕的朋友看这篇文章时，可以感受到接近完美的视觉效果，连纸本都没有如此好看。再加上越来越多的 web font 服务-连中文都有了 justfont，都让从前只能放图代替文字的困境解决了。迷思二：还没有那么多迷思二：还没有那么多 webweb fontfont 可以用啊可以用啊这个部分在中文世界的确还是如此。中文不但档案大、制作远比拉丁
5、字母费时费工(博大精深的中文字至少有一万三千个常用字，英文大小写字母加上符号最多不过上百)，再加上传统字型公司有许多的版权议题争议，都让中文的 web font 进展缓慢。但跟上一点一样，typography 不是只有选字型。就算没有好字型，也可以用心在排版细节上。Reichenstein 就提到，文艺复兴的义大利字体设计师当时只能用一种活字，但还是造就了人类文化史上最出色的印刷作品。这就足以告诉我们即便中文 web font 不多，我们还是可以透过对细节的注重创造好的排版设计。文艺复兴的排版，只有一种字体，依然经典。(图片来源：Wikimedia Commons)另外在台湾 justfont
6、 也常常会听到朋友们说，这种偏执的细节，一般人应该不会注意到吧?但事实上，就是这种偏执的细节，让整体版面更好读，好读到不会特别注意，因为能够非常专注在内容上。可惜目前实在有太多网页设计的排版是对眼睛不好的，例如设计不良的字体曲线控制点不干净，容易造成小亮点，让眼睛增加负担;笔画没有适当收束，让线条糊在一起;许多网页甚至把字体大小设定为 10px，再加上过挤的行距、不理想的背景对比，让萤幕上的阅读更让人洩气。justfont 相信我们需要引进更多平面设计的排版知识到网路上。再搭配越来越强大的 CSS 功能与各种设计模组以及 web font 服务，相信有天我们也能在萤幕上读到赏心悦目的内容。来源
7、: inside时下有关数位环境的教科书说，萤幕的使用习惯以浏览为主，而且图片比文字更吸引人，主要以娱乐或仪式性使用为主(例如，打开 Facebook 开始一天的生活，但关掉后立刻忘记刚刚看了什么)，而不适合吸收完整的知识。摄取更全面、完整的知识，还是要靠纸本。没错，这是萤幕显示时代我们不愿面对的真相：基于某些原因，我们很难有意愿在萤幕上好好的读一篇文章。为什么?有很多大小原因，但最主要的恐怕还是因为伤眼。萤幕太亮对眼睛不好，大多时候是硬体的问题，但让这问题更严重的因素则是出在软体：不妨问问自己，有多少平常会逛的网页、部落格的文章阅读起来是跟纸本一样舒服的?以网页为例，有许多网页的设计忽略了某
8、些重要的平面设计原则，例如适当的字体大小、字型选择、文字与背景的对比，以及行距。介面设计大师 Oliver Reichenstein 早在 2006 年就提出了，网页上 95%的内容其实都是typography，试图与大家解释印刷时代的排版原则为何在萤幕显示时代还是同样重要，同样应该被使用。许多人惊讶的问：哈?typography?字型学?那不就只是选好看的字而已吗?网页设计怎么会 95%都在选字型?typographytypography 不只是选字型不只是选字型但事实上 typography 不只是选字型，还包括字型的组合，更有关于精确的测量：行高、区块之间的距离关系，以及整体垂直排版的韵
9、律感(vertical rhythm)等等，都是传统排版的重点，因为斤斤计较几个 pt(最小的印刷单位)的相对关系，所以可说个相当偏执，相当要求完美的领域(记得 Steve Jobs 怎么养成偏执狂的吗?)，目的就是为了让内容本身完美的在媒介上呈现给读者。Reichenstein 在他的文章中提出，这些原则在网页上也同样要被注重，我们才可以不再只是浏览，而可以长时间阅读而不感到疲累，只是过去有两个迷思：迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然当然，这个在 2006 年提出的说法到现在已经不攻自破了。视网膜萤幕(Retina Display)在 iPh
10、one 4 的像素密度已经来到惊人的 326dpi，可以说是超越了印刷纸本的起始水准，包含各种显示面板解析度的跃进，字型的显示效果可以说是越来越好了。在中文来说，虽然有许多字型还需要经过数位调校，才会让萤幕显示效果更好，但至少目前我们已经有了信黑体。相信有视网膜萤幕的朋友看这篇文章时，可以感受到接近完美的视觉效果，连纸本都没有如此好看。再加上越来越多的 web font 服务-连中文都有了 justfont，都让从前只能放图代替文字的困境解决了。迷思二：还没有那么多迷思二：还没有那么多 webweb fontfont 可以用啊可以用啊这个部分在中文世界的确还是如此。中文不但档案大、制作远比拉丁
11、字母费时费工(博大精深的中文字至少有一万三千个常用字，英文大小写字母加上符号最多不过上百)，再加上传统字型公司有许多的版权议题争议，都让中文的 web font 进展缓慢。但跟上一点一样，typography 不是只有选字型。就算没有好字型，也可以用心在排版细节上。Reichenstein 就提到，文艺复兴的义大利字体设计师当时只能用一种活字，但还是造就了人类文化史上最出色的印刷作品。这就足以告诉我们即便中文 web font 不多，我们还是可以透过对细节的注重创造好的排版设计。文艺复兴的排版，只有一种字体，依然经典。(图片来源：Wikimedia Commons)另外在台湾 justfont
12、 也常常会听到朋友们说，这种偏执的细节，一般人应该不会注意到吧?但事实上，就是这种偏执的细节，让整体版面更好读，好读到不会特别注意，因为能够非常专注在内容上。可惜目前实在有太多网页设计的排版是对眼睛不好的，例如设计不良的字体曲线控制点不干净，容易造成小亮点，让眼睛增加负担;笔画没有适当收束，让线条糊在一起;许多网页甚至把字体大小设定为 10px，再加上过挤的行距、不理想的背景对比，让萤幕上的阅读更让人洩气。justfont 相信我们需要引进更多平面设计的排版知识到网路上。再搭配越来越强大的 CSS 功能与各种设计模组以及 web font 服务，相信有天我们也能在萤幕上读到赏心悦目的内容。来源
13、: inside时下有关数位环境的教科书说，萤幕的使用习惯以浏览为主，而且图片比文字更吸引人，主要以娱乐或仪式性使用为主(例如，打开 Facebook 开始一天的生活，但关掉后立刻忘记刚刚看了什么)，而不适合吸收完整的知识。摄取更全面、完整的知识，还是要靠纸本。没错，这是萤幕显示时代我们不愿面对的真相：基于某些原因，我们很难有意愿在萤幕上好好的读一篇文章。为什么?有很多大小原因，但最主要的恐怕还是因为伤眼。萤幕太亮对眼睛不好，大多时候是硬体的问题，但让这问题更严重的因素则是出在软体：不妨问问自己，有多少平常会逛的网页、部落格的文章阅读起来是跟纸本一样舒服的?以网页为例，有许多网页的设计忽略了某
14、些重要的平面设计原则，例如适当的字体大小、字型选择、文字与背景的对比，以及行距。介面设计大师 Oliver Reichenstein 早在 2006 年就提出了，网页上 95%的内容其实都是typography，试图与大家解释印刷时代的排版原则为何在萤幕显示时代还是同样重要，同样应该被使用。许多人惊讶的问：哈?typography?字型学?那不就只是选好看的字而已吗?网页设计怎么会 95%都在选字型?typographytypography 不只是选字型不只是选字型但事实上 typography 不只是选字型，还包括字型的组合，更有关于精确的测量：行高、区块之间的距离关系，以及整体垂直排版的韵
15、律感(vertical rhythm)等等，都是传统排版的重点，因为斤斤计较几个 pt(最小的印刷单位)的相对关系，所以可说个相当偏执，相当要求完美的领域(记得 Steve Jobs 怎么养成偏执狂的吗?)，目的就是为了让内容本身完美的在媒介上呈现给读者。Reichenstein 在他的文章中提出，这些原则在网页上也同样要被注重，我们才可以不再只是浏览，而可以长时间阅读而不感到疲累，只是过去有两个迷思：迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然迷思一：萤幕解析度不够，所以用字型也是枉然当然，这个在 2006 年提出的说法到现在已经不攻自破了。视网膜萤幕(Retina Display)在 iPh
16、one 4 的像素密度已经来到惊人的 326dpi，可以说是超越了印刷纸本的起始水准，包含各种显示面板解析度的跃进，字型的显示效果可以说是越来越好了。在中文来说，虽然有许多字型还需要经过数位调校，才会让萤幕显示效果更好，但至少目前我们已经有了信黑体。相信有视网膜萤幕的朋友看这篇文章时，可以感受到接近完美的视觉效果，连纸本都没有如此好看。再加上越来越多的 web font 服务-连中文都有了 justfont，都让从前只能放图代替文字的困境解决了。迷思二：还没有那么多迷思二：还没有那么多 webweb fontfont 可以用啊可以用啊这个部分在中文世界的确还是如此。中文不但档案大、制作远比拉丁字母费时费工(博大精深的中文字至少有一万三千个常用字，英文大小写字母加上符号最多不过上百)，再加上传统字型公司有许多的版权议题争议，都让中文的 web font 进展缓慢。但跟上一点一样，typography 不是只有选字型。就算没有好字型，也可以用心在排版细节上。Reichenstein 就提到
