新华网评:异地高考准入该有条底线

上传人:wt****50 文档编号:35385263 上传时间:2018-03-15 格式:DOC 页数:2 大小:26.50KB
返回 下载 相关 举报
新华网评:异地高考准入该有条底线_第1页
第1页 / 共2页
新华网评:异地高考准入该有条底线_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《新华网评:异地高考准入该有条底线》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新华网评:异地高考准入该有条底线(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新华网评:异地高考准入该有条底线 2012 年 09 月 07 日 09:03:11 来源: 新华网 吴睿鸫国务院新闻办公室于 2012 年 9 月 6 日举行新闻发布会,教育部部长袁贵仁就异地高考问题回答了记者的提问,对于异地高考准入条件,首先家长要符合条件,学生还要符合条件。还有一个是城市条件,这个城市发展需不需要这个行业,需不需要这个群体,我这个城市能发展到多大规模,不是说城市越大越好,要根据他的发展需要和承载能力,根据这三个条件,各地提出具体的解决办法。(国际在线9 月 6 日)异地高考准入条件,一直是社会各界尤其是进城务工群体关注的问题。如今,教育部部长袁贵仁,就这个问题,向社会公布

2、了比较详细的说明,这不仅让多年来呼吁异地高考的随迁子女家长看到了曙光,也反映国家对破解这项公共政策倾注了大量心血。公布异地高考准入条件亮点在于:一是家长、学生与城市三个条件,比较客观实在,符合社会各方期待;二是因此制宜,让各地提出自行解决办法,有利于异地高考的实施。如果各地政府能领会到袁部长的讲话精神,真正看到舆论对教育公平的期待,就能制定出切实可行,且符合民意的异地高考实施方案。当然,笔者觉得,三个异地高考准入条件说法,还有值得商榷与探讨之处。比如,三个条件实质性内容有限,规定的相当模糊,特别是基本上把决定权交给了地方政府,而地方政府能否制定出公平的、符合民意的实施方案,恐怕是一个大大的问号

3、。因为,异地高考之所以多年来未见动静,就在于它与地方利益存在冲突。比如最近发生的校车难以上牌照问题,也是把政策的制定权交给了地方,因此,才导致了慢腾腾。前一段公布的意见明确提出,各地“根据城市功能定位、产业结构布局和城市资源承载能力,根据进城务工人员在当地的合法稳定职业、合法稳定住所(含租赁)和按照国家规定参加社会保险年限,以及随迁子女在当地连续就学年限等情况”设置条件,这为地方政府提供了可设条件的项目。再结合教育部部长袁贵仁的全面解读,倘若地方政府让进城务工人员拿出购房合同、缴税年限、社保年限以及连续上学年限,可以预见的是,到头来有多少考生,能够参加异地高考呢?所以,在解决异地高考这个问题上,国家不应把权限全部交给地方,尤其在准入条件上,应划条底线,比如,连续上学不超过三年、社保不超过四年等,不准设置其他任何附加条件,比如购房限制等。当然,在推行这项公共政策过程中,依据流入生源大省考生的报考总人数,教育部可增加相应比例的高考招生名额,公平公正地分配到重点高校和普通院校招生计划中去,让在高考录取比例上,与推行“异地高考”前大致相近,这不仅让外来考生不会挤占当地学生上大学的名额,也能给这项公共政策的全面推行减少阻力。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号