对钓鱼岛问题的看法

上传人:飞*** 文档编号:35373422 上传时间:2018-03-14 格式:PDF 页数:3 大小:10.61KB
返回 下载 相关 举报
对钓鱼岛问题的看法_第1页
第1页 / 共3页
对钓鱼岛问题的看法_第2页
第2页 / 共3页
对钓鱼岛问题的看法_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《对钓鱼岛问题的看法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对钓鱼岛问题的看法(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、对钓鱼岛问题的看法钓鱼岛诸岛自古以来就是中国的领土,它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。钓鱼岛 (Diaoyu Island),中国大陆称作钓鱼岛。台湾、港澳称作钓鱼台,是钓鱼岛列岛的主岛, 位于台湾东北外海,中琉界沟 ( 俗称“黑水沟” ) 西侧,距基隆港约190 公里, 距日本冲绳岛西南约420 公里。钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾省基隆市东北约92 海里的东海海域, 主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土,是中国人最早发现、命名和利用的岛屿。钓鱼岛隶

2、属于中国台湾省宜兰县头城镇大溪里管辖。1972 年 5 月 15 日,美国将琉球主权移交日本时,一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本。目前该岛实际由日本控制,被划为冲绳县石垣市,日文名称“”;针对日本的行径, 中国大陆及台湾对钓鱼台列岛声张主权,自 1970 年开始, 华人组织的民间团体曾多次登岛或试图登岛以具体行动宣示主权,称为“保钓运动”。钓鱼诸岛及其附近海域,不仅蕴藏有大量石油资源,在其他方面也有巨大的经济价值。这里是中国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里,带来了大批鱼群,所以中国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间,有一条宽达l000 多米的“

3、蛇岛海峡” ,风平浪静,成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中,还盛产飞花鱼, 台湾省基隆、 苏澳两地渔民,常靠此渔区生存。钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用, 钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道,谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。由于地理位置的相近,美日如果在钓鱼岛驻军,将能起到支援桥头堡作用。在古老的历史上,中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝,那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球,隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺。沈复在 浮生六记第五记海国志中记述了大清使团途经钓鱼岛的见闻。佚文中有如下记载:“嘉庆十三年,有旨册封

4、琉球国王, 十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后, 十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣, ”显然,琉球国西部领域是从姑米山( 即现在冲绳的久米岛)开始的,黑水沟是中国( 清廷 ) 与琉球国的分界线, 钓鱼岛在中国领域内。一七八五年,日本出版著名学者林小平所著的三国通览图说。这些地图与现代制图法一样以颜色划分区域,其中琉球国全图,琉球属地皆用橘黄色,邻接琉球的日本部分则用淡绿色, 而邻接的中国部分是用粉红色来表示。地图也标明了钓鱼、黄尾屿和赤尾屿的位置,其颜色与中国福建、浙江相同,粉红色。然而 9 月 11 日,日本政府不顾中方反对,与所谓的土地所有者签订“购岛”合同。钓鱼岛

5、争端恶化成了危机。中国百城民众举行反日游行,部分地方出现打砸抢烧;中日两方持续派遣公务船到钓鱼岛海域巡航。其实钓鱼台问题产生于20 世纪 60 年代末 , 那时中国处于全国大内斗的“文革”中, 问题出来后 , 我国政府表明了坚定的立场, 但是在学术界没有进行什么研究。但日本不同,日本政府与中国政府的立场完全对立, 日本学术界绝大部分的学者均站在日本政府立场上, 为日本的主张寻找历史与法律的依据, 只有日本京都大学的井上清教授等少数日本学者认为钓鱼台是中国的领土。日本由于国土狭小, 资源贫乏 , 对领土问题比我们更加敏感。中日关系在经历了从1949 到 1972 的二十多年的敌对之后,由于中美关

6、系的改善而得到改善。 因此,从一开始,中日关系的改善就不是完全自发和独立的,不是建立在真正的共同利益的基础之上的。 中国试图借助日本来遏制苏联的扩张,注重的是政治, 是所谓的“战略”。在对历史问题的认识上,希望通过宽容和友好, 能触动日本人的良知, 认清睦邻关系的重要。过去, 主导日本政坛的是经历过战争的人,共同的战争记忆,使他们很难昧着良心说话。但是,这种求之于一代人的思想的外交战略肯定是有问题的,因为外交战略和现实的外交利益不只是一代人的问题。正如一句常说的话,人是会变的。拿钓鱼岛问题来说,实际上是中日关系改善中的一个最大障碍。对于钓鱼岛问题的处理,中国无疑是采取一种忍让的态度的。对此,换

7、一个角度来看,就要了解当时采取温和政策另一个原因:为了取得日本的经济援助。对于这个问题怎么看呢?现在显然不存在所谓的战略需要,那么如果因为钓鱼岛问题闹翻,对中国的利与弊如何呢?许多学者忧心忡忡的指出,现在日本的军费开支为世界第二,军事装备的现代化程度远远超过中国。一旦爆发冲突,中国不一定可以取胜。我们总的推行的是温和的外交政策,这是毫无疑问的,是当前的世界格局的要求。我们发展自身的国力永远是第一要务。综合国力的竞争是长期的,综合国力的增强是确保我们权利的根本。我们现在所采取的对美的温和政策,我们所采取的全方位的和平友好外交政策,是理性的外交政策。我们所采取的对日柔中有刚的外交方略,也是完全正确

8、的。关键在于坚持这些国际战略的前提下,我们的外交中要多一些就事论事的策略。我们期待并努力寻求中日的长期友好合作,但是在具体的关系到中国长远利益的个案问题上,必须有坚决的维护自己主权与尊严的决心和行动。为什么菲律宾肆无忌惮的屡次侵犯我国的南海权益?为什么我们建设国防的努力动辄被冠以“中国威胁论” 的帽子, 而别的国家扩军备战的努力却好象理所应当?中国是一个有地位、有力量的强国, 她的决心和力量应该可以展现出来,起到一个威慑的作用。综上, 无论从经济发展的角度,还是从国防安全的角度,我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有, 绝不能容许日本的染指和霸占合法化,这乃是国家利益的要求。中国的强大需要国土的完整和国家的安全,中国人民会誓死保卫我们的祖国。钓鱼岛一定会回到祖国的怀抱。、英语师范112 陈婷学号 11021203

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号