《橘逾淮为枳》学习参考

《《橘逾淮为枳》学习参考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《橘逾淮为枳》学习参考（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、橘逾淮为枳橘逾淮为枳学习参考学习参考橘逾淮为枳学习参考晏子春秋【学习目标】掌握实词习辞、坐、酒酣、诣、避席、其实、熙、病。学习用生动形象的比喻说明深奥的道理的方法。懂得“橘逾淮为枳”的道理。【正音正字】枳 zh 诣 曷 h 熙（同“嬉”）x【翻译】原：晏子将至楚。楚王闻之，谓左右曰：“晏婴，齐之习辞者也。今方，吾欲辱之，何以也？”翻译：晏子将要出使楚国。楚王听说这消息以后，对身边的人说：“晏婴是齐国善于辞令的人。现在他要，我想羞辱他，用什么办法呢？”原：左右对曰：“为其也，臣请缚一人，过王而行，王曰：何为者也？对曰：齐人也。 王曰：何坐？曰：坐盗。 ”翻译：身边的人回答说：“等他到，请让我捆绑

2、一个人，在您面前经过，您问：这人是干什么的？我回答说：是齐国人。 您问：犯了什么罪？我回答说：犯了偷盗罪。 ”原：晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。 ”翻译：晏子到了楚国，楚王赐给晏子酒喝。酒喝得畅快时，两个官吏捆着一个人到楚王跟前。楚王说：“捆着的人是干什么的？”官吏回答说：“是齐国人，犯了偷盗罪。 ” 原：王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”翻译：楚王看着晏子说：“齐国人本就善于偷盗吗？”原：晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶

3、？”翻译：晏子离开座位回答说：“我听说过，橘树生长在淮南就是橘树，生长在淮北就变成枳树，只是叶子相似，它们果实的味道不一样。这样的原因是什么呢？（因为）水土差别。现在人们生长在齐国不偷盗，进入楚国就偷盗，莫非是楚国的水土使人变得善于偷盗吧！”原：王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。 ”翻译：楚王笑着说：“圣人是不可以随便戏弄的。我反而遭到羞辱了。 ”【分析】这则故事犹如一幕精彩的独幕话剧。从时间看，我们可以把它分为前后两段：酒宴前、酒宴中。从地点看，我们可以把整个故事安置在楚国的朝廷上。从人物看，有晏子、楚王、楚王近臣、盗者、吏等。从情节看，先是楚王与近臣“密谋”，后是晏子与楚王“斗智”。

4、从人物性格看，楚王从“欲辱之”的阴暗心理开始，到“反取病”的尴尬局面结束。晏子“习辞”，这里暗示晏子机敏、善辩，为他最终战胜楚王伏笔。而楚王明明知道这一点，却还要“辱之”，说明楚王自以为是，自讨没趣。楚王能与左右商量，则说明他还有一点自知之明；这为他最后能自我解脱留有空间。从人物性格看，晏子作为齐国的使者，他既要完成使命，又要维护个人和国家的尊严。中晏子有个很重要的动作“避席”。此时的晏子心中有怒火，但表现却显出“君子风度”。晏子作为齐国的使者到楚国。楚王与近臣导演了这场“戏”，原本要侮辱晏子、侮辱齐国，但因晏子机智善变，从容不迫，巧妙地回敬楚王，以其人之道还治其人之身，维护了国家的尊严。【思

5、维训练】如何理解“晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：缚者曷为者也？对曰：齐人也，坐盗。 ”楚王赐晏子酒。早已经密谋要“辱之”，却还“赐晏子酒”，写出楚王虚情假意。酒酣，吏二缚一人诣王。当“酒酣”之时依计行事，说明时机把握得很好。王曰：“缚者曷为者也？”楚王明知故问，准备发难。对曰：“齐人也，坐盗。 ”无中生有，煞有介事，自欺欺人。 “王视晏子曰：齐人固善盗乎？ ”这里的“视”，有什么深刻的含义？楚王“视”晏子而问，楚王这一“视”，充满着得意的神态，是流露着蔑视的眼光。最后楚王知道自讨没趣了，为什么还要“笑”？楚王是无可奈何的“笑”，这是苦笑，是尴尬的笑，自嘲的笑，痛苦的笑。如何

6、理解晏子的回答？晏子说了四句话，第一句，慢条斯理，言在此、意在彼。第二、三句，自问自答。前三句晏子巧妙地暗暗地打了个比方。第四句，话题一转，直接把这个“比方”抖出：这个齐国的“盗”，就像“橘”，它生于齐是“橘”（不盗） ，而生于楚却成了“枳”（使民善盗） 。同为橘，因为生长的区域不同，名称不一样，味道也不一样。造成这种差异的原因是什么呢？是不同的生长环境：水、土。在中这是打比方，晏子面对楚王“齐人善盗乎”的一句带有挑衅和侮辱性的问话，针锋相对，进行了有力的反驳。楚王为什么要侮辱晏子？楚王侮辱晏子的真正目的是要羞辱齐国。 “齐人固善盗乎？”一句泄露了天机。晏子是怎样的一个人？聪明、机智、善辩。