罚则缺失,才有阿猫阿狗论

上传人:ldj****22 文档编号:35340226 上传时间:2018-03-14 格式:PDF 页数:1 大小:856.31KB
返回 下载 相关 举报
罚则缺失,才有阿猫阿狗论_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《罚则缺失,才有阿猫阿狗论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《罚则缺失,才有阿猫阿狗论(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、每周评论13年3月29日星期五8王石川江西九江共青城市民反映,该市 的新华书店即将被拆除迁移至城郊。 共青城房屋征收办公室主任江乐队 表示,新华书店门市部的房屋属于规 划内征收范围,具体情况让记者自行 到市委宣传部了解。此时,另一位工 作人员竟声称:“新华书店地块的用 途,不是阿猫阿狗都可以了解的。”26 日,共青城回应称,记者采访之后强 行要将相关文件资料复印带走,因此 与征收办法律顾问发生争执,相关部门已对当事人进行了批评教育。 相对于“不能细说”的婉拒以及“这 是国家机密”的冷漠,“不是阿猫阿狗都 可以了解的”显然更傲慢更粗暴视 公众为“阿猫阿狗”,涉嫌赤裸裸的人格 羞辱和人身攻击。言为

2、心声,这名工作 人员是这么想的,才会这么说。 这名工作人员之所以视公众为 “阿猫阿狗”,不外乎三点原因:其一、 认为掌握信息是特权;其二、以官老 爷自居;其三、只对上负责。事实上, 这名工作人员的傲慢不是孤例。一个 细节是,“随后,记者先后采访了共青城城乡建设和交通局规划科科长文 娜和分管规划的城建局副局长张某, 均未得到正面回应。” 从征收部门到规划部门,无一愿 意公开信息。可中华人民共和国政 府信息公开条例明确规定,凡“涉及 公民、 法人或者其他组织切身利益 的”或“需要社会公众广泛知晓或者 参与的”信息,应该向公众公开。无论 是拆除迁移新华书店, 还是城市规 划,都必须尊重市民的知情权。

3、 近几年, 信息公开较之以往可圈 可点,但离公众预期尚有距离。诸如要求公开“三公经费”是“找麻烦”,“如果 老百姓都来问东问西, 啥事都干不成 了”等论调,时有发生。不过,像“阿猫 阿狗”这样的粗劣言辞,还是少见。 有些人之所以高高在上, 无视民 众的合理诉求, 正在于即便不公开该 公开的信息, 也不会受到任何处罚, 民众决定不了他的仕途, 也影响不了 他的待遇。 换言之, 罚则的缺失, 导 致一些人有恃无恐地藐视民众民意。 在转作风、 转变职能的当下, 提振公 职人员的责任意识和守法意识, 制度 约束是最有效的。魏青阳春三月,春暖花开,出游踏青 的好时节。虽然草坪周边大多有“小 草也怕痛”等

4、提示语,不少市民仍迷 醉其间, 或坐或卧, 或奔跑着撒个 欢。当有人出面提醒会破坏草坪时, 有些人悄然退出,也有人不以为然: “公园草坪就是供大家游玩, 不让 踩,有什么用?” 游 人 对 踩 踏 公 园 草 坪 满 不 在 乎,似乎没有公共文明素养。但换个 角度看, 就会发现并非全是游人的 错:每当风和日丽,公园和公共绿地 的草坪总能够吸引很多人进入,“严 禁进入”或“严禁践踏”的提示,有时 真的很影响心情。草坪,难道真的只 可远观而不可亵玩焉? 草, 是植物界中最容易和人亲 近的植物群,“不践踏草坪” 却是舆 论呼唤的社会美德。 这和城市建设 中盲目建观赏性草坪有关。 观赏性 草坪一般不耐

5、踩踏, 爱护草坪的做 法就只能是远离草坪。 在世界上很多地方, 草坪没有 被“严禁进入”。相反,很多草坪专门建在人多的中心地带, 供孩子们嬉 戏,供恋人们卿卿我我,供老人们随 意休憩白宫门前的公共草坪, 经常可见很多人嬉戏玩耍; 东京国 会大楼外的草坪, 随处可见游客以 及流浪汉的帐篷; 澳大利亚墨尔本 公园的草坪、 俄罗斯圣彼得堡市的 草坪, 狗儿们甚至也在草地上欢快 地跑来跑去。这里的草坪,种的不是 观赏性草,而是耐践踏的草。 如今,有很多学者和市民呼吁城 市建设应该还原草坪的实用性,还市 民一个可亲近的大自然乐园。2010 年,北京市规划委表示,北京将建“步 入式草坪”;2012年,杭州

6、西湖,对游 客开放了几万平方米的草坪早 在2004年,因为市民建议把观赏性草 坪,改建成可以自由享受、自由亲近 的以实用性为主的草坪,广州天河体 育中心开放了总面积约18000平方米 的新型耐践踏草坪。 “如果草坪不让躺,不如改种仙 人掌”,这是网友对草坪不让亲近的 慨叹和调侃。草坪,因为与人亲近, 甚至产生了草坪文化, 没有人和宠 物亲近的草坪,是多么孤单和冷寂?叶祝颐“天然气4月要大幅涨价”的网 上传闻一出,3月26至27日, 长沙市 书院路猴子石路口站附近的新奥燃 气缴费点,缴费队伍排到了街上,有 的还带着板凳,看起来神色倦怠,已 经很不耐烦。27日,国家发改委和省 物价局明确表示,“天

7、然气价格将大 幅上涨”的消息完全不实。 不仅是长沙, 全国许多地方都 因为天然气涨价传闻出现了 “抢气 潮”。尽管国家发改委和地方物价部 门纷纷辟谣, 但是不少人仍然抱着 宁可信其有的心理继续 “抢气”,令 人五味杂陈。 市 民 盲 目 相 信 天 然 气 涨 价 传 闻, 无疑是抢购潮的重要推手。但 是,正由于市民获得的信息不对称, 不了解真相, 又无法核实信息的来 源,只能“别人怎么办就怎么办”,才 导致了跟风。 对于富人来说, 天然气涨价,哪 怕像传闻里所说的那样每立方米涨 一块钱,也不会有什么感觉。可对普 通老百姓来讲, 柴米油盐气涨价,就是大事情,就得以排队抢购囤积的方 式来减轻一点

8、物价上涨的压力。老百 姓对涨价传闻宁可信其有,实际上是 一面民生镜子,照出了民生之艰。 有一则“退休月光族”的报道颇 能说明问题:在物价上涨、工资不涨 的情况下, 曾经为国家奉献出青春 的 退 休 职 工 尴 尬 地 沦 为 了 “月 光 族”。没有安全感的生活,让这群人 想方设法再就业。 虽说居民整体收入水平有了一 定的提高,CPI指数有所回落, 但是 物价长期高位运行, 不少居民收入 水平滞后于经济发展速度与物价涨 幅。涨价风潮此起彼伏,民众对物价 越来越敏感, 任何一点风吹草动都 会刺激消费神经, 对涨价传言形成 条件反射式的焦虑心理。 如何化解物价上涨压力, 是一道 值得思索的民生考题

9、。 化解物价与经 济增长的矛盾,落实市场价格监管,平 抑居民消费价格、降低民众通胀预期, 保证民生产品价格稳定, 还有很多工 作要做。 只有切实解决好衣食住行医 等最关心、 最直接、 最现实的利益问 题,涨价谣言才难以刺激民众神经。张绪才北京城郊的王老先生已年近八 旬,前段日子,王老先生要求儿子支付 医疗费3万元及每年赡养费5000元。可 儿子称, 之前已一次性支付了5万元, 并书面协议赡养义务已经 “买断”,现 在不会再支付任何费用。 急需用钱的 王老先生无奈将小王起诉至法院。 孝 敬 父 母 ,爱 护 、照 顾 、赡 养 老 人,使老人们颐养天年,享受天伦之 乐,这是做子女的责任和义务。赡

10、养 老人义务,岂是可以买断的。 从法律层面来说, 赡养老人是一种强制性义务。我国婚姻法中规定, 成年子女对年老或者生活困难的父母 有赡养义务, 当事人不能以协议的方 式或者其他方式来免除。老年人权益 保障法明确规定,子女对自己的父母 有赡养的义务, 赡养包括生活上的照 料、经济上的供养、精神上的慰藉。 “买断” 赡养义务,与情理不符。 养育子女的是父母,他们给了子女生 命,并用尽一生抚养子女成人,助子 女步入社会。乌鸦反哺,羊亦跪乳,更何况人? “买断” 赡养义务,背离了中华 民族传统美德。 孝道在我国源远流 长、影响深远。孝经里讲,孝是“天 之经,地之义,民之行也”。不管社会 如何进步,社会

11、文明如何发达,这种 美德都不能丢。 “老吾老,以及人之老”。尽赡养 老人义务,不仅仅是物质供养,关键 在于要有对父母的爱,发自内心的真 挚的爱。这种爱,没有“一劳永逸”。27日早晨,京港澳高速距长沙 雨花收费站4公里处发生连环车 祸。车祸造成至少14人受伤,近20 辆车损坏,当地上百村民哄抢散落 的柑橘、土豆。 法不责众导致哄抢丑行。 27日,昆明市纪委监察部门对 “ 赵锡永事件”作出处理,因云内动 力股份有限公司轻信“ 假司长”赵 锡永,决定对其董事长杨波等人进 行问责。 董事长也当回“临时工”。 “ 参加无偿献血,即可获得2学 分”。为了鼓励学生服务社会,北师 大珠海分校要求学生多修3个学

12、 分,无偿献血获得学分属于其中。 身体条件不符的咋办? 珠海市金湾区三灶镇近日推 出多个廉政举措,村官若能保持廉 洁,即便下届落选也可安排在企事 业单位工作,待遇不变,退休后还 可享受退休金。 难怪有人争着当村官。 考研人数20年来疯涨15倍, 考研人数已连续9年上百万, 今年 考研人数再次刷新纪录达180万 人。有多名专家表示,不断的扩招 导致研究生的 “ 质量”不达标。 希望不是一个越吹越大 的“泡沫”。 安徽宿州埇桥区符离镇郑圩 村, 村民们修缮了村里的路, 便 于让从此绕道逃避收费站的车辆 通过, 很多村民也成为 “ 编外收费 员”。 “生财有道”,实则违法。 点评:易凌翔中央厉行节约

13、的制度发威,“上有 政策,下有对策”的游戏也开始大行其 道。据27日经济观察报报道,为了应对 各种暗访检查, 喝茅台把商标先撕下 来。更为隐秘的办法则是,把茅台酒倒 进矿泉水瓶,同时严禁任何人拍照。 若普通民众偶然得到个茅台酒 瓶,虽说灌点老白干进去以显摆的事 不会干,一般也会收藏酒瓶,这是一 种大众心理。可某些领导干部,却在 “装穷”,喝的是“矿泉水”,吃的是“家 常菜”。以前公众还以为,一些领导干 部喝的不是茅台,喝的是“身份”。现 在看来可能错了,这些人是真嘴馋。 面对茅台酒伪装矿泉水的公款 吃喝怪现象,指望这些醉醺醺的“馋 鬼”自己清醒过来,养成权力谦卑习 惯,基本不现实。没有具体的落实举 措、监督机制和惩戒机制,类似 “请 客去食堂,茅台水瓶装”的现象只会 越来越普遍。文/图 陶小莫草坪,什么时候可以漫步?正视抢气潮背后的民生焦虑罚则缺失,才有 “ 阿猫阿狗”论一句话评论茅台装进矿泉水瓶子女赡养义务岂能买断新闻漫画

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号