《南京医科大学博士研究生中期考核评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京医科大学博士研究生中期考核评分表（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、南京医科大学博士研究生中期考核评分表研究生姓名： 专业： 学号：评议项目权重评 分 标 准具体得分 （百分制）选题概述 （A）20%90 分以上：选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态；75-89 分：选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态；60-74 分：选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态；59 分以下：选题欠佳，阅读量不足，综述不够全面，不了解国内外动态。课题科学 性和创新 性（B）30%90 分以上：有很强的科学性和创新性；75-89 分：有较强的科学性和创新性；60-74 分：有一定的科学性和创
2、新性；59 分以下：科学性较差，缺乏创新性。实验设计 方法合理 性及汇报 表达情况 （C）20%90 分以上：设计严密，方法先进，表达清楚，条理清晰，思维敏捷；75-89 分：设计合理，方法可靠，条理性好，思路清楚；60-74 分：实验设计欠合理，需作调整，思路欠清楚；59 分以下：实验设计不合理，需重新设计，思路混乱。预期研究 成果 （D）20%90 分以上：通过深入细致研究工作，可以达到国内甚至国际领先水平，有较强应用价值，完成高质量的论文；75-89 分：通过认真努力工作，可以达到国内先进水平，完成较高质量的论文；60-74 分：通过在读期间的研究工作，能做出积极成果，完成规定要求的论文；59 分以下：无法预见有意义的研究成果，论文质量差。基础理论 与专门知 识（E）10%90 分以上：很好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；75-89 分：较好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；60-74 分：一般地掌握基础理论和系统的专门知识；59 分以下：基础理论不够坚实、专门知识不够系统深入总分0.2A+0.3B+0.2C+0.2D+0.1E说明：专家评分均分低于 65 分为不合格。专家签名：
