《13年PAD指南chin-final》由会员分享,可在线阅读,更多相关《13年PAD指南chin-final(43页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、成人 ICU 患者疼痛、躁动、谵妄处理临床实践指南 【该指南由美国重症医学院(ACCM) ,美国重症医学会(SCCM) 、美国健康体系药学家协 会(ASHP)支持完成。该指南得到美国胸科医师学院(ACCP)的认可,得到美国呼吸治疗 学会(AARC)的支持,得到新西兰重症医学会(NZICS)的审稿。关于该指南的联系人: barrjstandford.edu ,出处:CCM,2013;41(1):263-306】 翻译者:张翔宇、高成金、庄育刚、钱巧慧、王启星、李从烨 同济大学附属第十人民医院重症医学科 目的:修订 CCM2002 年发布的“成年重症患者持续镇静、镇痛指南” 。 方法:ACCM 组
2、成了来自于多专业、多机构的 20 人特别工作组,其中包括制定指南、成年 重症患者疼痛、躁动、镇静、谵妄处理与相关结果的专家。该特别工作组分为 4 个亚组, 通过电话会议、电子通讯密切合作 6 年。亚组负责提出相关临床问题,运用 Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation method (http:/www.gradeworkinggroup.org)的方法,回顾、评价、总结文献,产生临床描述与推荐 意见。通过专业图书馆人员和联机文献工具(Refworks)数据库软件,他们建立了网络版电子 数据库,通过 8
3、个临床收索引擎,得到成人 ICU 患者关于疼痛与止痛,躁动与镇静,谵妄 与相关结果的 19,000 篇文献。该组也采用心理测量分析来评价和比较疼痛、躁动/镇静、 谵妄评估工具。该特别工作组的所有成员被允许回顾文献支持每一天陈述和推荐意见,并 向亚组提供反馈意见。应用命名组技术和改良 Delphi 方法,并由工作组成员通过电子测评 无记名投票的方法,对所有陈述和推荐意见达成工作组共识。所有投票均在 2010 年 12 月 完成。本指南只引述 2010 年 12 月之前所发表的相关研究。每一项陈述的依据质量分为高 (A) 、中(B) 、低/很低(C) ;推荐意见的强度分为强(1) 、弱(2) ,以
4、及支持(+)与反 对(-)某种干预。一项强的推荐意见(包括支持与反对)表明这种干预的有利效果明确超 过了其不良效果(风险、负担、代价) ,或反之。对于所有的强的推荐意见,在全文中均使 用“我们推荐”的措辞。一项弱的推荐意见(包括支持与反对) ,表明该干预的有利效果与 不良效果之间的权衡不太明确。对于所有的弱的推荐意见,在全文中均使用“我们建议” 的措辞。对于缺乏足够依据的、或工作组尚不能达成共识的,使用“无推荐意见(0) ” 。专 家意见共识并替代依据缺乏。如果工作组是相关研究的共同作者,使用一致的方法来说明可能存在利益冲突。本指南的建立没有任何商业的资助。 结论:这些指南为预防和治疗重症患者
5、的疼痛、躁动、谵妄建立完整的、循证的、以患者 为中心的规范提供了路线图(Crit Care Med 2013; 41:263306) 。 关键词:agitation; analgesia; critical care medicine; delirium; evidence-based medicine; GRADE; guidelines; intensive care; outcomes; pain; protocols; sedation。 - 陈述与推荐意见 1. 疼痛与止痛 a 疼痛的发病率 i.成年内科、外科、创伤 ICU 患者常规经历疼痛,包括休息与常规 ICU 治疗的时间 (B
6、) 。 ii.疼痛在成年心外科很常见,治疗不当;女性心外科术后比男性经历更多的疼痛 (B) 。 iii.手术疼痛在成人 ICU 常见(B) 。 b 疼痛评估 i.我们推荐对于成人 ICU 所有患者常规检测疼痛(+1B) 。 ii.行为疼痛评分(BPS)与重症疼痛观察工具(CPOT)对于内科、术后、创伤(脑 外伤除外)不能自己表达的、运动功能完好、行为可以观察到的成人 ICU 患者是最适 当与可靠的行为疼痛评分来监测疼痛。对于其他 ICU 应用这些评分,以及翻译成英文、 法文以外的语言,则需要进一步的真实度测评(B) 。 iii.我们不建议在成人 ICU 患者单用生命体征(或包括生命体征的观察疼
7、痛评分)检 测疼痛(-2C) 。 iv.我们建议生命体征可以作为这些患者开始进一步检测疼痛的线索(+2C) 。 c 疼痛的治疗 i.我们推荐在成人 ICU 拔出胸管之前预先使用止痛药或非药物干预(如:放松) ,以 减轻患者疼痛(+1C) 。 ii.我们建议在其他的介入的或可能导致疼痛的操作,预先使用止痛药或非药物干预, 以减轻疼痛(+2C) 。 iii.我们推荐静脉应用阿片类药物作为一线首选用药治疗非神经病理性疼痛(+1C) 。iv.所有可用的静脉用阿片类药物,在滴定至相似的疼痛强度终点时,是同等有效的 (C) 。 v.我们建议应用非阿片类药物来减少阿片类药物的用量(或彻底解除静脉应用阿片 类
8、药物的需求) ,并减少应用阿片类药物相关的副作用(+2C) 。 vi.我们推荐对于神经病理性疼痛肠道内应用加巴喷丁,或卡马西平,来辅助静脉应 用阿片类药物(+1A) 。 vii.我们推荐对于腹部主动脉瘤术后患者应用胸段硬膜外麻醉/镇痛(+1B) 。 viii.对于腹部主动脉瘤术后患者的止痛,应用腰段硬膜外麻醉,还是肠外阿片类药 物,我们没有任何推荐意见,因为对此人群腰段硬膜外麻醉比较肠外阿片类药物缺乏 更佳的受益(0,A) 。 ix.对于胸部或非血管腹部手术后患者应用胸段硬膜外止痛治疗,我们没有推荐意见, 因为对此类患者,止痛的用药方式之间的依据不充分并存在着相互矛盾(0,B) 。 x.我们建
9、议对于创伤性肋骨骨折患者应用胸段硬膜外止痛(+2B) 。 xi.对于内科 ICU 患者,使用轴索/局部止痛,还是使用全身止疼,我们没有推荐意 见,因为对此类患者人群缺乏依据(0, No Evidence) 。 2. 躁动与镇静 a. 镇静深度与临床结局 i. 在成人 ICU 患者保持轻度镇静水平与 临床结局改善有关(如:缩短机械通气时 间,缩短 ICU 住院天数LOS) (B) 。 ii. 保持轻度镇静水平可以增加生理应激反应,但同时不增加心肌缺血的发生率 (B) 。 iii.对于此类患者,镇静深度与心理应激反应的相关性尚不清楚(C) 。 iv.我们推荐在成人 ICU 患者镇静用药应该滴定维持
10、轻度,而不是深度水平,除非 有临床反指证(+1B) 。 b. 监测镇静深度与脑功能 i. Richmond 躁动-镇静评分(RASS)与镇静-躁动评分(SAS)是成人 ICU 患者测量 镇静质量与深度的最真实与可靠的镇静评估工具(B) 。 ii. 我们不推荐客观脑功能检测方法(如:听觉诱发电位AEPs, 脑电双频指数BIS, 麻醉趋势指数NI, 病人状态指数PSI, 状态熵SE)在非昏迷、非肌松的重症患者作为基本的镇静深度监测方法,因为这些监测是主观镇静监测系统的不恰当 的替代(-1B) 。 iii.我们建议在应用肌松药物的成人 ICU 患者使用客观脑功能监测(如:AEPs, BIS, NI,
11、 PSI, 或 SE)作为补充,因为在这些患者,主观镇静监测无法取得(+2B) 。 iv.我们推荐脑电图(EEG)监测在已知的或可疑的成人 ICU 癫痫患者用于无抽搐性癫 痫活动,或应用于颅内压升高的成人 ICU 患者滴定电抑制药物治疗以达到爆发 抑制(+1A) 。 c. 镇静药物的选择 i. 我们建议在机械通气的成人 ICU 患者采用非苯二氮卓类的镇静药物方案(丙泊 酚、右美托咪定均可) ,可能优于苯二氮卓类药物(咪达唑仑、或劳拉西泮) , 并改善临床结局(+2B) 。 3. 谵妄 a. 与谵妄相关的结局 i.谵妄与成人 ICU 死亡率增加有关(A) 。 ii. 谵妄与成人 ICU 患者住
12、ICU 时间与住院时间延长有关(A) 。 iii. 谵妄与成人 ICU 患者住 ICU 后认知障碍有关(B) 。 b. i.我们推荐在成人 ICU 患者常规监测谵妄(+1B) 。 ii. ICU 混淆检测方法(CAM-ICU)和 ICU 谵妄筛查表(ICUSC)在成人 ICU 是最真实 和可靠的的谵妄监测工具(A) 。 iii. 在成人 ICU 临床实践中常规监测谵妄是可行的(B) 。 c. 谵妄危险因素 i. 4 项基线危险因素与 ICU 发生谵妄有显著正相关:已经存在的痴呆、高血压和/或 酗酒病史、入院时病情高度危重(B). ii. 昏迷时 ICU 患者发生谵妄是独立危险因素(B) 。 i
13、ii. 关于应用阿片类药物与发生谵妄的相关性存在相互矛盾的数据(B) 。 iv. 苯二氮卓类药物应用可能是成人 ICU 患者发生谵妄的危险因素(B) 。 v. 关于丙泊酚应用于成人 ICU 发生谵妄的相关性目前依据不充分(C) 。 vi. 对于有风险发生谵妄的成人 ICU 机械通气治疗患者,应该选用静脉输注右美托 咪定,与输注苯二氮卓类药物相比,谵妄发生率可能更低(B) 。d. 谵妄预防 i.我们推荐在成人 ICU 患者在可行时实行早期活动以减少谵妄的发生率与持续时间 (+1B). ii. 我们不推荐在成人 ICU 患者使用预防性谵妄药物治疗方案,因为在此类患者没 有明确的依据显示能够减少谵妄
14、的发生率与持续时间(0,C) 。 iii. 我们不推荐在成人 ICU 患者使用药物与非药物的联合预防谵妄的方案,因为这 些没有显示谵妄发生率的降低(0,C) 。 iv. 我们不建议在成人 ICU 患者使用氟哌啶醇或非典型抗精神病药物预防谵妄(-2C) 。 v. 关于在成人 ICU 患者使用右美托咪定预防谵妄,我们没有推荐意见,因为在此 类患者的真实性尚没有较强的证据(0,C) 。 e. 谵妄的治疗 i.在成人 ICU 患者使用氟哌啶醇治疗,没有发表的证据显示能够缩短谵妄的持续时 间(No Evidence) 。 ii. 非典型抗精神病药物可能缩短成人 ICU 患者谵妄的持续时间(C) 。 ii
15、i. 我们不推荐在成人 ICU 患者使用卡巴拉汀缩短谵妄的持续时间(-1B) 。 iv. 我们不建议在有显著尖端扭转性室速风险的患者(即:基线 QT 间期延长,患者 同时应用已知延长 QT 间期的药物,或有心律失常病史的患者)使用抗精神病药 物(-2C) 。 v. 我们建议在成人 ICU 的与酒精或苯二氮卓类药物戒断无关的谵妄患者持续输注 右美托咪定,而不是苯二氮卓类药物进行镇静,以在此类患者缩短谵妄的持续 时间(+2B) 。 4. 处理疼痛、躁动、谵妄并改善 ICU 治疗结局的策略 a. 对于机械通气的成人 ICU 患者常规实行每日唤醒和较浅目标镇静水平,我们对此二 项均推荐(+1B) 。
16、b. 我们建议在成人 ICU 机械通气的患者实行镇静先镇痛(+2B) 。 c. 我们推荐在成人 ICU 通过改善患者环境,降低光、噪声、集中病人处理活动、减少 夜间刺激,等策略,促进睡眠,保护患者睡眠周期(+1C) 。 d. 在成人 ICU 机械通气的患者,是否使用特定的通气模式,我们没有推荐意见。对于 这种干预的真实性没有充分的依据(No Evidence) 。e. 我们推荐多学科的 ICU 团队的工作人员培训、预先印制的或计算机化的规范和医嘱 表格、保证质量的 ICU 查房清单,来辅助成人 ICU 疼痛、躁动、谵妄处理指南或规 范的应用(+1B) 。 由于这些指南最后得到发表,我们在理解成人 ICU 对收入到 ICU 的患者如何提供生理 和心理的舒适有了显著地进步(1) 。在成人 ICU 检测疼痛、镇静、躁动和谵妄的真实可靠 地床边检测工具的建立,使得临床工作者