《重庆工商大学第二届研究生创新学术论文大赛评分标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆工商大学第二届研究生创新学术论文大赛评分标准（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、重庆工商大学第二届研究生创新学术论文大赛评分标准 100 90 80 70 60 项目 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 调研论证 认真阅读参考文献， 能独立查阅文献以 及从事其它形式的 调研，有分析整理 各类信息、从中获 取新知识的能力 能较好地分析整理 各类信息，并提出 较合理的实施方案 能阅读参考资料、 文献，能分析整 理各类信息能力 能阅读参考资 料 参考文献较 少，未完成 参考资料及 文献的阅读， 无信息分析 整理 技术水 平 与实 际能 力 论点鲜明，有创见； 论据确凿，论文表 现出对实际问题有 较强的分析能力和 概括能力，文章材 料翔实可靠，有说 服力 论点正确，
2、有一定 创见；论据可靠， 对事物有一定的分 析能力和概括能力， 能运用所学理论和 知识阐述有关问题 论文能提出自己 的观点，选题有 一定的价值；内 容能理论联系实 际，观点正确， 论述有理有据， 但独立研究体现 不足，论文缺乏 深度 观点基本正确， 并能对观点进 行一定的论述 基本观点有 错误或主要 材料不能说 明观点 基础理 论 与专 业知 识 对研究的问题能较 深刻分析或有独到 之处，成果突出， 反映出作者很好地 掌握了有关基础理 论与专业知识 对研究的问题能正 确分析或有新见解， 成果比较突出，反 映出作者较好地掌 握了有关基础理论 与专业知识 对研究的问题能 提出自己的见解， 成果有一
3、定意义， 反映出作者基本 掌握了有关基础 理论与专业知识 对某些问题提 出个人见解， 并得出研究结 果，作者对基 础理论和专业 知识基本掌握 缺乏研究能 力，未取得 任何成果， 反映出作者 基础理论和 专业知识很 不扎实 创新 有重大改进或独特 见解，富有新意， 有一定的学术价值 或应用价值。 有较大改进或新颖 的见解，实用性尚 可 有一定改进或新 的见解 有一定见解 观念陈旧 论文( 说明 书)撰写质 量 论文结构严谨，逻 辑性强，论述层次 清晰，语言准确， 文字流畅，用计算 机打印成文，完全 符合规范化要求。 标点、符号、计量 单位使用准确，图 纸、框图、表格、 曲线等符合国家标 准或工程要求。 论文结构合理，符 合逻辑，文章层次 分明，语言准确， 文字流畅，达到规 范化要求，用计算 机打印成文。标点、 符号、计量单位使 用比较准确，图纸、 框图、表格、曲线 等基本符合规范化 要求。 论文结构基本合 理，层次较为分 明，文理通顺， 基本达到规范化 要求。用计算机 打印成文。标点、 符号、计量单位 使用基本准确， 图纸、框图、表 格、曲线等基本 符合要求。 论文结构基本 合理，论证基 本清楚，文字 尚通顺，勉强 达到规范化要 求 内容空泛， 结构混乱， 文字表达不 清，错别字 较多，达不 到规范化要 求
