充分条件必要条件举例矛盾、反对关系

上传人:宝路 文档编号:3517067 上传时间:2017-08-06 格式:DOC 页数:3 大小:29.50KB
返回 下载 相关 举报
充分条件必要条件举例矛盾、反对关系_第1页
第1页 / 共3页
充分条件必要条件举例矛盾、反对关系_第2页
第2页 / 共3页
充分条件必要条件举例矛盾、反对关系_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《充分条件必要条件举例矛盾、反对关系》由会员分享,可在线阅读,更多相关《充分条件必要条件举例矛盾、反对关系(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1)如果某人犯了故意杀人罪,那么他有杀人动机;张三犯了故意杀人罪,所以张三必有杀人动机。2)如果某被告人的行为构成犯罪,那么某被告人的行为具有社会危害性;某被告人的行为不具有社会危害性,所以某被告人的行为不构成犯罪。3)如果犯罪者年龄不满 18 周岁,那么应当从轻处罚;本案被告人已满 18 周岁,所以本案被告人不应当从轻处罚。4)如果说张三是该案的作案者,那么他必到过现场;张三到过现场,所以张三是该案的作案者。5)只有利用职务上的便利,其行为才构成贪污罪;本案被告人小丽没有利用职务上的便利,所以本案被告人小丽的行为不构成贪污罪。6)只有是在进食后不久死亡的,其胃内才会有大量未消化食物;这个死者

2、胃内有大量未消化的食物,所以这个死者是在进食后不久死亡的。7)这个人只有具有作案时间,才是本案的作案者;调查证明,这个人具有作案时间,所以,这个人是本案的作案者。言语是表达的工具,而逻辑是证明的工具。逻辑上要成立,必须拿出证据,否则一切免谈。比如,张三说:“好困啊!”在言语中可以说张三的意图是:他想上床睡觉。但是我们在逻辑里不能证明“他想上床睡觉”这个结论,因为找不到证据。用这个简单的例子来说明两者的区别,希望考生能明白这个问题。误区一:把反对关系当成矛盾关系矛盾:只有两种情况,必然一个为真,一个为假。反对(包括下反对 ):至少有三种情况,两个反对关系的命题可以同真或同假。【例 1】 。英国驻

3、深圳某银行共 126 名职员国籍情况的信息如下:1) 所有职员都是英国国籍。2) 所有职员都不是英国国籍。3) 行长或助理是英国国籍。以上信息只有一个是真的,则以下哪一项一定为真?A。有些人是外籍职员。 B 。有些职员是中国国籍。C。所有职员都不是英国国籍。 D。有些职员不是英国国籍。【解析】 有些同学把 1)和 2)当做矛盾关系,其实它们是反对关系,可以同时为假。因为若现实的情况为:存在一个职员,他是英国国籍;并且存在一个职员,他不是英国国籍。那么,1)和2)都是假的。【例 2】 。某旅游团去木兰围场旅游,团员们骑马、射箭、吃烤肉,最后去商店购买纪念品。已知:1)有人买了蒙古刀。2)有人没有买蒙古刀。3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。如果以上三句话中只有一句为真,则一定知道( )。A。张先生和王女士都没有买蒙古刀。B。张先生买了蒙古刀,但王女士没有买蒙古刀。C。该旅游团的李先生买了蒙古刀。D。张先生或王女士没买蒙古刀。【解析】同样,1)和 2)也不是矛盾关系,它们可以同时为真。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号