《某建筑公司危险源识别与风险评价清单》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某建筑公司危险源识别与风险评价清单（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据 (IV) L E C D 风险 级别 备注 安全技术措施方案未经审批、 审核，就采用 高处坠落/物体打 击/触电等 V 1 7 21 一般 设备设施未经验收 起重伤害/机械伤 害/倒塌等 I 重大 无安全技术交底 高处坠落/物体打 击/触电等 V 1 7 21 一般 未按要求做安全检查 高处坠落/物体打 击/触电等 V 1 7 21 一般 允许无证人员操作 起重伤害/触电等 V 1 7 21 一般 违反安全技术措施方案 起重伤害等 V 1 7 21 一般 未使用个人防护用品 高处坠落/机械伤 害
2、/触电等 I 重大 1 施工作业 施工人员无证上岗操作 高处坠落等 V 1 7 21 一般 挖土方时采用掏挖、反坡的方法 坍塌 V 一般 基础沉箱护壁强度不够 坍塌 V 一般 基础施工作 业 土方施工时放坡不符合规定 坍塌 V 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的； IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法(定量评价)中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事 故 判别依据 (IV) L E C D 风险 级别 备注 开挖深度超过 2
3、米的沟槽，未按标 准设围拦防护和密目安全网封挡 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 超过 2 米的沟槽，未搭设上下通道， 危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 在沟、坑、槽 1 米内堆土、堆料、 停置机具 坍塌/高处坠落 V 1 1 7 7 一般 机械设备施工与槽边距离不符合规 定，又无措施 坍塌 V 1 1 15 15 一般 未设置有效的排水措施 坍塌 V 6 7 126 重大 深度超过 5 米的基础工程，未到市 建委审核备案 坍塌 V 一般 基础施工作业 桩孔内气焊作业 火灾 V 6 一般 复印机废粉、臭氧的排放 职业病 V 1 6 6 一般 擦玻璃
4、时注意坠落 高处坠落 V 3 一般 办公场所 拖地时注意积水防止摔伤 跌伤 V 6 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求 的；IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致的事 故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 使用不合格的钢管扣件 坍塌/高处坠落 V 1 6 6 18 一般 错误使用扣件 倒塌 V 3 2 7 42 一般 脚手架基础未平整夯实，无排水措施 倒塌 V
5、 3 6 3 54 一般 脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地 杆 倒塌 V 1 6 7 42 一般 脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符 合要求 倒塌 V 3 6 3 54 一般 架体与建筑物未按规定拉结或拉结后 不符合设计要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不 符合设计要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 未按规定设置安全网或安全网搭设不 符合要求 高处坠落/物体 打击 V 1 6 7 42 一般 立杆、大横杆、小横杆间距超过规定 要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 各杆件之间搭结不符合规定 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42
6、 一般 脚手架和 安全网搭 拆作业 不按规定安装集料平台 物体打击 V 3 6 7 126 重大 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV. 直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法( 定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致的 事故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭， 网之间连接不牢固，未与架体固定 高处坠落/ 倒塌 V 1 6 7 42 一般 操作面未满铺脚手板，下层未兜
7、设水平安 全网，漏洞大，有探头板、飞跳板 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 操作面未设防护栏杆和挡脚板，或立挂安 全网 高处坠落 V 3 54 一般 建筑物顶部的架子未按规定高于屋面，高 出部分未设护拦和立挂安全网 高处坠落 V 54 一般 架体未设上下通道或通道设置不符合要求 高处坠落 V 一般 集料平台无限定荷载标牌，护拦高度低于 1.5 米，没用密目安全网封严 物体打击 V 1 42 一般 不按规定拆除脚手架 高处坠落 V 1 42 一般 拆除脚手架时，没设警戒线、无人看管 物体打击 V 一般 非架子工操作 高处坠落/ 物体打击 V 一般 脚手架和 安全网搭 拆作业 疲劳作业 其他伤
8、害 V 10 60 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV. 直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法( 定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价(e) 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 25*25cm 以上洞口不按规定防护 高处坠落 V 3 6 15 270 重大 临边护拦高度低于 1.2 米，没用密目 网遮挡 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 电梯井未按规定安装防护门，井道内 未按标准设水
9、平安全网 高处坠落 V 3 3 7 63 一般 酒后高处作业 高处坠落/ 物体打击 V 3 2 7 42 一般 电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道 高处坠落 V 3 2 1 6 一般 出入口未搭设防护棚或搭设不符合规 范要求 物体打击 V 1 6 7 42 一般 周边防护高处低于作业面（点） 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 拆改防护设施 高处坠落 V 重大 抛、扔等违反安全操作规程 物体打击 V 3 2 7 42 一般 吊运零散物散件未使用吊笼 物体打击 V 1 2 7 14 一般 外挑平台堆料超高、超重 物体打击 V 3 2 7 42 一般 高处作业 未按规定设置安全标志 高处坠落 V
10、4 6 1 18 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV. 直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法( 定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 防水作业区域未保证空气流畅 中毒/火灾 V 一般 易燃防水材料作业区域有明火 火灾 I 一般 防水作业 使用有害有毒材料无防护用品 中毒 V 3 1 7 21 一般 未达到三级配电、两级保护 触电 I 重大 脚手架外侧边
11、缘与外电架空线路的边线 未达到安全距离并未采取防护措施 触电 V 1 6 7 42 一般 保护接地、保护接零混乱或共存 触电 V 3 2 7 42 一般 保护零线装设开关或熔断器，零线有拧 缠式接头 触电 V 14 一般 保护零线未单独敷设，并作它用 触电 V 14 一般 使用保护零线作负荷线 触电 V 42 一般 保护零线未按规定在配电线路做重复接 地 触电 V 14 一般 重复接地装置的接地电阻值大于 10 欧姆 触电 V 21 一般 塔式起重机（含外用电梯、高大架子） 的防雷接地电阻值大于 4 欧姆 触电 V 21 一般 电力变压器的工作接地电阻大于 4 欧姆 触电 V 21 一般 开关
12、箱无漏电保护器或漏电保护器失灵 触电 V 3 2 7 42 一般 施工用电 固定式设备未使用专用开关箱，未执行 “一机、一闸、一漏、一箱”的规定 触电/机械 伤害 V 3 3 7 63 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的； IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序号 作业活动 危险因素 可能导 致的事 故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地 体 触电 V 18
13、 一般 漏电保护器装置参数不匹配 触电 V 42 一般 闸具、熔断器参数与设备容量不匹配， 安装不符合要求 触电 V 42 一般 配电箱的箱门内无系统图和开关电器未 标明用途，未设专人负责 触电 V 6 一般 电箱安装位置不当，周围杂物多，没有 明显的安全标志 触电 V 18 一般 架空线路不符合要求 触电 V 27 一般 电箱内的电器和导线有带电明露部分， 相线使用端子板连接 触电 V 7 42 一般 电箱未设总分路隔离开关、引出配电箱 的回路未用单独的分路开关控制 触电 V 7 42 一般 电箱内多路配电无标记，引出线混乱 触电 V 42 一般 施工用电 电箱无门、无锁、无防雨措施 触电
14、V 10 2 3 60 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV. 直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法( 定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致的 事故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 电箱内有杂物、不整齐、不清洁 触电 V 3 2 3 18 一般 配电线路的电线老化，破皮未包扎 触电 V 7 63 一般 电缆过路无保护措施 触电 V 1 2 7 14 一般 电缆架设或埋地不符合要求 触电 V 1
15、 2 7 14 一般 电缆绝缘破坏或不绝缘 触电 V 3 1 7 21 一般 接触带电导体或接触与带电体（含 电源线）连通的金属物体 触电 V 6 1 5 30 一般 电工不按规定程序送电 触电 V 3 1 5 15 一般 在潮湿场所不使用安全电压 触电 V 3 1 5 15 一般 照明专用回路无漏电保护 触电 V 3 3 7 63 一般 灯具金属外壳未作接零保护 触电 V 3 3 7 63 一般 手持照明灯未使用 36 伏及以下电源 供电 触电 V 3 3 7 63 一般 在高压架空输电线下方或上方作业 无保护措施 触电 V 3 1 7 21 一般 施工用电 非电工操作 触电 V 3 1 7 21 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的； IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。*危险源识别与风险评价清单 作业条件风险评价 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 判别依据 (I V) L E C D 风险 级别 备注 照明线路、灯具未远离可燃的
