竞品车型对比表1

上传人:wt****50 文档编号:34637619 上传时间:2018-02-26 格式:DOC 页数:10 大小:378KB
返回 下载 相关 举报
竞品车型对比表1_第1页
第1页 / 共10页
竞品车型对比表1_第2页
第2页 / 共10页
竞品车型对比表1_第3页
第3页 / 共10页
竞品车型对比表1_第4页
第4页 / 共10页
竞品车型对比表1_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《竞品车型对比表1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竞品车型对比表1(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、竞品车型对比表东风本田 CR-V东风本田 CR-V 凭借不错的空间表现,良好的燃油性,时尚漂亮的外观,在中国市场取得不错的销量,保有量比较高,是款不错的城市型 SUV。不过也存在异响、噪音大、啃胎、遥控钥匙失灵、方向盘跑偏等一些小问题。最大优点: 外观漂亮时尚,做工精细,车型保有量大,视野不错,储物空间宽敞,燃油经济性好。 最大缺点: 车漆薄,悬挂偏硬,提车周期比较长,异响、噪音较大,方向盘跑偏明显。外观时尚漂亮,线条流畅,整体风格趋于轿车,车漆偏薄,容易出现划痕。内饰采用本田家族风格,温馨舒适,做工精致,车身和车门比较薄。2.0L 动力较弱,提速偏慢。2.4L 提速快,动力充沛,发动机比较安

2、静。视野不错,方向盘手感偏沉,指向不够精准,底盘悬挂偏硬,颠簸感明显。车身钢板比较薄,安全配置比较一般,在 C-NCAP 的碰撞获得了五星成绩。服务网点较多,维修保养方便,但长期提车加价让网友的抱怨较多。百公里综合油耗 10-12 升,车型保有量大,配件供给快,保养费用相对较高。内部空间宽敞舒适,组合灵活,储物空间比较宽大,经常被当做货车来用。大众途观满意度报告途观作为一款城市 SUV 以强劲的动力和优秀的操控性能以及高出进口途观的尺寸吸引了一大批消费者,在上市前就出现了火爆的预定场面,至今仍然销量不错,综合来说是一部比较成功的城市 SUV。上市初期的加价提车、等待时间长也让网友抱怨不已。此外

3、,网友反应的变速箱渗油、异响、啃胎等问题也不少。2012 款已经上市,在配置方面有所提升。最大优点: 外观时尚刚毅,内饰做工较好,动力强劲,底盘扎实,车身稳定性好。 最大缺点: 新车内饰有异味,高速时发动机噪音较大,减震偏硬颠簸感明显。前脸刚毅,线条流畅,全景天窗很舒服,车漆较薄,后视镜也比较小。内饰简洁,中控台科技感强,配置丰富,做工比较好,新车内饰有异味。动力强劲,起步较肉,加速比较给力,并线、超车灵活,高速时发动机噪音较大。视野开阔,指向精准,底盘扎实沉稳,减震较硬,路上颠簸感比较明显。安全配置丰富,C-NCAP 碰撞测试中获得五星成绩,安全性能比较好。服务网点较多,服务态度一般,上市初

4、期的加价提车引起网友不满。途观的百公里综合油耗 10-12L 左右,网友反应后期保养费用比较高。前排空间宽敞,后排腿部空间很充裕,网友普遍反应行李箱空间比较小丰田汉兰达满意度报告汉兰达的车身宽大,线条硬朗,很有力量感,内部空间宽敞,配置实用性较好,做工细致,动力家用够用,燃油经济性还可以,底盘扎实,但灵活度不够,网友对“爬坡门”事件仍有提及,越野能力遭质疑;异响、车漆软等问题也比较多。最大优点: 性价比不错,外形大气硬朗,配置实用,空间宽敞,碰撞测试获五星成绩。 最大缺点: 皮薄、刹车软等小毛病多,“爬坡门” 事件仍被提及,越野能力遭质疑。外形大气硬朗,运动气息明显,线条简洁流畅,前脸很有力量

5、感,但车漆偏软。配置实用性较好,内饰大气豪华,做工细致,但用料一般,新车有异味。动力家用够用,2000 转以下加速不够凌厉,中段加速效果不错,有推背感。操控一般,指向精准,底盘硬朗,但刹车偏软,“爬坡门”事件后,越野能力遭质疑。C-NCAP 碰撞测试五星成绩较为不错,安全配置丰富,但网友反映其车身薄。售后一般,服务态度还可以,但维修速度有待提升,且收费也较高。同级别车型相比,油耗不算高,基本合理,但日常保养费用偏高。空间表现不错,5 座车型内部相当宽敞,7 座车型后排稍差,但座椅灵活多变雷诺科雷傲满意度报告新科雷傲的前脸改变较明显,看起来更加大气硬朗;配置丰富实用,动力系统没变,家用足够,操控

6、性不错,拥有较好的越野性能,空间宽敞实用;欧碰测试获五星,不过近期出现了因安全隐患被召回事件,让网友不太满意,内饰用料及做工也需进一步加强。最大优点: 欧碰获五星,外形硬朗大气,配置丰富实用,操控性不错,拥有较好的越野能力。 最大缺点: 内饰用料及做工方面有待加强,起步肉;售后网点少,维修保养不方便。新车前脸变化明显,车身线条简洁硬朗,腰线比较有力,整车装配工艺不错。新车内饰仍延续现款风格,配置丰富实用,音响不错,用料及做工有待加强。动力系统及变速箱没有改变,家用足够,加速有力,爬坡力较好,但起步有点慢。底盘扎实,档位顺畅,通过性强,越野性不错,但胎噪大,刹车性能一般。车身结实,安全配置较丰富

7、,欧碰获五星,但近期出现了因安全隐患被召回事件。服务态度较好,耐心、负责,技术水平不错,但售后网点少,维修保养不太方便。油耗大多在 10-15 升之间,燃油经济性表现一般,日常保养费用较合理。空间宽敞实用,头部与腿部空间都比较充裕,储物格设计人性化,后备箱容积大日产奇骏满意度报告奇骏的外形硬朗、阳刚,车身方正,线条粗矿,部分网友对前脸和尾部设计颇有微词;新款车型配置有提升,更加方便实用,采用 4x4-i 智能全模式四驱系统,越野性不错,动力够用,空间表现一般,安全性不错,但售后服务需要进一步加强。最大优点: 采用智能全模式四驱系统,越野性不错,车身厚重安全性,碰撞测试获五星成绩。 最大缺点:

8、前脸和尾部设计让网友颇有微词;异响,球笼漏油等问题多,售后服务遭诟病。新奇骏的外形硬朗、阳刚,车身方正,线条粗矿,但部分网友对前脸和尾部颇有微词。内饰一般,做工不够精细,配置实用,新款在配置方面有提升,操控便捷。动力不错,油门灵敏,CVT 变速性性能较好,加速平顺有力,起步有点慢。采用智能全模式四驱系统,底盘扎实,越野性能较好,换挡平顺,不过刹车有点软。C-NCAP 碰撞测试获五星成绩让网友比较满意,车身结实,主被动安全配置丰富。售后服务稍差,维修保养不太方便,网友反映投诉问题长时间无回应。网友反映奇骏的燃油经济性还不错,油耗合理,日常保养费用一般。空间一般,基本够用,前排宽敞,后排头部空间不

9、够充裕,行李箱容积大,实用性强荣威 W5 满意度报告荣威 W5 的外形阳刚大气,是上海汽车的首款 SUV 车型,内部空间宽敞舒适,配置实用,做工有待进一步提升,分别搭载了 1.8T Kavachi 涡轮增压发动机和3.2L Tornado XGI 发动机,动力表现不错,操控灵活,越野性较好,安全配置仍需提升,通过性不强。最大优点: 分时四驱系统性能较好,底盘、悬挂不错,内部空间宽敞,外形阳刚大气。 最大缺点: 做工有待提升,部分车型安全配置一般,165mm 的离地间隙让网友对通过性有质疑。车身线条流畅,贯通式雕刻感腰线颇具力量感,前脸大气有力,钣金厚实。内饰大方沉稳,配置实用,操控方便,用料不

10、错,做工一般,仍有待加强。起步平稳,不够凌厉,加速还不错,尤其是 3.2L 车型。1.8T 车型提速较平稳。路感清晰,底盘和悬挂调校较好,采用分时四驱系统,减震不错,但通过性不强。网友对其安全性评价还可以,车身构架结实,钣金不足,安全配置一般,仍需加强。售后一般,服务态度较热情,但配件供应、价格等问题让网友担忧较多。网友对油耗评价较少,但总的来看,其燃油经济性稍差,日常保养费用一般。车身尺寸大,轴距长,空间较宽敞,头部、腿部空间充裕,储物格也较为实用现代 ix35 满意度报告ix35 采用了现代新一代的家族设计风格,车身饱满,线条流畅,尤其是全景天窗颇受网友好评;在空间、安全、舒适、动力各方面

11、都有着均衡的表现;定价合理;只是油耗较高,高速时胎噪较大,上市后先后出现“高速门”、“车窗门”事件,此外还存在异响、车门震动、胎噪等一些小问题。近期现代 IX35 有奖金万元的价格优惠,性价比有所提升。最大优点: 外观大气动感,配置齐全,视野开阔,安全配置丰富,售后维修保养方便。 最大缺点: 内饰塑料感强,异响、震动比较明显,底盘有滴水的现象,燃油经济性差。外观帅气动感,尾部扎实,整体看上去很协调,“车窗升降门”网友反映较多。内饰时尚动感,配置齐全,部分部件接缝不均匀,用料塑料感强。2.0L 动力表现一般,2.4L 比较强劲,发动机噪音控制的比较好,高速时比较省劲。坐姿高,视野开阔,减震偏硬,

12、颠簸感明显。网友反映车停下来时底盘有滴水现象。安全配置丰富,在 E-NCAP 碰撞测试中获得五星安全评价,安全性能不错。售后网点较多,维修保养相对方便,整体来看服务态度不错。油耗表现一般,保养周期比较短,保养费用比较高,配件费用相对合理。前排空间比较理想,后排头部空间局促,后备箱基本能够满足日常需求现代途胜满意度报告途胜的车身墩实,看起来很有力量感,内部空间宽敞,配置丰富,但其内饰用料及做工需提升,漏水、空调故障等问题让网友抱怨较多,动力家用够用,油耗稍高,操控还可以,安全性一般,性价比还不错。最大优点: 外形敦厚有力量感,价格实惠,性价比不错,空间较宽敞,刹车灵敏。 最大缺点: 做工粗糙,密

13、封差,漏水、空调故障等问题多,油耗稍高,档位不够清晰。外形较有力量感,车身墩实大气,线条硬朗,车头与酷派有些像,“屁股”很圆滑。内饰简洁大方,配置分股份,用料稍差,做工也略显粗糙,密封不太好。动力性能还可以,2.7L 车型动力还不错,2.0L 车型加速性一般,家用够用。操控性能不错,底盘扎实,通过性强,路感清晰,但减震硬,舒适性稍差,侧倾明显。安全性可以,采用高强度车身,主被动安全配置齐全,但仍需加强。售后一般,维修保养方便,但故障多,维修质量差,服务态度也不太好。油耗稍高,燃油经济性较差,不过网友反映途胜的日常保养费用较合理。内部空间较宽敞,头部与腿部空间够用,行李箱容积超大,实用性强斯巴鲁

14、森林人满意度报告凭借着斯巴鲁水平对置发动机和左右对称全时四轮驱动系统,森林人更多的出现在准备购车朋友的名单上,宽敞的储物空间,人性化的设计,都比较实用,不过悬挂偏软,在一定程度上影响了整车的操控性。变速箱相对落后,网友比较比较大。2012 款森林人搭载新一代的水平对置发动机各方面的性能较老款有所提升。最大优点: 外观运动时尚,视野开阔,空间宽敞,车身通过性好,安全配置丰富。 最大缺点: 内饰异响明显,燃油经济性差,胎噪和风噪比较大, 内饰塑料感明显。2012 款森林人在外观上增加了很多运动元素,车漆偏软,易出现划痕。内饰布局与 11 款基本一致,没有太多变化。网友反映内饰异响问题较多。新款搭载

15、新一代水平对置发动机,启动时发动机噪音较大,减震偏硬。底盘高,视野开阔;指向精准,操控性能不错,车身稳定性能不错。安全配置丰富,在 C-NCAP 碰撞试验中获得五星成绩,网友反应刹车偏软。售后维修网点少,车主维修保养不方便,4S 店的售后服务态度一般。日常保养费用偏高,配件价格贵,油耗在 11-13 升左右,网友普遍反应贵。前后排的空间都很宽敞,后备箱空间宽敞,车内储物空间不丰富雪佛兰科帕奇(进口)满意度报告科帕奇是通用雪佛兰旗下一款中档 SUV 车型,大气时尚的外观和充沛的动力为其赢得众多好评,但是大尺寸的科帕奇在操控方面表现比较一般,转向虚位较大,行车噪音较大,对于乐忠于操控的消费者来说选

16、择仍需慎重。最大优点: 外观大气时尚,内饰简洁温馨,动力充沛,空间宽敞,安全配置丰富。 最大缺点: 车身工艺一般,用料较差,高速行车噪音明显多见,后期养护费用较高。外观大气时尚,时代气息较浓,尾部设计一般,后窗不协调,车身工艺较差。内饰简洁温馨,布局合理,中控设计复古,实用性强,用料和做工工艺较差。搭载两款发动机,3.2L 动力线性,提速快,2.4L 高速动力表现不错。操控一般,视野开阔,路感清晰,底盘扎实,高速行车噪音明显多见。安全配置丰富,标配配置较高,在 NCAP 碰撞测试中获得四星级的安全评级。售后服务网点较少,车主维修保养比较不便,4S 店服务态度一般。享受 2 年或 6 万公里的整车质保期,保养费用较高,经济燃油性较差。整体驾乘空间宽敞够用,第三排乘坐空间紧凑,后备箱空间的储物能力较好

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号