《地源热泵系统集成商评价表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地源热泵系统集成商评价表（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、售楼处地源热泵（暖通、新风）系统工程商评价表单 位 天津市管道工程集团有限公司 报 价 547,146 元符合性评价该单位为本市国有企业，前身为天津市自来水总公司，其资质符合工程施工要求，且在津有众多同类工程施工案例。技术性评价该设计方案积极响应我方对使用功能的要求，冷热负荷参数计算比较合理，深化设计较合理。施工方案可行较好，针对性较强强。包括以下几方面：技术人员配置齐全；施工机具配置合理；质量保证体系、安全文明施工保证措施完善； 商务性评价该方案所选地源热泵机组为美国特灵，风机盘管为清华同方特，均属高端品牌，其它主材及配件为国产中档品牌，报价较较合理。 。结论 建议采用天津生态城天城置业有限
2、公司工程管理部2010-7-27售楼处地源热泵（暖通、新风）系统工程商评价表单 位 天津市机电设备成套安装总公司 报 价 442， 842 元符合性评价该单位为克莱门特天津办事处的合作单位，其施工资质符合工程施工要求。技术性评价该单位未积极响应我方对使用功能的要求，未对地源热泵系统进行深化设计。施工方案可行性较好，有技术人员配置情况、施工机具配置、质量保证体系、无安全文明施工保证措施；无施工进度计划。 商务性评价该方案所选地源热泵机组为意大利克莱门特，风机盘管为克莱门特，均属中上等产品，其它主材及配件未标明厂家，其工程量清单不含配电部分、热水机组。结论 不予采用天津生态城天城置业有限公司工程管
3、理部2010-7-27售楼处地源热泵（暖通、新风）系统工程商评价表单 位 同方人工环境有限公司 报 价 542， 303 元符合性评价该单位集设计、施工、采购于一体，符合工程施工要求。在津工程项目较少。技术性评价该设计方案基本能满足我方对使用功能的要求，地源热泵机组冷热符合与地埋管冷热符合基本匹配，系统操控性较好。施工方案可行性一般，无技术人员配置情况、无施工机具配置；质量保证体系不完善；无安全文明施工保证措施；无施工进度计划。 商务性评价该方案所选地源热泵机组、热水机组、风机盘管和新风机组均为清华同方，属国产一线品牌，其他设备材料厂家不详。报价偏高，经与厂家沟通，可下浮 5-10 个点。结论
4、 备选厂家天津生态城天城置业有限公司工程管理部2010-727售楼处地源热泵（暖通、新风）系统工程商评价表单 位 中国德州亚太集团 报 价 551， 997.41 元符合性评价该单位集设计、施工、采购于一体，符合工程施工要求。在津工程项目较多，且大多数工程为公建及住宅楼。技术性评价该设计方案基本满足我方对使用功能的要求，并对原设计方案进行深化设计，地源热泵机组冷热负荷及地埋管冷热负荷设计较保守，管道规格型号及路由设计较合理。施工方案可行性较差，无技术人员配置情况和施工机具配置情况；质量保证体系完善；有安全文明施工保证措施和施工进度计划。商务性评价该方案所选地源热泵机组、热水机组、风机盘管和新风机组均为德州亚太，属国产品牌，其他设备材料厂家均为国产（行业 10 强厂家） 。报价偏高。结论 不予采用天津生态城天城置业有限公司工程管理部2010-7-27
