《肠屏分析方法学对比表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肠屏分析方法学对比表（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、目前关于肠粘膜屏障功能相关检测技术及方法的对比表方法对比 -肠黏膜损伤，肠黏膜缺血或坏死的检测方法指标 测定方法 文献 优点 存在的问题 解决方法14C(3H)腐胺测定法 5 灵敏度高对人体具有一定的伤害分光光度法 19简便、经济、结果稳定、重复性好检测所需时间较长，灵敏度不高二胺氧化酶DAO夹心 Elisa法 1技术比较成熟抗体容易与非酶蛋白质之间发生反应，引起测定的值偏高，操作繁琐光镜检查肠黏膜形态改变 1电镜检查肠上皮细胞凋亡和坏死1直观需要专业的设备和技术人员，需要从人体取标本，对人体有一定的伤害肠型脂肪酸结合蛋白IFABPELISA 方法 19国外有相应的检测试剂盒，特异性好操作繁琐
2、，不适合做快速定量床旁检测方法对比-肠黏膜通透性变化的检测方法指标 测定方法 文献 优点 存在的问题 解决方法糖分子探针甘露醇/乳果糖的回收（即排泄率比值）10甘露醇/乳果糖回收率较高，受肠腔内渗透压影响较小，是目前较为理想的两种糖分子探针尿标本采集与检测较复杂，不能用于禁食患者，高效液相色谱仪设备昂贵，限制了其应用同位素探针51Cr-EDTA、99mTc-DTPA 和125 I 清蛋白科研中有提到 容易检测结果易受影响，准确性差，而且具有放射性，对人体尤其对儿童有害，妨碍了其在临床上的应用聚乙二醇类探针PEG-400、PEG-600、PEG-1000科研中有提到静脉注射后尿中的回收率甚低，因
3、此临床上应用较少。酚黄酞口服后测定尿中的回收科研中有提到在尿中回收率较高检测时间长，不能用于禁食患者D 乳酸 分光光度法经济、灵敏度高、重复性好血液中本身含有一定的干扰物，必须通过使用强酸将干扰物去掉，因此此种方法操作很繁琐，很大的限制了在临床上的应用。方法对比-细菌易位的检测方法指标 测定方法 优点 存在的问题 解决方法细菌培养法在无菌条件下取肠系膜淋巴结或血液等进行细菌培养结果观察比较直观对人体具有相当大的创伤性，阳性率较低，操作繁琐标记细菌示踪法采用荧光或同位素标记大肠杆菌荧光及同位素标记菌与非标记菌间相互染色及体内非特异性荧光等可造成假阳性。但由于需要口服大肠杆菌活菌, 安全性问题目前尚无完全解决聚合酶链式反应法取材简单, 检测所需技术、设备条件成熟,，方法灵敏度高假阳性率高、不能进行定量分析凝胶法 操作简单，结果直观 不能定量测定动态比浊法 简单、快速、灵敏度高 需要精密的专用仪器内毒素显色法 灵敏度高、精密度高 容易污染造成假阳性，试剂昂贵，操作复杂
