高考典型案例

上传人:xzh****18 文档编号:34273898 上传时间:2018-02-22 格式:DOC 页数:10 大小:49.50KB
返回 下载 相关 举报
高考典型案例_第1页
第1页 / 共10页
高考典型案例_第2页
第2页 / 共10页
高考典型案例_第3页
第3页 / 共10页
高考典型案例_第4页
第4页 / 共10页
高考典型案例_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《高考典型案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考典型案例(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、高考舞弊典型案例案例一:考生携带手机进入考场被取消所有考试科目成绩新修订的国家教育考试违规处理办法 (教育部 33 号令)实施以来,我省查获多起考生携带手机等通讯工具进入高考考场的案例,其中部分考生带有作弊动机,案发时手机上有答案信息,也有部分考生是属于无意携带的,但依据国家教育考试违规处理办法第六条第四款,只要考生“携带具有发送或者接收信息功能的设备的” ,都将认定为考试作弊行为而受到“报名参加考试的各阶段、各科成绩无效”的处理,并被记录、保留于国家教育考试考生诚信档案。某年高考结束后,省考试院收到宁波考生叶某某在考试中受到违规处理的申诉材料,考生在材料中陈述 “在参加英语科考试时,因为赶到

2、考场较为急迫,手机放于衣袋中忘记取出。考试时,我的任课老师有事找我,导致我衣袋中的手机振动。发现后立即主动上交监考老师。 ”“我在手机发生振动时并未接听,也没有遮遮掩掩,而是立即主动向老师报告,承认错误,接受监考老师的处理。 ”“我对此次收到的浙江省高校招生统一考试违规处理决定书表示不服,申请复议,希望有关教育部门更改处理决定,将考试作弊变更为考试违纪 ,将我的作弊相关信息从国家教育考试考生诚信档案中删除” 。收到申诉材料后,省考试院仔细核查了考生的违规情况记录表和有关的资料,虽然考生属于无意携带手机进入考场,也没有实施作弊的主观故意,但“携带手机进入考场”是不争的事实。按照国家教育考试违规处

3、理办法第六条第四款,认定该考生考试作弊,对叶某某的违规处理决定正确无误。2013 年、2014 年美术类专业省统考和 2014 年艺术类工艺美术专业高职单考单招中,全省分别有 19 名、11 名和 3 名考生因为有意或无意携带手机等通讯工具进入考场,违反了国家教育考试违规处理办法第六条第四款,被认定为考试作弊。这些考生不仅被取消了当次美术类考试的各科成绩,还被取消了当年高考文化课考试的各科成绩。2014 年浙江大学普通高校招生某专业校考结束后,考试工作人员事后调用考场监控视频录像进行抽查回放。在视频抽查中,考试工作人员发现某考场一考生在考试临近结束交卷时拿出随身携带的手机查看。经核查,认定该考

4、生违反了国家教育考试违规处理办法第六条第四款,属于考试作弊。该考生最后被取消了当次校考的各科成绩,同时还将被取消当年高考文化课考试的各科成绩。警示:考试期间,考生携带具有发送或者接收信息功能的设备进入考场,违反国家教育考试违规处理办法第六条第四款,以考试作弊处理,考生所报名参加的各阶段、各科成绩无效,处理决定记录、保存于国家教育考试考生诚信档案。案例二:考生由他人代替参加考试被取消所有考试科目成绩2004 年山东省高考期间,招生考试机构接到群众举报,菏泽市东明县一考生李世坤找人替考。接到举报后,菏泽市教育局与市监察局立即派出 6名同志连夜赴东明,与东明县教育局、监察局联合调查,很快查清了事件真

5、相。考生李世坤因考试作弊违反国家教育考试违规处理办法第六条第五款而受到当年高考各科成绩无效的处理。与该作弊事件相关的其他多名负责人也相应受到处分。2014 年我省普通高校招生体育专业术科测试中,经事先商量,2 名考生由另一名考生冒名代替参加考试,被考评人员当场发现并查处。3 名考生均违反了国家教育考试违规处理办法第六条和第七条有关条款,被认定为考试作弊。这些考生不仅被取消了当次体育专业术科测试的各科成绩,还将被取消当年高考文化课考试的各科成绩。2014 年我省省外艺术类专业校考上午某科目考试期间,考场监考员发现一女生和附近一男生交换了试卷条形码,存在交换试卷嫌疑。经调查,发现事情远没想像的那么

6、简单。原来,该女生平时艺术类成绩较一般,为了获取好成绩,考前说服她某艺术培训班的一男同学借其身份证和高考报考证,办理了省外艺术类专业校考的准考证。之后,该女生又请了某高校在校大学生作为“枪手”用培训班男生的准考证冒名代替参加考试,并在考试期间乘机交换了试卷条形码,以达到交换试卷的目的。三人事后都追悔莫及,但规章制度是无情的,执行制度没有例外。培训班的男生明知女生借其身份证件用来实施考试作弊,不仅未加劝戒,而且答应了女生的要求,客观上参与了整个考试作弊行为。因此,三人均违反了国家教育考试违规处理办法第六条和第十二条有关条款,被认定为考试作弊。其中两名高三应届毕业生不仅被取消了当次省外艺术类专业校

7、考的各科成绩,还将被取消当年的艺术类专业省统考和高考文化课考试的各科成绩。替考的在校大学生则由教育考试机构通报其所在学校,由学校进行严肃处理。警示:根据国家教育考试违规处理办法第六条第五款和第八款,由他人冒名代替参加考试的;传、接物品或者交换试卷、答卷、草稿纸的,应认定为考试作弊,考生所报名参加的各阶段、各科成绩无效,处理决定记录、保存于国家教育考试考生诚信档案。根据国家教育考试违规处理办法第十二条,在校学生代替考生参加考试的,应通报其所在学校,由学校根据有关规定严肃处理,直至开除学籍或者予以解聘。案例三:2007 年我省某县高考群体舞弊案2007 年高考前夕,为了让孩子高考考出好成绩,我省某

8、县几名考生父母望子成龙,精心谋划,明确分工,聘请“枪手“、采购先进通讯设备及高考试题和答案,密谋作弊。该县某乡镇干部王某与同事方某都在为自己孩子高考的事情头疼,因为他们知道自己子女成绩不是很理想。6 月 1 日晚,王某、方某分别约上今年孩子也参加高考的施某、任某和同事谢某某等,聚在一起商量作弊办法。经过商量,王某等人决定先购买一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具,相关费用由各考生家长按份承担。按照预定的计划,王某先后购买了一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具;谢某某在浙江某大学物色到支某等 6 名在校大学生,在高考前两天亲自把他们接到县城,把他们安置在县城一宾馆内;这宾馆不但是“枪手”们住宿的地方

9、,同时也被作为作弊场所,王某等人给这些房间配置了两台复印机、传真机;当时负责购买试题的施某则经过多方联系找到卖家林某。6 月 7 日上午开考后,施某向林某购得语文高考试题及部分答案,通过“枪手”解答后,将答案复印给几位考生家长,再由考生家长通过手机将答案传给考场内的考生,考生则通过事先携带进考场的无线耳塞、线圈等作弊工具获取答案。与此同时,该县商人黄某、章某、施某等也购置了一批作弊工具,专门物色了数名老师进行答题,并以同样方式进行作弊。 正当作弊三方自以为神不知鬼不晓紧密分工合作时,6 月 8 日下午 3 时许,参加安全保卫的公安民警通过无线电检测车检测到考场周围一些不明信号。民警顺着信号源头

10、,找到了施某等人作弊地点,一举查获相关作弊人员 12 人和大量的手机、无线耳塞、复印机等作弊工具。公安机关顺藤摸瓜,仔细排查摸底,一个组织严密、分工精细、作弊工具多样、作弊手段先进的高考作弊团伙由此浮上水面。案发后,作弊各方都懊悔不已,纷纷为自己的行为承担了应有的责任。作为考生家长的王某曾在法庭上这样说:“孩子是家长全部的希望,高考又是孩子一生中最关键的一步,为了孩子家长甘冒风险,以侥幸的心理、不法的手段,企图在关键时刻帮孩子一把,没想到这一帮不但害了孩子,也害了自己。”警示:1、参与违规舞弊的 15 名考生违反了国家教育考试违规处理办法第六条、第七条和第九条等有关条款,以考试作弊处理,取消该

11、次考试的各科成绩,处理决定记录、保留于国家教育考试考生诚信档案;2、有多名已被录取的学生被取消录取资格; 3、2008年 3 月 31 日,该县人民法院以非法获取国家秘密罪分别判处谢某、王某、方某等帮助作弊的考生家长和老师 8 人有期徒刑 6 个月至 3 年不等。案例四:2008 年我省某县级市高考群体舞弊案2008 年浙江某县级市共有 6741 名学生参加高考,设了 5 个考点和 1 个备用考点。高考期间通过无线电监控截获作弊信号,现场抓获了 9 名涉嫌作弊的考生和他们的 21 名涉案亲属,抓到 3 名涉嫌提供“试卷答案”的犯罪嫌疑人。被查获的案发考点均是该市一中和二中。6 月 7 日至 8

12、 日高考期间,无线电管理处的工作人员,乘坐无线电监控车在所辖的各个县市巡查。7 日上午 10 点 55 分,语文考试时,检测车在考点之一该市第一中学附近发现可疑的无线电频率,警方随后在学校附近的一家咖啡馆里抓获了一伙嫌疑人;当天下午,以及第二天下午,警方又分别在该市第二中学附近,分别抓获了两批嫌疑人。当场依法传唤了 21 名场外涉案人员,并扣押了手机 21 只、对讲机 6 台、电脑 6 台。经查,这 21 人分别是两考点 9 名考生的亲属。根据他们的供述,之前这些考生已在耳内放入无线电信号接收器,他们发送信号是为了向考生提供作弊信息。事发后,该市公安局成立专案组立案侦查。设区市政府、省教育厅、

13、公安局和省教育考试院相关专家组成的联合调查组来到该市,指导案件调查工作。6 月 14 日,涉嫌提供“答案”的 3 名犯罪嫌疑人,在公安部门的全力侦查下被刑事拘留,查实这 3 名犯罪嫌疑人在网络上通过 QQ 买到了所谓的“高考试题答案” ,然后在该市进行转卖。对于此次的高考作弊者,考生由省教育考试院处罚。对其他的涉案人员,由公安机关根据相关法律和规定进行制裁。机关或事业单位工作人员,还进行党纪和行政处罚。在这次高考舞弊案中,涉嫌泄密的高考科目分别为语文、数学和英语。省考试院专家对这些“答案”进行了鉴定,结果是,考生购买的“ 语文答案 ”为今年全国统考答案,而“ 数学和英语答案”,既非全国统考答案

14、,也非浙江省单独命题的高考答案,根本就不知道这些是哪里的答案。警示:1、涉嫌购买答案的 18 名考生违反了国家教育考试违规处理办法第六条、第七条和第九条等有关条款,以考试作弊处理,取消该次考试的各科成绩,处理决定记录、保留于国家教育考试考生诚信档案;2、有多名已被录取的学生被取消录取资格; 3、涉嫌提供“高考试题答案”的吕某等 3 名犯罪嫌疑人于考后第六天即 6 月 14 日被刑事拘留。 案例五:湖南耒阳高考舞弊 4 人被刑拘 2 人被记大过2008 年 6 月 8 日 16 时 40 分,湖南省教育考试院高考巡视暗访组利用电子监测车,在耒阳市一中考点附近静园宾馆 725、727 房现场抓获了

15、涉嫌作弊的伍桥、唐晓明等人。该事件引起了耒阳市委、市政府的高度重视,当即成立了由耒阳市纪委监察局、公安局、教育局组成的联合调查组,对事件展开深入调查,调查查明伍桥、唐晓明等利用反屏蔽无线通信作弊。目前犯罪嫌疑人廖衡英、唐晓明等四人已被依法刑事拘留;另有人 6 正在查处当中。 据了解,耒阳市今年共有高考考生 5730 人,设耒阳一中、耒阳二中、职业中专 3 个考点,192 个考室,其中耒阳一中考点安排考生 2250 人。耒阳市为抓好今年高考工作,除严格按照考务工作手册规定外,还特别加强了防电子作弊硬件设施建设,在各考点安装了手机屏蔽系统,考前还安排专人对所有屏蔽器进行了测试,省暗访组在暗访时试用

16、过手机,屏蔽是有效的。耒阳市教育局对违纪舞弊现象严格按照依法、依规、依条例及时处理,在省巡视暗访组到达耒阳之前,已查处 9 起擅自带手机的考生,收缴手机 9 部,并对违纪情况如实记录上报省教育考试院处理。经调查,作案的系耒阳两名中学生、一名在校大学生和一无业人员,他们分别给正在参加高考的 3 名考生发送答案。据初步查明,参与舞弊的 7 名人员首先花数千元从网上购买了无线对讲机和反屏蔽工具等,并以 5000 元每科的价格联系好了网上售卖高考试题 “答案”的买家,约定高考期间将答案传送给 3 名考生。为查清作弊设备和高考 “答案”的来源,以及“答案”是否属实,当地公安机关已立案侦查。由于这起作弊事件涉及的范围较小,被及时发现并制止,对该省高考和其他考生没有造成影响。警示: 湖南省耒阳市高考舞弊案 4 人刑拘,对监考不力的考试工作人员王亚东、朱新武因违反国家教育考试违规处理办法第十三条有关条款,停止其参加当年及下一年度的国家教育考试工作,并给予行政记大过处分。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 高中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号