《合同包一-四评标办法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同包一-四评标办法（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、合同包一-四评标办法序号 评分界定 分值1、技术因素,根据投标人所送样品进行打分(满分 40分)1-1根据样品与招标文件要求的符合性和优越性进行评价，优8-7 分，良（7 -6.5 分，一般（6.5-4.5 分，差（4.5-0 分。各样品的齐全性比较进行评价，优 4-3.5分 ， 良 （ 3.5-3.分 ， 一 般 （ 3-2.5分 ， 差 （ 2.5-0分 。12分1-2根据样品主要材料（中纤板、防火板、面材等）的材质、质量、加工工艺进行评价，优6-5.5 分，良（ 5.5-5 分，一般（5-3.5 分 ，差（3.5-0 分。 6分1-3根据样品辅助材料（五金配件、绒布、海绵、气压棒、五星脚
2、等）的材质、质量、安装等进行产品评价，优6-5.5 分，良（5.5-5 分 ，一般（5-3.5分，差（3.5-0 分。6分1-4 根据样品使用牢固度、舒适性、人体工学设计等进行评价，优5-4.5 分 ，良（4.5-4 分 ，一般（4-3 分，差（3-0 分 。5分1-5 根据样品整体美观度、喷涂水平、封边工艺、包边工艺等进行评价，优5-4.5 分，良（4.5-4 分 ，一般（4-3 分，差（3-0 分。 5分1-6 根据样品的油漆、胶水的环保型进行评价，优6-5.5 分 ，良（5.5-5 分 ，一般（5-3.5 分，差（3.5-0 分。 6分2、商务因素(满分 15分)2-1投标人的注册资金投
3、 标 人 的 注 册 资 金 情 况 ：注 册 资 金 1000万 元 ， 得 1分 ；1000万 元 注 册 资 金 500万 元 ， 得 0.5分 ；注 册 资 金 500万 元 ， 不 得 分 。1分2-2投标人的企业综合信誉情况：投标人的企业规模、经营年限、财务状况、机器配置、企业综合实力等，优1-0.9 分、良（0.9-0.8 分、一般（0.8-0.6 分、差（0.6-0 分。 投标人技术人员（2010 年 1月 1日前已为其缴纳社保的证明为准）情况、安装调试能力及技术支持能力等优1-0.9 分、良（0.9-0.8 分、一般（0.8-0.6 分、差（0.6-0 分。 企 业 信 誉
4、、 企 业 认 证 、 供 货 周 期 等 情 况 ，优1-0.9 分、良（0.9-0.8 分、一般（0.8-0.6 分 、差（0.6-0 分 。 3分2-3产品的检测报告：提 供 由 市 级 及 以 上 质 量 监 督 机 构 出 具 的 办 公 家 具 产 品 检 测 报 告 （ 内 容 含 甲 醛释放 量 等 指 标 ） ， 最 高 1.5分提 供 胶 水 、 板 材 、 油 漆 甲 醛 释 放 量 检 查 合 格 报 告 ， 提 供 气 棒 、 面 材 、 海 绵 、五金 配 件 的 检 测 合 格 报 告 ， 每 份 检 测 报 告 0.4分 ， 最 高 累 加 2.5分 。4分2-
5、4类似业绩、经验：投标人业绩：近 3年来在已竣工验收合格的同类型项目，每提供一个 50万元（含）及以上的中标通知书、业主验收意见、合同复印件（原件备查）得 0.5分，最高累加 3分。3分2-5投标人的售后服务情况投标人注册地在厦门，或者投标人在厦门有售后服务机构，须提供相关证明文件（如营业执照等） ，得 1 分售后服务响应时间比较：根据各投标厂家的售后响应时间情况，优1-0.9分、良（ 0.9-0.8 分、一般（0.8-0.6 分、差（0.6-0 分 。 免费质保期承诺比较：售后服务每多一年得 0.5分，此项最高 2分.4分3、价格因素(满分 45分)3-1价格评分：根据各投标人的有效投标报价
6、，各有效投标报价得分 =有效最低报价有效投标报价100。45分各有效投标人最后综合得分技术因素商务因素价格因素合同包五：礼堂椅子序号 评分界定 分值1、技术因素,根据投标人所送样品进行打分，满分 45分满分 45 分，样品不全为 0 分，材质及款式要基本符合，不能低于标书要求，36 分以下则不能进入下步各项评审。1-1根据样品与招标文件要求的符合性和优越性进行评价，5-4.5 分 ，良（4.5-4 分 ，一般（ 4-3 分，差（3-0 分 。各样品间的尺寸、整体性能间比较进行评价，5-4.5 分 ，良（4.5-4 分 ，一般（4-3 分，差（3-0 分。10分1-2根据样品主要材料（麻绒布、海
7、绵、铝合金以及座板和背板、扶手、写字板）的品牌、材质、质量、加工工艺进行评价，优8-7 分 ，良（7-6 分，一般（6-4 分，差（4-0 分。8分1-3 根据样品辅助材料（五金配件）的品牌、质量、安装等进行产品评价，优7-6 分，良（6-5.5 分 ，一般（5.5-4 分，差（4-0 分。7分1-4 根据样品使用舒适性、安全性、牢固性、设计的合理性等进行评价，优8-7分，良（7-6 分，一般（6-4 分，差（4-0 分。8分1-5 根据样品整体制作工艺、喷涂水平、色泽、美观度、整体协调性等进行评价，优6-5.5 分，良（5.5-5 分 ，一般（5-4.5 分 ，差（4.5-0 分。6分1-6
8、 根据样品回复设计的合理性、缓冲、噪音等进行评价，优6-5.5 分 ，良（5.5-5 分 ，一般（ 5-4.5 分，差（4.5-0 分。6分2、商务因素，满分 15分2-1投标人的企业实力投 标 人 的 企 业 规 模 、 经 营 场 所 、 配 套 设 施 及 相 关 设 备 的 配 备 、 注 册 资 金 、 经营 年 限 、 财 务 状 况 、 企 业 综 合 实 力 等 进 行 评 判 ， 按 优2-1.8， 良 （ 1.8-1.6分 ，一 般 （ 1.6-1.2， 差 （ 1.2-0分 打 分 。2分2-2投标人的企业综合信誉情况：获 ISO9000或 ISO9001质 量 体 系
9、认 证 、 ISO14001环 保 体 系 认 证 、 获 “重 合 同 守信 用 ”单 位 称 号 、 国 家 环 保 总 局 颁 发 的 环 保 标 志 、 对 于 所 投 产 品 拥 有 自 主 知识 产 权 （ 外 观 及 实 用 新 型 有 相 对 应 ）， 投标人被注册所在地列为当地地产工业品推荐目录 ，每 个 得 0.5分 。3分2-3产品的检测报告：胶 合 板 的 质 检 合 格 报 告 及 甲 醛 释 放 量 合 格 报 告 ； 中 纤 板 的 质 检 合 格 报 告 及 甲醛 释放 量 合 格 报 告 ； 拉 铝 材 化 学 成 分 和 耐 腐 蚀 性 检 验 报 告 ；
10、铸 铝 材 化 学 成 分和 耐 腐蚀 性 检 验 报 告 ； 五 金 配 件 检 验 报 告 ， 每 个 得 1分 。5分2-4类似业绩、经验：近 5 年以来投标人签订类似项目：单个合同 300 位（含）-500 位（不含）课桌椅，每份得 0.5 分；单个合同 500 位（含）课桌椅，每份得 1 分，最高累加不超过 3 分。未提供签订的合同、验收报告复印件不得分3分2-5投标人的售后服务情况根据投标人所提供质保期、质保期具体服务内容、质保期接到故障通知后派员到达现场时间及排除故障时间、质保期费用负担等、质量保证期过后的售后服务内容、质量保证期过后实施故障维修的收费标准等内容进行评标，按优 2
11、-1.8， 良 （ 1.8-1.6分 ， 一 般 （ 1.6-1.2， 差 （ 1.2-0分 打 分 。2分3、价格因素，满分 40分3-1价格评分：将评标委员会评审后的所有投标人的评标价格，取算术平均值作为基准价格。在基准价格2%（含 2%）的评标价及基准价格下浮 20%以内（含 20%）的评标价定为 40 分。高于基准价格 2%以上的评标价则按其比例，每高于基准价 1减 0.6 分；低于基准价格的： 基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮 30%（含 30%）的，每低于基准价 1%扣0.4 分；低于基准价格下浮 30%以上，每低于基准价 1%扣 0.6 分。如此类推，算出所有投标人的价格评分。各有效投标人最后综合得分技术因素商务因素价格因素
