《申论热点之领导干部绩效考核制度改革》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申论热点之领导干部绩效考核制度改革(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、591up 公务员考试应战平台591up 公务员考试应战平台申论热点:领导干部绩效考核制度改革在领导干部的政绩观在地方发展的过程中起到重要的导向作用,那么要想规范领导干部政绩观,必须有科学的考核制度。以往的惟 GDP 论的制度已经严重影响了我国地方发展的活力与创新。所以京佳教育认为 2011 年绩效考核制度的改革将成为国家公务员申论的一大热点。一、政府措施2009 年 6 月 29 日中共中央政治局召开会议,审议并通过关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的意见。中共中央总书记胡锦涛主持会议。摒弃“唯 GDP 论”政治局会议强调,建立促进科学发展的干部考核评价机制,将立足“选
2、干部、配班子、建队伍、聚人才”,着力形成有利于科学发展的用人导向。要坚持服务科学发展、促进科学发展,坚持德才兼备、以德为先,坚持注重实绩、群众公认,坚持客观公正、简便易行,建立有机联系、相互配套并有效运用的干部考核评价机制,全面加强对党政领导班子和领导干部的考核工作。尤为值得关注的是,对于干部的考核内容摈弃了单纯注重经济速度的传统方法。政治局会议强调,对于干部考核,要既注重考核发展速度,更注重考核发展方式、发展质量。既注重考核经济建设情况,更注重考核经济社会协调发展、维护社会稳定、保障和改善民生的实际成效。同时将改进考核方式,坚持以平时考核、年度考核为基础,以换届考察、任职考察为重点,增强考核
3、方式的完整性和系统性。考核重民意中央提出,要扩大考核民主,强化党内外干部群众的参与和监督,进一步公开考核内容、考核程序、考核方法、考核结果,增强考核工作透明度,加大群众满意度在考核评价中的分量。要强化考核结果运用,把考核结果作为领导班子建设和领导干部选拔任用、培养教育、管理监督、激励约束的重要依据,着力形成注重品行、科学发展、崇尚实干、重视基层、鼓励创新、群众公认的导向。监管机制化591up 公务员考试应战平台591up 公务员考试应战平台会议要求,各级党委(党组)要把建立促进科学发展的干部考核评价机制摆上重要位置,注意各种考核方式的衔接,力戒形式主义,不断提高干部考核工作水平,有力推动各级领
4、导班子建设。此前,5 月 22 日的政治局会议审议并通过关于实行党政领导干部问责的暂行规定、中国共产党巡视工作条例(试行)、国有企业领导人员廉洁从业若干规定。京佳教育认为,中央高层接连在问责、巡视、考核评价等方面出台一系列文件,标志着对干部监督管理的机制化建设步入快车道。二、各地考核机制的改革创新1.2010 年四川取消对地市的 GDP 增长指标考核四川重新修订了对市州政府目标管理办法,明确提出省政府在年初不再向市州政府具体下达 GDP 增长率指标,转而通过 12 项发展指标的考核,确定各市(州)年度工作的好坏。取消对地市的 GDP 增长指标考核,这不是不再追求 GDP 的增长,而是为了更好、
5、更健康的 GDP。从 1953 年联合国发布国民经济核算体系及其附表以来,半个多世纪,GDP 被认为是衡量一个国家和地区经济状况的最佳指标。京佳教育,认为,GDP 考核存在着致命缺陷:GDP 是一个流量指标,难以体现存量财富,不能反映一国的富裕程度。而且,GDP 指标只反映经济发展总量,经济发展与社会进步是否协调、城市与农村是否协调、经济产业结构是否合理,是否具有核心技术自主品牌,贫富差距是否在合理范围内等等,一系列关键问题,都无从体现。因此,取消对地市一级党政官员的 GDP 增长指标考核,有利于让党政领导从“惟 GDP论”的误区中走出来,引导他们追求更加统筹兼顾、长远全面的科学发展。不少地方
6、考查使用干部,GDP 还是首要因素。产业结构失衡、投资比例失调、环境破坏严重等问题,很大程度上都是追求政绩工程的恶果。GDP 增长指标考核取消后,有利于让党政干部从 GDP 的指挥棒中走出来,腾出更多精力改善民生,不会再出现 GDP 年年创新纪录,但百姓收入、看病、上学、住房等方面的“民生指标”不达标的状况。GDP 和富裕程度不一定成正比。不再单纯的考量 GDP 的增长,将使地方主政者减少速度的压力,转而追求经济发展的质量,从而促进经济发展方式的转变。就业是民生之本。降低 GDP 指标在干部考核中权重,也有利于调整结构,发展服务业,更好地促进就业。这几年,支撑经济高增长的动力主要是第二产业,其
7、中国有企业和大企业是主力,而大企业吸纳就业的能力非常有限。一个产值 100 亿元的大企业,充其量也就591up 公务员考试应战平台591up 公务员考试应战平台几万人就业。而中小企业、服务业吸纳劳动力就业能力很强,但在很多地方,因其对 GDP贡献小,并不受重视。京佳教育由衷地希望四川省能探索出一套更符合科学发展观、可供其他省区借鉴的考核办法和科学发展之路。2. 2010 年 3 月 7 日讯为解决转变发展方式的机制问题,广东省将在干部考核上做出重大改变,降低 GDP 考核比重,以倒逼干部转变观念和发展方式。全国人大代表、中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在十一届全国人大广东团审议政府工作报告
8、时,透露上述内容。汪洋表示,要转变观念转变发展方式,广东将对一些各级党委政府采取倒逼机制。汪洋透露,广东将改变对各级干部的考核办法,去年广东制定了新的考核办法并试行,今年将正式实行。落实科学发展观则按新的指标评价,要求经济社会的均衡发展,当前和长远的协调发展。汪洋表示,新考核办法中,经济增长的指标只占整个考核指标的不到 30%,而且不同地方不一样,将会区分优先发展区、重点发展区、生态发展区,其中最高不超过 30%。此举旨在使各级党委政府更加重视社会发展和生态环境。他特别指出,机制倒逼不是对企业,而是对各级党委政府,要把工作着力点放到转变发展方式上来。汪洋表示,如果大家主要还是以总量作为主要标准
9、,那干部就会干总量。他结合胡锦涛在中央经济工作会议上所讲“要使用那些贯彻科学发展观态度坚决而有能力的人”,解释说“我就想,这话没说贯彻科学发展观态度坚决而有能力又有成绩的人,为什么呢?因为贯彻科学发展观,比那个经济总量出成绩要晚,所以态度坚决有能力就要使用,我们过去干部考核是重显绩的,不是重潜绩的,贯彻科学发展观,在现阶段很多工作不是显绩的,而是潜绩的。”3. 浙江干部考核侧重民生致公党中央常委、浙江省主委、浙江副省长郑继伟,在接受本报采访时表示,浙江正在研究干部考核评价体系,GDP 不是惟一标准,更重要的是民生、环境问题。据了解,“”前,国家发改委已经正式发函,把浙江省作为转变经济发展方式综
10、合试点省。对于成为试点省之后,地方干部考核指标有无变化,他表示,省里对经济发展方式转变这个事情,研究了一段时间了,现在正在考虑考核评价指标体系的问题,在研究调研制定的过程中。591up 公务员考试应战平台591up 公务员考试应战平台“这是一个比较难的题目。”他说,从上到下浙江领导在这一点意识很清晰。“对于考核指标最终是怎么样的,我认为 GDP 也是要的,但不是惟一的,最重要的还是看民生改善,包括环境怎么样。”4. 河北省新乐市市委组织部 2010 年 4 月出台的2010 年度领导干部考核办法,首次将家庭美德纳入干部考核内容,规定领导干部若家庭美德不达标,将视情节轻重,受到一年内不得晋升、降
11、职使用直至免职的处理。据介绍,考核办法将家庭美德考核分为尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结等 5 个方面共 13 项内容,基本涵盖了领导干部生活的各个方面。家庭美德考核将与领导干部实绩考核一并进行,主要采取个人书面汇报、民主测评、个别座谈等形式。组织部将联合纪检委、法院、公安局、民政局、老干部局、信访局、妇联等单位,全面考查领导干部的家庭美德情况。同时,还将向被考核对象的亲属、邻居等发放问卷调查表,调查干部家庭道德状况。这几方面的内容将最终形成一份全面、综合的领导干部家庭美德考核评价结果,作为评价干部、选用干部以及对干部实施奖惩的重要依据。京佳教育认为:在新乐市的考核办法中,领导
12、干部家庭美德考核内容涵盖十分全面,但却似乎缺乏可操作性。譬如“夫妻不和”,一些领导之所以“夫妻不和”,原因十分复杂,并非只是因为该领导私生活不检点,就此简单认定其“家庭美德”不过关。群众举报、个人书面汇报、个别座谈、发放问卷调查表从整个考核流程可以看出,家庭美德考核的过程实在是纷繁芜杂,我们很难相信组织部门能有如此高的工作效率。这也使得这一考核,很容易流于形式。仔细分析这十三项内容,你会发现,领导干部若想考核优秀,不仅必须是“道德楷模”,甚至必须是道德上的“圣人”。揆诸官场,有哪个官员不会多多少少出现一些家庭纠纷呢?就此而言,这样的考核标准不仅缺乏可操作性,简直有“完美主义”的倾向。一直以来,
13、“德才兼备”是考核选拔领导干部的重要标准。毋庸置疑的是,“德”肯定不是仅指“家庭美德”,更不会只是“夫妻和睦”。“德”不同于 GDP,它是个很难量化的标准。正因如此,很容易出现贪官。也正因如此,我们没有必要去量化一位官员的“德”,而应将其置于监督之下,让老百姓来评价其是否合格。然而,现在考核干部起主导作用的主要是职能部门,特别是组织部门的领导,他们名义上不是考核主体,实际上他们却起着决定性的作用。于是乎,考核标准千千万,往往还是官员自我评价,或者取决于“一把手”的一句话。官员考核的主体应该是人民群众。正因如此,去年 6 月,中共中央政治局审议并通过关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的意见:要求“扩大考核民主,强化党内外干部群众的参与和监督,增强考核工作透明度,加大群众满意度在591up 公务员考试应战平台591up 公务员考试应战平台考核评价中的分量”。万种考核标准不如群众的一句“满意”,倘若没有“考核民主”,花样百出的各种考核都将毫无意义。