申论自我总结 终结篇

上传人:xzh****18 文档编号:34180433 上传时间:2018-02-21 格式:DOC 页数:19 大小:81KB
返回 下载 相关 举报
申论自我总结 终结篇_第1页
第1页 / 共19页
申论自我总结 终结篇_第2页
第2页 / 共19页
申论自我总结 终结篇_第3页
第3页 / 共19页
申论自我总结 终结篇_第4页
第4页 / 共19页
申论自我总结 终结篇_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《申论自我总结 终结篇》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申论自我总结 终结篇(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、09 广东申论 75 分,谈点想法(更新了自己的解题思路)成绩出来了,申论七十五分,基本上确定了晋级。考公也算告一段落。 成绩出来时吓了我一跳,我第一次考公,申论基本没怎么看,所写过完整的申论不超过 5 篇。有点不可思议。但一切又很合乎情理。 至于当时的文章我已经不可能想起来了,感觉挺粗制滥造的,或许今年的分数普遍偏高吧。我能得 75 分,归功于以下几点: 1. 坚决摒弃所谓的万能八条。这些条条框框的东西害了多少人,考前我是心知肚明的。我以前在外资企业上班,在企业,特别是讲效率的外资企业,做报告是要相当注意的。报告的一切就是要看到效果,容不得一丝形式化的东西。基本上是,措施-数据-效益-如何保

2、持或再进一步。领导最看重效益,口号式的东西绝对要挨批。其实,政府机关也是在走效率化道路,大家以为政府就是喊口号的时代早就已经过去。或许有人会说万能八条要灵活运用,在这里我奉劝你一句,老鼠再怎么大,也只是只老鼠,成不了大象! 2. 语言训练。很多人觉得政府报告的语言很精炼,很好。但是别忘了,写报告的人是练过的,而不是 copy 的。不要以为政府报告就是科学发展观啊,可持续发展啊之类的。他们的语言是由具体的措施加工提炼而成的精炼语言,而不是把措施和所谓的经典语言勉强的合二为一。我们平时训练时,要注重自己语言的归纳能力训练。有什么措施时,完全靠自己大脑浓缩精炼写下来,时间久了语言精炼程度就会上去。

3、3. 措施具体可行。这是重要的评分标准,但又是很多人无法做到的。很多人把过多的精力投入到语言的设计上,而对于措施具不具体,可不可行,嘴里说是很重视,实际却无法顾及。语言的精炼程度是长期积累的过程,无法一时迅速提高。对于刚刚学写申论的朋友,应着重措施的具体可行性。如果你做到这点,即使你的语言不精练,至少也不会不及格(60分) 。 4. 有条理性。例如叙述一件事情,由国家到省,有内因到外因,有整体到个别等等,这就是条理性。这也是要长期积累的。 5. 最重要的一点,结合材料。材料反映什么,就写什么。很多自称是高手的人,经常考三、四十分。这些人文笔好,写出来的文章看起来相当不错。但得这个分数的,只有一

4、个原因离题!广东省考,一般一段材料一道问题。我的做法是,首先看问题。题目说,通过第 n 段材料,回答什么问题?立即翻倒第 n 段材料找问题,其他材料可以不管先。做完一二题,基本上第三题就心中有数了。我们再把其他没看的材料快速扫一遍,确保自己想写的主题不跑偏。 就这么几点了。其实我复习申论的时间只有短短十天,之前根本没有系统的训练过,甚至可以说根本没接触过(我考公,也是心血来潮,一时激动的结果,呵呵) 。但值得庆幸的是,我找对了思路,得了个饿不死的分数。我之所以要写一篇感想,目的是要肃清一些陈旧的申论观念,让大家能走对路,不再浪费青春年华。还有就是增添大家的信心,象我只复习了十天不到都能考好,你

5、为什么不能。 有人的话让我很不爽,为此我把当时解题的思路大概写一下,主要是第三题,第一二题没什么印象了。因为我从小到大,都没有考完试还在拼命研究试题的习惯。 首先审题,题目说以“地铁施工如何避免地陷事故”为题,那么标题就写“地铁施工如何避免地陷事故” ,不知道有没人拟其他标题。拟其他标题很可能会扣分,因为不符合题目给出的要求。 第一段(套路):点明地铁建设对于我国城市建设、经济发展的重要性。并指出材料所反映地铁建设存在的问题(主要是地陷) ,及其所造成的危害。此处将地铁建设提升到国家人民根本利益的高度,最后在末尾简洁启下,大概意思就是应采取以下措施,防止地陷事故的再次发生。因为题目要求为 80

6、0 字以上,所以第一段应尽量简洁,不宜多于 150 字,以免“头重脚轻” 。在结构上失分可是件不应该的事情。 进入正文:我们要看材料反映了哪些问题。总结起来有五大问题,技术问题、人才短缺问题,监督问题,商业模式问题、工期成本问题(实为外行领导内行,只重效益不重质量问题) 、程序制度法制问题等等。这些问题,我们没有必要累述,直接写措施就可以。要不然字数肯定超了。而且这些问题应该要有条理性,从施工队本身(技术、人才) ,到监管机制,到商业模式、工程管理,最后上升到法制,条条独立、有代表性,而且沿着一定梯度上升,形成紧密联系。这样,所谓的条理性就出来了。 技术问题:材料所写的技术问题到底是什么?我们

7、必须要看清楚材料,不能胡写一通。材料所说技术问题,包括两方面。1. 地质勘察不严谨;2. 采用技术手段不合适。我们必须针对这两个问题进行进行讨论,研究措施。措施大家可以各抒己见,没什么关系的。因为措施无所谓对错,只要措施确实是针对材料所出现的问题,就可以了。 我针对技术问题的措施大概是: 第一,把好技术关口。成立地铁施工地质勘察专家委员会,负责地铁施工前的地质勘察以及施工方案审核工作。专家委员会由经验丰富的权威专家组成,直接对地铁施工审批监管部门负责。施工单位必须获得专家委员会评估合格证明,方能开展施工工作。在施工过程中,若发现任何安全隐患,专家委员会有权中止施工过程,并向监管部门反映,要求施

8、工方限期整改。 我特意摘了一段其他方面的范文的措施,如下。 (一 )加强良种繁育和推广,提高奶牛生产水平。加强奶牛良种繁育,加大良种推广力度,优化奶牛群体结构,不断提高奶牛单产水平。有关部门要抓紧制定奶牛品种改良计划,切实做好良种登记和奶牛生产性能测定等基础性工作。相关扶持政策要与提高奶牛单产水平的目标挂钩,充分发挥政策的推动作用。国有种公牛站要尽快改制为自主经营、自负盈亏的企业,增强为农服务意识,提高服务水平。到 2012 年,力争奶牛良种覆盖率提高到 60%,奶牛平均单产水平提高到 5.5 吨。 对比之下,我的措施虽然没有范文的华丽,但自认为操作性比范文的强。换位思考,如果你是领导, 看了

9、上述两个措施。看了我的措施,你会很明白应该从哪方面入手。但是看了范文的措施,你会觉得云里雾里,具体怎么做,还是不知道。所以领导一定会喜欢我的措施,而不会喜欢范文的措施。阅卷老师的定位,其实就是领导。领导不喜欢,阅卷老师就没有理由喜欢了。按照以前的外企的报告经验,我简单对范文措施点评一下。首先,我把自己定位为负责这个项目的领导,你是我的员工。你向我提交了这份报告。然后是点评,因为你是我的员工,所以我必须对你报告中的缺点加以指出。(一 )加强良种繁育和推广,提高奶牛生产水平。加强奶牛良种繁育(怎样加强?) ,加大良种推广力度(如何加大?) ,优化奶牛群体结构(原来牛群结构是怎样的?为什么要优化?怎

10、样优化?) ,不断提高奶牛单产水平(有具体计划吗?) 。有关部门(哪些部门?)要抓紧制定奶牛品种改良计划(其实我最希望听到的就是计划,你却一笔带过) ,切实(我希望你以后不要用“切实”这个词,模糊且定位不清,怎样才算切实?是拼了老命,还是不顾一切?)做好良种登记和奶牛生产性能测定等基础性工作。相关扶持政策(相关?具体指的是哪方面政策?)要与提高奶牛单产水平的目标挂钩,充分发挥政策的推动作用。国有种公牛站要尽快改制(我也知道要改制,问题是怎么改!)为自主经营、自负盈亏的企业,增强为农服务意识(需要培训吗?) ,提高服务水平。到 2012 年,力争奶牛良种覆盖率提高到 60%,奶牛平均单产水平提高

11、到 5.5 吨。 (总得来说,你的措施有号召性,但不具备可操作性!)人才问题:包括技术和管理人才的短缺,还有就是施工人员的培训等。 我的: 第二,补充建设人才,抓好施工人员技术、安全培训。由政府出面搭建桥梁,通过加强施工单位与高等学府的沟通,建立符合市场供求规律的教学机制,保证建设人才的稳定供给。同时,建立系统培训机制,为各方面施工人员提供技术和安全培训。培训由专属部门监管,对达不到培训要求的施工单位,应予以严厉惩罚。 时候不早了,其他方面我就不多说,基本和技术问题相同的模式。 措施的要求如下: 1.每条措施为 150 字左右为宜; 2.措施至少 4 条; 3.少喊口号,打官腔,写出具体可行、

12、操作性强的措施才是王道; 4.语言简练,思路清晰。 结尾(升华):又是一段套路话,但又不能不写。一般将高度升华到国家人民利益为妙。也不用构思什么奇特之处,结构完整就行。 写得不好,大家该拍砖就拍砖吧。关于“申论”的一些经验之谈小弟今年参加了公务员考试,已经最后确定被录用。在论坛里看了许久,发现许多人对申论不是很有把握。今年本人申论考了 80 分(100 分制) ,还算不错,这几天细细总结分析了一下,写了点东西,供将要参加考试的同志参考,如果能从中得到一二用处,足矣。1、仔细阅读材料,从给出的各种看起来似乎没有多少关联的材料中“提出”所指向的一个共同的“问题” 。基本上近些年申论都是给你大概 7

13、 到 8 个独立的现象,这些现象过程不一,但多少都有一个共同的问题,比如环境污染和经济发展、比如网络快速发展的同时和青少年的危害、比如能源危机等等。所以第一步也就是最关键的,就是找出“申论”中的“论” ,有论才能申之。2、关于写作的框架,的确,申论不同于传统教育中的议论文,根据我的经验,通常一篇完成的申论的基本框架如下:A、点题(一句话或者两句话引出材料中之问题焦点) B、分析问题(分析焦点问题的来由,现状和可能的发展)C:解决问题(这部分最重要,申论考察的其实就是这一点,就是你对这个危机问题或者焦点问题是有怎样的想法和怎样的解决方式)3、几个注意点:写申论最好能在每个部门中,无论是问题还是解

14、决问题都采用“一,二、三”的层次表达,显示你的条理。4、一定要自圆其说,每个人从材料中归纳出来的问题或者焦点可能不尽相同,你一定要围绕问题,得出自己的意见,然后围绕自己的意见分析问题,进而提出解决的方法。5、开头和总结非常重要,一般开头就是引出问题,表示对什么问题的关注,结尾的时候在提出解决的问题的方案的基础上对这个问题的发展的展望。6、最好能够借用一些马克思、邓小平和毛泽东思想中分析问题和解决问题的一些基本观点。比如一分为二,主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主次方面、两手抓等等。7、字迹要清楚,字数要适当。8、找几篇样文,研究一下,看看人家是怎样布局的。9、要冷静,要自信。申论评分标准揭密:理解阅

15、卷规则寻找高分技巧阅卷基本流程 组成评卷小组 封闭阅卷 按题分组,流水作业 专人评专题,两人共阅一题,严禁一人阅完 抽样评卷,制定标准,全面铺开 专人复核,专人统分,专人登分,专人核分 试卷半年后销毁 网上阅卷:扫描答卷 社会各界普遍认为网上阅卷对考生来说更加公平公正。申论网上阅卷的基本流程是这样的:阅卷场先将考生答题卷扫描进电脑,一般是每份钟 100 份的速度,1 小时可以扫描 6000份试卷进电脑。考生的答题卷是以照片形式显示的,与原件形式上完全一样。 网上阅卷:电脑发卷 电脑按照预先设定的程序,将试卷随机发送到各台联网电脑上,考生的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的,能够有效防止阅卷教师作

16、弊。阅卷教师在自己的电脑前,看着屏幕上的试卷打分,将分数敲进电脑屏幕的指定位置。 网上阅卷:阅卷教师 每份试卷基本上由两名阅卷教师评分,阅卷教师根本不知道自己阅的卷的是谁的,也不知道谁在与自己阅同一份试卷。为了保证阅卷教师认真看完答案再打分,所以电脑软件设定设定每篇作文必须看满多长时间,通常是每篇文章在屏幕上显示 4 分钟,4 分钟过后下一篇文章再会显示出来。 网上阅卷:时间控制 如果没到 4 分钟,下一篇文章就不会“跳”出来,这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分” ,打“印象分” 。主考部门深知, 公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考,高考考得好只是给人展示了一个希望,而公务员考试考得好给人展示的就是一个结果。 第一题评分标准 能概括出参考答案中给出的主要问题的,即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。 评分时,每缺一个主要问题扣 4 分;没有紧扣资料,概括欠准确扣 45 分;条理不清扣35 分;字数每超过 10 字扣 1 分,累计扣分最多为 3 分。第二题评分标准 注意:评分

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号