《钟表擒纵机构专利技术分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钟表擒纵机构专利技术分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、钟表擒纵机构专利技术分析 骆静 陈雪妮 王秀娟 国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心 九寨沟管理局 摘 要： 钟表是一种常见的指示时间的工具, 擒纵机构是钟表机芯内的重要部件, 决定着钟表的走时精度和准确性, 从 14 世纪开始擒纵机构经历了几百年的发展和演进, 逐渐出现了多种擒纵机构的形式。本文基于 CPRS 和 DWPI 数据库, 通过检索、筛选、统计和分析国内外在 1985 年 4 月 1 日之后申请的与擒纵机构相关的发明和实用新型专利, 梳理了在新时代下擒纵机构的发展, 同时, 对擒纵机构的重要专利和重要申请人进了分析。作者简介：骆静, 男, 硕士研究生, 国家知识产权局专利局专利
2、审查协作四川中心, 主要从事专利审查工作;作者简介：陈雪妮, 女, 本科, 国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心, 主要从事专利审查工作。本文在中国专利检索系统文摘数据库 (CPRSABS) 和德温特世界专利数据 (DWPI) 中结合关键词和分类号对“擒纵机构”技术领域的专利文献进行检索。由于擒纵技术最早出现在 14 世纪, 至今已经发展了 700 多年, 这段时间里涌现出了多种擒纵机构的形式, 为了研究现代擒纵机构的发展状况以及中国的擒纵机构的发展情况, 因此, 检索对象限定在 1985 年 4 月 1 日之后申请的发明专利和实用新型专利, 对 DWPI 中检索到 1927 项以及 CP
3、RSABS 中检索到 499 项专利文献的专利信息统计分析, 得到如下结果。申请的年度分布图 1 反映了全球范围内和中国国内的申请量年度变化趋势。通过对全球范围的“擒纵机构”技术进行统计发现, 在 1993 年以前都处于较低的水平, 这也是该技术的稳定阶段, 大多数已有的擒纵机构技术已经成熟, 且广泛应用在不同品牌的腕表当中。在 1997 年, 专利申请量开始第一次上升, 直到 2008 年左右经历了近是十年的第一次快速发展时期, 申请量在 39 至 85 项之间。在 2009 年左右, 申请量开始了第二次上快速上升, 从 2009 年的 103 项上升至 209 项。而在中国的专利申请量,
4、在 2008 年以前总体保持较低的水平, 均在 20 件以下, 但从 2009 年至 2015 年这 7 年间有较为明显的增长, 申请量在 31 项至 47 项之间。这说明该技术虽然进入中国市场较晚, 但是随着近年来该技术的成熟以及市场日趋激烈的竞争, 申请人越来越重视在中国的专利布局。图 1 申请年度分析 下载原图申请的地域分布专利申请的地域分布可以反映出各个国家或地区的专利技术实力和市场应用情况。图 2 和图 3 分布给出了“擒纵机构”技术的专利申请的来源国或地区和目标国或地区分布。从图 2 中可以看出, 申请国家或地区排名前六名的是瑞士、日本、德国、法国、美国和中国。这反映了这些国家或地
5、区在该技术领域的技术实力情况。瑞士在该技术领域的实力明显较强, 占有 60%的申请量;其次为日本、德国和法国, 分布占有 8%、5%和 4%的申请量。从图 3 可以看出, 申请目标国或地区排名前五位的是欧洲、日本、美国、中国和瑞士, 共占据了专利数申请量的 76%, 这与各国或地区的市场规模情况相匹配。其中, 中国占据了 15%, 由此可以看出各国企业对中国市场的重视。重要申请人统计分析图 4 中是擒纵机构领域的全球申请人排名情况, 关于图中的说明:将精工爱普生公司 (SEIKO EPSON CORP) 和精工舍 (SEIKO INSTR INC) 统一为精工;将尼瓦洛克斯-法尔 (NIVAR
6、OX-FAR SA) 和尼瓦洛克斯 (NIVAROX SA) 统一为尼瓦洛克斯;将 ETA 旗下的多个分公司的申请统一为 ETA;未标注国籍的都为瑞士 (CH) 。从图 4 中可以看出排名前 21 位的, 瑞士占据了绝大多数, 共 14 位, 日本占据了 3 位, 法国占据了 2 位, 中国占据了 2 位 (分别为天津海鸥和杭州钟表) , 由此可见瑞士在钟表擒纵机构的研究比较全面充分, 且具有较强的国际竞争力;从图中还可以看出日本的精工的申请量占据第一位, 然而, 由于瑞士钟表业的重组和并购, 例如 ETA、宝珀、宝玑、欧米茄等都属于斯沃奇集团下的, 这样其申请总量可位于第一位。图 2 专利申
7、请来源国或地区分布 下载原图图 3 专利申请目标国或地区分布 下载原图从图 4 中还可以看出, 在中国实现专利制度以来, 有两家公司排在前 21 为, 分别为天津海鸥以及杭州钟表, 其中天津海鸥以 38 件排名第 10, 仅次于劳力士的 41 件, 高于西铁城的 32 件, 并且天津海鸥在旋转式擒纵机构上的研究比较深入, 在国内具有一定的竞争力。天津海鸥专利分析天津海鸥的专利申请主要集中在 2007 年之后, 其在擒纵机构领域主要涉及:杠杆式擒纵机构 2 件, 旋转式擒纵机构 19 件, 恒力擒纵机构 3 件, 其他 14 件 (见图 5) 。由此可见, 天津海鸥在旋转式擒纵机构中研发投入较大
8、, 且都涉及到钟表核心技术, 具有一定的市场竞争力。海鸥旋转式擒纵机构包括双轴陀飞轮结构、双陀飞轮结构, 和双侧陀飞轮结构, 三轴陀飞轮机构 (CN201320492582, 2013 年 8 月 13 日) , 悬浮式陀飞轮 (CN201510320425, 2015 年 6 月 11 日) 等。日本精工专利分析日本精工在钟表领域的专利申请较多, 且涉及的领域较广泛, “机械机构 (G04B15) ”、“电动钟表和电源装置 (G04C10 和 G04C3) ”、“驱动或传动机构 (G04B13、G04B1 和 G04B11) ”、“频率调整机构 (G04B18) ”、“指示和维修 (G04B
9、45 和 G04D3) 都有涉及, 其中尤其涉及电动钟表和电源装置的较多。为了能够与海鸥的专利进行纵向对比, 现选取机械结构和工艺进行比较, 相关的申请主要集中在 2006 年之后, 如图 6 所示。图 4 重要申请人统计 下载原图图 5 海鸥专利申请分布 下载原图图 6 日本精工专利申请分布 下载原图如图 6 所示, 日本精工在擒纵机构的机械结构的研究方面比较多的是杠杆式和冲击式天文擒纵机构, 也涉及到旋转式和恒力式擒纵机构, 且在工艺方面的研究也比较多。结束语本文重点分析和梳理了自 1985 年 4 月 1 日以来国内外擒纵机构的发展状况, 并分析了各个国家和地区在擒纵机构技术的发展, 瑞士在钟表擒纵机构领域的专利申请较多, 其中以瑞士斯沃奇集团和历峰集团为代表占据了擒纵领域的大部分专利, 此外日本的精工集团的专利申请量也较大, 但其重点在于电动钟表, 在机械式擒纵机构方面, 其重点在冲击式天文擒纵机构方面研究比较深入, 而中国企业在钟表方面的发展较晚, 机芯普遍采用的是瑞士杠杆擒纵机构, 中国海鸥是国内在擒纵机构技术专利申请量最大的企业, 其在旋转式擒纵机构的发展和改进比较深入。
