《8.2 m大采高液压支架设计配套关键技术研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《8.2 m大采高液压支架设计配套关键技术研究（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、8.2 m 大采高液压支架设计配套关键技术研究 韩会军 曾明胜 宋智鹰 闫跃 天地科技股份有限公司开采设计事业部 兖州煤业股份有限公司 摘 要： 为完善一次采全厚成套装备技术, 提高特厚煤层开采效率, 在总结国内外综采装备使用经验基础上, 研制出适用于 8.2 m 工作面的超大采高液压支架, 针对支架稳定性、防片帮措施、抗冲击性能、过渡配套方式及所使用材料的焊接性能等关键技术进行了研究, 分析了支架失稳角度及销孔配合对支架稳定性的影响, 开发了支架三级协动护帮装置, 发明了大缸径能量耗散抗冲击立柱, 完成了新型拼装式锻造柱窝设计, 解决了 3.5 m 大梯度过渡配套难题, 研发了 Q890新材
2、料及其焊接工艺, 在此基础上, 解决了超大采高液压支架大尺度高动压敏感结构稳定性和可靠性难题, 实现了液压支架轻量化设计, 有效提高了煤炭回采率。关键词： 超大采高; 液压支架; 抗冲击; 大梯度过渡; 作者简介：韩会军 (1984) , 男, 山西吕梁人, 助理研究员。Tel:13811798093, E-mail:收稿日期：2017-09-30基金：国家重点基础研究发展计划 (973 计划) 资助项目 (2014CB046302) Research on key technology of powered support design in 8. 2 m large mining heig
3、ht faceHAN Huijun ZENG Mingsheng SONG Zhiying YAN Yue Coal Mining and Designing Department, Tiandi Science Yanzhou Coal Mining Company Ltd.; Abstract： Based on summarizing the experience of using of fully-mechanized mining equipment, powered support in 8. 2 m ultra large mining height working face w
4、as researched; stability of powered support, preventive measures of spalling, impact resistance, coordination method and weldability of the new material were studied; in stability angle of powered support and effect of pin-hole on stableility were calculated; the three level coordinated coal wall pr
5、otector was optimized; large diameter impact resistant pillar was developed; assembled forging pillar socket was designed; coordination method in 3. 5 m working face was solved; new material Q890 was researched and whose weld ability was experimented meanwhile; the stableility and reliability of ult
6、ra large height powered support were solved and the powered support was lighter in the premise of the enough support structural strength, the coal recovery rate was improved.Keyword： ultra large mining height; hydraulic support; impact resistance; large gradient transition; Received： 2017-09-300 引言我
7、国西部的晋、陕、蒙、新等大型煤炭基地赋存有大量厚度为 68 m、煤质坚硬、埋深较浅的厚煤层, 受制于煤层坚硬、顶煤冒放性差等因素, 这类煤层更加适宜采用一次采全厚开采方法1。目前, 国外综采液压支架的架型主要为大工作阻力的两柱掩护式支架, 其支护工作阻力一般在 6 00012 000k N, 支护高度一般在 26 m, 支架立柱缸径 250420 mm, 支架中心距 1.52.0 m。国内机采高度为 57 m 的大采高综采技术与装备已经广泛应用, 实现了很好的技术与经济效益2。在认真调研国外综采技术装备发展形势的基础上, 结合我国综采工作面生产现状和发展需求, 将工作面一次采全高的高度由 7.
8、0 m 提升至8.0 m, 可为我国西部矿区 68 m 坚硬厚煤层安全、高效、高回采率、绿色开发开拓出更佳的技术途径。液压支架为工作面围岩结构稳定性控制的核心设备, 其支护性能直接决定着超大采高综采的成败3。采高增加对液压支架本身稳定性及可靠性提出更高的要求;同时, 由于工作面一次割煤高度达到 68 m, 直接顶冒落后对采空区充填不充分, 基本顶来压时矿山压力显现剧烈, 围岩控制难度大, 极易诱发煤壁片帮、冒顶、切顶压架等安全事故, 在这种情形下, 有效的防片帮措施及良好的抗冲击性能对于维护工作面围岩稳定具有至关重要的作用;大采高工作面及相对较低巷道间的大高度差使液压支架支护效率降低, 无法回
9、收工作面两端顶部三角煤, 如何通过灵活的设备配套解决超大梯度过渡是大采高开采方式面临的关键问题4;此外, 随着工作阻力及开采高度的增大, 液压支架重量相应增加, 制造成本急剧上升, 如何在保证液压支架支护强度的同时, 减少生产制造成本, 完成液压支架的轻量化设计, 也是大采高支架亟需解决的难题。1 8.2 m 液压支架结构特点针对某矿平均厚度 7.68 m 的中等偏硬煤层所开发的 ZY21000/38/82D 型超大采高液压支架, 是在认真总结国内外大采高综采支架使用经验基础上, 采用先进设计制造手段生产加工, 具有适应性强、可靠性高、结构紧凑、支护能力大、操作方便、移架速度快等特点。 (1)
10、 液压支架型式为两柱掩护式液压支架, 双侧活动侧护板, 前、后双连杆, 稳定性好, 抗偏载能力强, 可靠性高。 (2) 液压支架顶梁采用刚性整体带伸缩梁结构, 顶梁前部设有三级护帮装置, 伸缩梁与护帮机构分体设计, 三级护帮机构差动控制。 (3) 底座采用刚性开底式, 排矸性能好, 带有底调架千斤顶, 配备抬底、推移机构, 移架速度快。总之, 8.2 m 大采高液压支架梁端距的总变化量为 156.7mm, 在采高 5.38.0 m 范围内的梁端变化量为 82.8 mm;支架由高降低时, 梁端轨迹摆向煤壁, 利于顶板的维护。2 8.2 m 液压支架设计关键技术2.1 超大采高液压支架稳定性1)
11、液压支架失稳角度分析。液压支架在工作中受到包括工作面倾角、支架中心距、支架位置及重心高度等诸多因素相互作用, 使支架失稳问题趋于复杂, 其失稳涉及到支架倾倒、下滑。图 1 ZY21000/38/82D 型超大采高液压支架三维模型 Fig.1 3D model of ZY21000/38/82D hydraulic support in ultra large height mining face 下载原图以横向稳定性为例, 当工作面存在倾角, 支架在其自重 G、顶板压力 Q、底板反力 W、支架背矸重力 P 等作用下保持平衡状态。当支架与顶、底板摩擦力不足以抵抗自重及背矸质量, 支架出现下滑可能
12、, 支架不发生下滑的条件为式中:f 为摩擦因数; 为倾斜角度。图 2 液压支架倾斜状态 Fig.2 Incline condition of Hydraulic support 下载原图当大采高支架底座沿工作面下滑, 将引发支架沿工作面向上倾倒的趋势。支架对底座下侧边缘的倾倒力矩为其中:H p为掩护梁背矸重力在支架上的作用高度;B w为液压支架底座宽度;H g为液压支架重心位置高度。根据液压支架重心位置, 将支架工作高度 H 和重心高度进行拟合, 可近似得出液压支架高度与其重心高度间的关系为支架空载时, 顶板压力 Q=0, P=0, 此时液压支架倾倒力矩为基于同样的算法计算, 液压支架空载状态
13、下的失稳角度见表 1。表 1 8.2 m 液压支架失稳角度 Table 1 In stableility angle of 8.2 meters hydraulic support 下载原表 2) 四连杆铰接间隙对稳定性影响。液压支架四连杆铰接处存在的间隙会使液压支架结构产生横向偏斜, 顶梁相对于底座及支架中心线发生偏移, 对液压支架横向稳定性产生影响, 超大采高支架尤为明显。四连杆机构最大偏斜角为其中:d 1、d 2分别为销孔与销轴直径;B 为包容耳板宽度;b 为被包容耳板宽度。则顶梁前端总偏斜量为其中:l i为连杆长度; i为连杆的最大偏斜角。液压支架高度越低, 理论上立柱最大偏斜角度越大
14、, 如图 3 所示, 但支架在低位时, 重心稳定, 不易产生偏斜, 立柱偏斜不会达到最大值。综上所述, 四连杆铰接间隙越大, 支架各结构件偏斜幅度越大, 对支架稳定性影响越大, 因此应严格控制铰接间隙。图 3 支架立柱倾斜角度受铰接间隙影响 Fig.3 Relationship of inclination angle and joint clearance 下载原图ZY21000/38/82D 液压支架支架横向连接间隙控制在 48 mm, 轴孔间隙控制在0.5000.875 mm 之间, 支架在最高位置时, 顶梁最大横向偏移量为 85 mm, 立柱横向倾斜角度最大为 0.71。2.2 液压支
15、架防片帮技术大采高工艺常有煤壁片帮发生, 随着采高增加, 片帮现象将更容易出现, 因此片帮控制是 8 m 大采高能否成功的关键;合理的顶梁前端支顶力和护帮机构参数是控制工作面片帮的重要条件7-9。1) 提高液压支架初撑力和前端支顶力。采高增加后工作面片帮加剧的一个原因是前方支承压力增加, 压力影响范围增大, 煤壁附近煤体的承载能力严重降低。提高液压支架初撑力和支架前端支顶力可以控制顶板下沉量, 从而控制煤壁附近煤体内裂隙的发育, 避免工作面片帮。2) 合理设计护帮装置, 优化护帮板结构, 提高护帮效果。设置护帮装置也是控制煤壁片帮的重要手段。护帮装置应具有一定的支撑能力和调节余地, 根据数值模
16、拟可知, 当采高达到 5 m 时, 开始出现片帮趋势, 当采高达到 8 m 时, 有出现长度大于 2.5 m 片帮的趋势。为了提高液压支架的防片帮能力, 支架顶梁采用刚性整体带伸缩梁结构, 顶梁前端采用带四连杆机构的三级护帮装置, 如图 4 所示, 伸缩梁和护帮板分体设计, 2 套机构独立工作, 能够充分发挥各自支护能力, 有利于煤壁及时支护。护帮高度为 4 350mm, 采用液压联动使三级护帮更好的贴合煤壁;可以对煤壁形成有效防护。数据模拟和现场经验都显示, 该方案护帮力大, 对煤壁破坏范围小, 有利于抑制煤壁片帮, 在超大采高工作面开采过程中防片帮能力强。图 4 分体式三级协动护帮装置 Fig.4 Three-level split type sprag unit 下载原图2.3 液压支架抗冲击性能1) 大缸径抗冲击立柱研制。液压支架外载主要来源于顶板压力, 受岩层自重、回转空间及滑落空间影响, 超大采高工作面液压支架所受到的
