《紫激光ctp好还是热敏 ctp 好》由会员分享，可在线阅读，更多相关《紫激光ctp好还是热敏 ctp 好（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、紫激光 CTP 好还是热敏 CTP 好 经营者在投资 CTP 的时候，事实上考虑的因素还很多，热敏 CTP 系统也不断的在进步中，由于各有各的无法取代的优点，因此也并存在市场上，以满足不同需求的客户，所以基本上没有一个绝对最好的 CTP 系统，而只有最适合您的经营环境的系统。但由于紫激光的众多优点的确让这项产品在 Drupa 2000 甫一推出便获得市场接受，而创造了骄人的销售量。也希望科技的发展能持续为印刷产业带来更多的效益与经营空间。 为何紫激光技术可以动摇热敏的技术，事实上 CtP 科技仍然在急速发展，相信在未来还不断会有新技术推出市场，然而从长远的目标而言，厂家们都明了到热敏技术的最终
2、发展是近免冲洗技术，能进一步减少一个工序令生产效果更稳定，更重要的是能够避免制造药水废料，以符合环保需要。但是从中短期来看，目前市场上除爱克发公司的 Galileo Talant 热敏制版机具备免冲洗热敏功能外，其它厂家的所谓热敏产品则仍然需要冲洗程序，未能达到热敏应有的最佳效果。如果以上述紫光技术的优点与一般的热敏产品（指需冲洗的热敏技术）比较，热敏除在精度上略胜一筹(但只是说 250 lpi 与 300 lpi 的分别) 外，其它方面均不见得有何优势。相反地，上述所提及的免冲洗热敏技术无论在设备及材料方面的价格都比光敏产品高出 40%以上，目前并不是大部份用户都愿意一步到位投资这最先进的技
3、术。因此以现时实用的角度考虑，若生产要求耐印率在 250,000 印以内，精度低于 250 lpi，用户们都会相信紫激光是一个理想的选择。热敏 CTP 版的技术特点及应用(一)http:/ 2008 年 08 月 15 日 中国包装网 字体【大 中 小】 一、引言 当今印刷业最热门的技术ctp 技术近年来在我国推广、应用的速度是惊人的。据报道， ctp 系统在我国安装总量已突破 200 台。 热敏 ctp 版材，按研制的先后可分为：需预热的热敏阴图版第一代热敏 ctp 版；不需预热的热敏阳图版一第二代热敏 ctp 版；不需化学显影处理的热敏相变版第三代热敏 ctp 版；热敏报业用版热敏体系的新
4、发展。 热敏 ctp 版热敏层中的红外吸光染料吸收红外激光而产生热量，热量达到一定温度后，被诱发的释酸剂进行热分解而产生酸。当版材在 130140下加热约 30 秒后，曝光区的酚醛树脂与催化剂的酸反应发生桥式固化，不溶于显影液而形成影像区，未曝光区溶于显影液露出铝基砂目层而成为非影像区。热交联型版材对自然光的感光度很低，故可在明室下工作。热敏版因用的树脂不同，成像机理也不相同，大多是交联固化成像，酸由光热致释酸剂产生，热由红外线吸收剂产生。第三代热敏版，不需任何化学处理过程就可直接用于印刷。报业用热敏版，感度要求高，使用时加工过程相对复杂一些，如需除膜及预热程序等。 ctp 系统在我国的不断推
5、广普及，推动了热敏版材的研制开发和生产。位于豫西南重镇南阳市西卧龙岗旁，作为我国印刷感光材料的科研与生产基地的乐凯集团第二胶片厂，自 1995 年就着手研制银盐复合 ctp 版，随后相继开展银盐扩散 ctp 版、热敏 ctp 版、光敏ctp 版、紫激光 ctp 等计算机直接制版版材的研究与开发。二胶开发热敏 ctp 版是先研制阴图型热敏 ctp 版，2001 年 5 月就在国内率先投放市场。现已有 20 多家热敏 ctp 系统选用华光 tn 型阴图热敏 ctp 版，2002 年投入市场 tn 型热敏 ctp 版达 10 万 m2 以上。第二代热敏 ctp 版也在加紧研制，华光 tp 型阳图热敏
6、 ctp 版，不久也将投放市场。 二胶 1998 年开始与北京师范大学应用化学所合作，热敏 ctp 版的研制与开发进展的非常快，2000 年就试涂出达到使用要求的样版。在 2001 年第五届北京国际印刷展览会上又将进一步完善的 tn 型 ctp 版与克里奥热敏 ctp 机配合，进行现场演示，从而引起国内外应用 ctp 技术的客户的关注。 华光 tn 型热敏 ctp 版是我国当前唯一已商品化的 ctp 版材。作为第一代热敏 ctp 版，使用时需进行预热处理，因容易掌握，价格低廉，性能优良，市场服务周到，故很快得到国内众多用户的认可。特别是原来就配备有预热设备的 ctp 系统的使用厂家，对华光 t
7、n 型热敏 ctp 版更感兴趣。另外阴图型热敏 ctp 版耐印率要明显高于阳图型 ctp 版，也是国内不少用户选用阴图型热敏 ctp 版的理由所在。 二、华光 tn 型热敏 ctp 版的性能介绍 华光 tn 型热敏 ctp 版选用专用于生产 ctp 版材的进口优质铝板。经特殊的电解氧化工艺使铝版表面形成致密的多层复合砂目结构和密实的氧化膜层，以便在印刷时具有优异的耐磨性和精确的网点还原效果。版基与热敏层之间涂一连接层，然后再采用先进的涂布装置涂布感热树脂层。感热树脂层选用特殊的光热转换物质，以使版材吸收光能的效率高，并适于明室操作。 华光热敏 ctp 版有 tn 和 tp 两型号，tn 型为阴
8、图型热敏 ctp 版，tp 型为阳图型热敏ctp 版。两型号的版材性能见表 1。 当前，CTP 技术主要有热敏和光敏两大类，而对热敏 CTP 与紫激光 CTP 谁更有发展前途的争论一直没有停止。 去年American Printer杂志刊登的一篇文章曾指出，目前很多人把热敏视为专为大批量印件而设计的昂贵技术，事实上，这是对热敏 CTP 认识的误区。 误区之一：热敏 CTP 价格昂贵 紫激光成像已被描述为制作数字印版最经济的方法。文章指出，这只是根据紫激光 CTP 的价格得出的结论，并没有考虑使用者实际付出的总代价。正如花 1000 美元低价买的汽车并不能保证以后的花费（如汽油、修理等费用）也很
9、低一样。仅仅基于硬件的价格来选择CTP 是不合理的。热敏 CTP 可减少许多处理费用，使印刷综合成本降低。例如，热敏CTP 激光二极管的价格比最便宜的可见激光光源便宜 100 倍，热敏 CTP 不需要安全灯、暗室，可减少设施费用，改善工作环境。此外，热敏版的储存也比一些可见光 CTP 版更为可靠，从而可节约活件再版印刷的费用。与银盐 CTP 版的冲版装置相比，热敏版冲版装置所需的维护少，热敏二极管的使用寿命比可见光激光器要长，因更换激光器而中断生产所带来的损失也小。 误区之二：热敏版供应商少，且版材价格贵 事实上，如今市场上热敏版的供应商要比紫激光版的供应商多。紫激光版的生产厂商只有三四家，而
10、热敏版的生产厂商多达 28 家。我们有理由相信，由于生产厂商众多，热敏版材的价格会持续下降。 误区之三：热敏 CTP 只供印长版活的大印刷厂用 紫激光是瞄准印刷量较少的印刷厂的，但这并不意味着热敏 CTP 不适合这类市场。小印刷厂缺少完备的测试手段，大多要模仿一些大单位购买 CTP 的模式，难以自己做出选择CTP 的决定。他们既可以选择紫激光 CTP（因为它被形容得几乎与热敏一样好） ，也可以选择热敏 CTP。有调查表明，在已安装的 CTP 中，有 10%以上的 CTP 被闲置一旁，考虑到大多数 CTP 设备安装还不到 5 年，竟然有 10%的 CTP 被闲置实在是令人震惊。显然，一些印刷厂购
11、买的是过时的、性能不好或运行费用昂贵的 CTP 系统，难以在生产中发挥作用，也没有再销售的价值。热敏 CTP 系统具有可升级和易于再销售的优点。有关数据显示，热敏 CTP 版材的销量要比可见光版材高 50%以上，热敏 CTP 对紫激光 CTP 的销售比是31。 误区之四：紫激光 CTP 与热敏 CTP 质量一样 热敏方形网点技术允许在生产环境中进行 FM 随机加网。随机加网有很多优点，最令人感兴趣的是随机加网印刷出来的色彩很少受纸张色调的影响，这意味着可以使用较少漂白的纸与再生纸或价格低廉的纸张与纸板印刷。热敏 CTP 的光点直径可以小到 10m,可以印刷极高质量的精细印品。热敏 CTP 可提
12、供优越的过程控制，加速印刷准备，无须对印刷机进行过多的调整。总的看来，热敏 CTP 能提供稳定的质量、鲜亮的色彩和清晰的网点。对于想提高生产力并在激烈的竞争中取胜的印刷厂来说，热敏 CTP 确实是您明智的选择。热敏技术可在黄色安全灯或滤去紫外线的日光灯下操作。其优点是：成像质量好，不管是阴图还是阳图都能很好的还原出图像层次。但是对小幅面印刷和报纸成像尺寸的成本高，且在热敏报纸领域没有竞争力。国内的富士星光、四川炬光，国际的 Kodak Polychrome, Lastra, Presstek, PDI, Toray 也都提供热敏版材。计算机直接制版技术就是将印版直接曝光，省去了菲林这个中间步骤
13、，从而避免了因菲林或印版之间接触而造成的图像变化，提高了制版的质量。但是即使是计算机直接制版也不能百分百保证制版质量的一致性和连续性，因为无论在制版、感光乳剂层、激光曝光和显影上都会有很多可变因素，而这些因素让制版质量大打折扣。CTP 版材类型分为热敏和光敏。光敏版材对环境的要求非常高，而且维护也相当繁琐，之所以会出现这种情况是因为光敏成像极易出现模糊，曝光不彻底，半色调网点常出现晕光。而热敏版材在这方面就更胜一筹，因为热敏只对热敏感，有一个激光束投射下来，就只在该区域曝光。如果没有达到曝光所需的热量，就不会曝光。如果能量超过了要求，也不会影响质量。也就是说，热敏曝光更能保证数码信息的完整性。
14、克里奥用以曝光印版的激光束独一无二，不像其它曝光系统，完全杜绝了高斯衍射现象，也就是说，克里奥的激光光点能在指定区域准确投射，且能量分布均匀，杜绝了可变因素的产生。这项技术就是 SQUAREspot 方形光点技术。由于能量分布均匀，且呈方形，网点形状锐利，不管曝光束出现什么变化，准确性和一致性都可以得到保证。能量分布均匀且集中，网点边缘锐利，还能保证清晰、饱满、水墨平衡界线分明。激光光点就像热敏印版一样非常数字化。结合二者所生成的半色调网点，可以避免日常生产环境下常见的对曝光、显影、制版的影响。除此之外，还没有印版网点扩大或损失，也就不需要做特殊调整、维护，印刷机的补偿。方形光点通过在印版上准
15、确成像，为印品获得准确一致的图像奠定了基础，也减少了过版时间、过版纸张和油墨的浪费，印品的可靠性、一致性得到了保证。光敏、热敏 CtP 版材谁胜谁负？来源：来自网络 作者：admin 日期：2008-05-19 过去五年，CtP 已获印刷业广泛采用。期间，广泛的意思亦不断改变：从前公司只想着是否采用 CtP，但现在想的是采用的时间及选用的技术。这样的考量引申至另一问题究竟哪种技术最能使公司受惠？CtP 其中一项特性为其影像技术每每在短时间内革新一次。自一九九零年至一九九五年期间，CtP 所采用之蓝氩离子激光内置滚筒制版机于一九九五年 drupa 展览会由绿 FD-YAG 激光所取替。自一九九八
16、年起，830nm 二极管外置热敏滚筒制版机之出现成为印刷业领先技术，对内置滚筒制版机市场造成冲击。而报业仍偏爱拥有可见光激光光源之内置滚筒及平台式制版机，因此其市场占有率达 90%。于 drupa2000，405nm紫二极管内置滚筒制版机卷土重来，在印刷业成功从热敏技术取回胜利之令牌。同期，德国公司BasysPrint 亦研制出能投射传统触版之紫外光平台式制版机。Esko-Graphics 及 Escher-Grad 于Drupa2004 推出计算机直接传统印制版(CtcP)制版机，则揭晓了 CtcP 之未来。各技术有其优点现今各项技术都有其优劣。热敏之工作流程以稳定及低成本取胜，并且能支持多款制版机及印版。但报业及较小版式之用者亦要为制版机器头成本而头痛，且热敏报纸制版机之选择极为不足。计算机直接制版机Trendsetter 出现八年之后，印刷制版机市场巨头 Creo 于二零零四年推出新一代热敏制版机。不论该免制程热敏印版是否一大突破，对较小
