《图形化摘要对学术交流的推动作用辨析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图形化摘要对学术交流的推动作用辨析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、图形化摘要对学术交流的推动作用辨析 尤众喜 华薇娜 南京大学信息管理学院 南通大学教育科学学院 摘 要： 目的/意义该研究的目的是考察最近十多年以来, 图形化摘要在国际学术期刊出版和学术交流领域的使用现状及其作用。方法/过程作者通过数据库检索、阅读国内外最新相关文献, 识别出该领域的主要概念、关键发现, 以及国内外发展的不平衡性;进而评析这一事物的现实意义及发展态势。结果/结论已有两项研究表明图形化摘要对影响因子没有直接影响。据此结论从 4 个方面评述图形化摘要对学术交流的影响: (1) 图形化摘要兴起的历程; (2) 否定、阻力、限制因素及国内现状; (3) 促进学术交流与科学传播的长远影响
2、; (4) 结论及给未来研究的建议。关键词： 图形化摘要; 可视化摘要; 图形摘要; 图文摘要; 学术交流; 作者简介：尤众喜 (1974-) , 男, 博士研究生, 讲师, 研究方向:情报学, 数据挖掘, 教育技术。收稿日期：2017-06-26An Analysis of the Role of Graphical Abstracts in Promoting the Scholarly CommunicationYou Zhongxi Hua Weina School of Information Management, Nanjing University; School of Edu
3、cation Science, Nantong University; Abstract： Purpose/Significance The purpose of this study was to examine the status and role of graphical abstracts in the field of international academic journal publishing and scholar communication in the last decade or so. Method/Process The author searched the
4、latest literature at home and abroad through database search, identified the main concepts, key discoveries and imbalances in development at home and abroad, and then evaluated the practical significance and development trend of this matter. Result/Conclusion Two studies had shown that graphical abs
5、tracts had no direct impact on the impact factor. According to this conclusion, it could review the influence of the graphical abstract on scholarly communication from four aspects: ( 1) the process of the rise of the graphical abstract, ( 2) the negative, the resistance, the limiting factor and the
6、 domestic situation, ( 3) promoting the long-term impact of scholarly communication, science communication, ( 4) conclusions and advice for future research.Keyword： graphical abstract; visual abstract; scholarly communication; Received： 2017-06-26现在大多数论文都是以在线的方式被搜索和阅读, 国外的许多学术出版商鼓励作者在传统的文字摘要之外再为自己的论
7、文提供图形化摘要 (Graphical Abstract, GA) , 希望这样一个直观的可视化总结能够吸引读者的注意, 使读者更清晰地把握那些感兴趣的论文, 而且还可以提高相应出版物的整体可见度。应该指出的是, 一些出版商和博客作家经常宣称图形化摘要具有引人注目的有效性。然而, 这一假设尚未得到充分研究。我们通过在汤姆森路透 Web of Science 的全面检索发现 2 篇关于这一主题的实证研究1-2, 通过谷歌学术检索到 1 篇关于视频摘要的实证研究3。在专门研究此类问题的国内期刊中, 特别是文献计量方面的著名期刊中, (截止到 2017 年 6 月底) 没有发现关于图形化摘要对出版物
8、或论文作者知名度之影响的研究。这一空白可能是由于难以获得用于统计评估的相关数据而造成的。前两项研究通过统计方法比较了反映出版物可见度的几个输出参数, 无法证明图形化摘要在提升科学出版物的受关注度方面的有效性。这两项关于图形化摘要在吸引人们关注科学出版物之效用的实证研究, 其发现出乎意料地与一般的期望正好相反, 没有图形化摘要的稿件在 PDF 下载次数、摘要观看次数和总引用次数方面比有图形化摘要的稿件具有更好的表现。虽然可以根据可视化和多模式交流的总体收益预估采用图形化摘要所带来的好处, 但是缺乏对图形化摘要在学术文章中的应用状况的探索、以及它们如何影响学术交流的研究。在这种情况下, 本文试图对
9、一些仍不明朗的因素和未来的趋势展开讨论。1 图形化摘要概述1.1 概念1.1.1 图形化摘要的概念界定近年来, 国外的学术期刊数据库上出现了一种使用图形化摘要 (Graphical Abstract) 的趋势。特别是 2012 年爱思唯尔 (Elsevier) 推出的 the Article of the Future 计划, 试图对学术论文的传统格式加以革新。这一计划已经开发了针对专门领域的样板, 用以指导数据库的导航和浏览界面的设计。为了增强互动性、改善用户的体验, 需要在传统学术文献浏览界面的基础上增加诸如互动图表、图形化摘要以及关联文献等新特征。目前对该计划提出的这些新特征的研究主要集
10、中在图形化摘要上。依据 Elsevier 所提出的定义, 可以认为:图形化摘要即是一个单一的、简明的对主要研究结果的可视化总结。学术文章的作者试图使用图形化摘要来呈现的内容包括:1) 文章的概述, 包括研究过程和关键结果 (有时具有背景信息) ;2) 研究的关键结果;3) 研究过程或方法, 以及 4) 研究背景。论文作者在制作图形化摘要时, 要么重新使用他们稿件中的可视化部件, 要么整合或修改稿件中的可视化部件, 或者专为图形化摘要创建一个全新的可视化部件。它既可以采用论文中的结论性数字, 也可以是为可视化地呈现研究结果而特别设计的数字。在 Elsevier 数据库中, 图形化摘要仅出现在由浏
11、览器所呈现的检索结果的浏览界面上, 在可下载的 PDF 文档或者打印版中是不存在的。它主要影响网站用户浏览检索列表的效果, 能够帮助读者快速了解论文的关键之所在。这一手段将让读者一目了然地获知论文的主要研究成果, 因此使得读者的选择更有针对性。1.1.2 译名之辩国内一些学者在介绍“Graphical Abstract”这一概念时, 以“图形摘要”的译名为多, 还有一些人称之为“图文摘要”。笔者在这里将其译为“图形化摘要”, 主要基于这几点考虑:1) Graphical Abstract 是对论文摘要所要传达的关键内容进行可视化 (Visualization) 处理后的一种直观形态。可视化转换
12、并不意味着完全抹去文字。2) “图形”一词含有几何形状或者绘画图案的意义。“图形摘要”的称谓暗示我们这是以纯粹图形的方式总结论文要点, 而纯粹图形难以完整准确地描述复杂的过程和概念。“图文摘要”容易被理解为图文混排的摘要;图形摘要则可能被理解为纯粹图形的摘要。因此, 笔者认为“图形化摘要”在内涵上是一个更为贴切的译名。1.2 图形化摘要的发展历程在 2000 年代后期, 受互联网等计算机存储和检索系统的影响, 科学期刊向在线模式的迁移已势不可挡。论文的数字化存取业已成为大多数科研工作者的常规工作模式。同时, 各个出版商也在探索提供信息的新方法。近年来, 像Elsevier 这样的一些学术出版商
13、, 开始在其科学出版物中把图形化摘要与文本摘要搭配在一起。事实上, 早在 1996 年, 美国化学会 (ACS) 旗下的 19 种期刊就已开始采用图形化摘要4。图形化摘要的使用一直受到科学界的好评5-6。在自然化学的 2012 年的一篇文章中, 其作者叙述到:一些化学期刊虽已使用图形化摘要多年, 但其他的科学期刊仍未跟进。此外, 有些期刊还采纳了由作者制作的视频摘要和动画摘要, 以使他们的论文更容易被理解7。在社会科学领域, 图形化摘要于 2010 年被首次采用。在 2010 年的一篇文章中, Elsevier 宣布了新的“未来论文”格式, 它以示范原型开启并演进为“与科学界的持续合作”。通过
14、 Elsevier 当时新创的 Cell Press 期刊, 论文将以新格式在线发表, 其中包括图形化摘要和“回顾性总结以及要点。”新的在线格式的目标是通过加强文章呈现形式来改善正式的学术交流。图形化摘要有助于实现这一目标。虽然图形化摘要的使用不像理工科领域那样流行, 但近年来图形化摘要的使用也有着显著的增加, 从 2011-2015 年, 其使用量总共增加了350%。这种趋势证明了在学术交流中对图形化摘要的关注导致对其更多的需求。图形化摘要在经济学、商学、心理学以及社会学比在教育科学、政治学、媒体与传播学有更高的使用率。在法学领域, 暂时没有发现图形化摘要的使用2。2 希望与现实2.1 图形
15、化摘要是否需要追赶的新趋势媒体是我们时代图景中最重要的景观标志之一, 在过去的 20 年里信息的消费模式发生了巨大的变化。今天, 绝大部分的信息获取都是通过网络媒体进行的, 我们更多地以小块的方式汲取消息, 难以耐心地阅读长篇大论。现在是一些勇于创新的期刊选择新的科学出版途径的时候了。作为抽象文本的替代品, 图形的使用现在越来越流行。我们也可以通过数据可视化的实践, 看到这种在公共传播中直观地呈现信息的趋势, 这是一个不断发展的研究热点, 旨在使数据和信息更广泛地为广大受众所理解。正在兴起的图形化摘要现象就是朝着这个可视化传播的方向迈出的一步。出于人们对新生事物的赞许, 非传统的学术交流和评估
16、影响力的新措施 (如 Altmetrics) 会得到更多的鼓励, 使得出版趋势持续地发生变化。越来越多的期刊上出现了提交图形化摘要的选项, 要求投稿者以一个简明的图解或示意图来概括所要呈现的数据。数据的视觉化呈现变得越来越重要, 或许会成为科学家的技能结构中的一个组件。这是科学出版的演变趋势。2.2 来自实证研究的困惑令研究人员不安的是, 根据现有的两项以文献计量方法进行的实证研究, 目前无法证明图形化摘要对相关文献的引用量有直接的提升。也就是对人们较为关切的期刊影响因子、学者 h 指数等功利性参数缺乏直接的作用。这两项研究在时间跨度、期刊覆盖范围方面比较局限, 需要更大时空跨度的研究来验证调查结果。先来看看针对理工科期刊的一项研究1。Molecules 杂志 2016 年发表的一篇论文似乎是这方面的第一个实证研究。文章作者评估了 2014 年 3 月至 2015 年3 月之间发表在 Molecules 杂志的 566 份有图形化摘要的文稿和 760 份没有图形化摘要的文献, 并比较了
