《现在流通的硬币为什么几乎都是圆形的》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现在流通的硬币为什么几乎都是圆形的（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 现在流通的硬币为什么几乎都是圆形的？（添加了各种奇形怪状的硬币图片）经济学 | 硬币 修改这是澳大利亚发行的三角形$5银币（价值约$85 美元）当然，这种银币应该只是纪念币，作为商品流通，而不是拿来当一般等价物的货币使用我疑惑的是，为什么常见的硬币都是圆形的呢？从磨损来看，只要不是尖锐的就问题不大。如果以存储空间来说，圆形自然不会是最好的。中国在先秦时期有过各种形状的金属货币，例如齐刀、楚蚁鼻钱和黄河流域的布币等，而自秦之后钱币形状就没有大的改变，固定成了所谓天圆地方外圆内方的模样。可能只有在王莽时期，打着尊崇古制的名义，才短暂恢复了一下刀币和布币等形状。那么其他国家呢，为何也是不约而同采用
2、了圆形？-好奇之下，在网上搜了一下，发现一些奇异形状的硬币(并列图片不以实物大小做 rescale)从最接近传统圆形的开始，中间有不同颜色的（不同金属？）：欧元和加元-花瓣状多边形：港币：伊拉克1971版swaziland，1999新加坡-中空：英属西非希腊匈牙利-八边形：黎巴嫩-七边形：Botswana波兰-四边形：马来西亚和英属婆罗洲：钻石形（荷兰、巴基斯坦、印度）：-三角形：百慕大 $3银币库克群岛 $2银币-卵形：利比里亚 蒙古-蛋形：（卵跟蛋还是有区别的么）库克群岛-扇形：波兰银币-无法归类的形状：Nauru，为纪念引入欧元而发布的银币:赞比亚-组合型：拉脱维亚，纪念 Riga 大学
3、成立150周年 2012欧洲杯-最吸引眼球的想必是这一位索马里20043条讨论 | 修改记录寻觅黑暗 发表于 2013-05-10 09:50分享到： 新浪微博人人豆瓣 QQ 空间腾讯微博54人关注关注45个答案58016号楼扛瓦斯材料菜鸟2013-05-10 12:32支持者： guinea 浪荡小公子 萤火虫的觊觎 licoace 灵灵哪天陪我去动物园 更多要是别的形状，你摞成一摞之后会多一个“撸” 成一叠整齐硬币的程序，类似于把散堆的扑克牌收整齐的一个过程。如果是圆的则没有这个步骤，更加方便整理。11条讨论461对苯二甲酸理性的有机物2013-05-10 12:40支持者： 喵呜 XL
4、梓荃 司马道子 Jeaos yqy980210 更多外国的我不知道就拿我国的古钱来说吧我认为是铸造工艺造成的古代都用范铸币圆的范不容易形成金属液体不到位的情况而如果钱币外侧有角的话，容易造成角（方的90度，三角形的60度）的部位金属液体没流进去内部的方孔金属侧是个270度的钝角，不存在这样的问题而且在穿了方棍对钱币外侧进行修边时会去除内部的毛边，所以没有影响因此圆形的钱币成品率高ps：外国发行过不少多边形的钱币，以英联邦国家居多，从六边形到七边形到八边形到荷叶边的都有但那样的话，外侧的角都是钝角，而且现在的铸币工艺不是古代能比的7条讨论取消 吖蛋 tiaoD：钝角定义：大于直角（90）小于平角
5、（180）的角叫做钝角。 - 2013-05-14 12:09 回复 索拉：回复 寻觅黑暗:如果把花瓣顶端的角度当做参照的话 花瓣与花瓣之间的角度就是反角 - 2013-05-11 19:31 回复 对苯二甲酸：回复ChanIm：刀和布是有的啊，但是我说的是成品率的问题，刀和布起初在城邑内使用，最多也就春秋某国境内使用，低成品率可以接受；但是汉朝以后经济总量和人口是发展对货币的需要我赶脚对货币量的需求肯定受不了春秋时期的成品率的；而且刀和布加工很麻烦，光修边就比圆币复杂很多，随着经济发展对货币总量的需求增加，在总体金属加工效率不高的古代（很多时候范是一次性的） ，货币的形状必然向容易加工的方向
6、发展。 - 2013-05-11 17:12 回复 寻觅黑暗：回复 三毛鱼：我看到钝角这个词之后还在想，270度到底是啥形状呢 - 2013-05-11 07:29 回复 ChanIm：古代的铸币中刀币和布币有存在锐角的情况，而且很常见 - 2013-05-11 00:00 回复 三毛鱼：跳个错，270度不是钝角。 180到360叫优角或反角 - 2013-05-10 16:38 回复 Franco：现在的都是冲压成型的吧 - 2013-05-10 13:36 回复380小小忍者甲物理爱好者2013-05-10 12:19支持者： 天行者 xiao 慕嬛 浪荡小公子 请大家吃便便 冰煌笑雪 更
7、多因为不论什么形状时间长了基本就都圆了。 。 。 。7条讨论取消 脂粉蒙尘：好萌 - 2013-05-11 16:31 回复 敲壳的锤子：刀币求园 - 2013-05-10 23:14 回复 敲壳的锤子：刀币求园 - 2013-05-10 23:14 回复 司木思：不是弯了么。 。 。 。 - 2013-05-10 21:30 回复 钟与氏 Darla：哈哈哈所以一开始直接就圆着可以避免后期产生淡淡的忧桑么 - 2013-05-10 20:40 回复 zhuzhi00：胖子要哭 - 2013-05-10 19:53 回复 星_小陨：好忧伤的答案啊 - 2013-05-10 18:31 回复15
8、1罗曼波兰苏基金融大鳄2013-05-10 11:22支持者： 萨摩家的曹小喵 zhaojcguo 面面面 Rosebuds 千灵 更多以前听老师说过有这么几个原因1. 有棱角的比较容易磨损，圆的不太会磨损，也不容易变形2. 圆的便于收纳，放在口袋里或者钱袋里不会弄坏衣物3. 相同面积的情况下圆形更省材料，制造过程中损耗比较少16条讨论取消 zhaojcguo：第三条是有问题，不过前两条挺对的 - 2013-05-12 16:44 回复 虫二少爷：相同面积的话。 。材料是一样多吧亲 除非圆的更薄。 。 。 。 - 2013-05-11 14:03 回复 chenmao06：第三点是错的。 -
9、2013-05-11 09:21 回复 梦里行：如果与省费有关，也应该是更费材料，因为古代钱是计重制的。甚至各个朝代钱可以通用，所以相同重量的钱，圆看上去更小 - 2013-05-10 20:50 回复 liz425：面积一样，乘个厚度不就体积一样啦么。 。 - 2013-05-10 20:37 回复 罗曼波兰苏基：回复 一对单片眼镜：其实我也感觉不太对，哈哈，时间长了记不清了，反正好像是有这么一层意思，可能我表述的不对 - 2013-05-10 18:32 回复 birdcao：省料不科学 +1。 - 2013-05-10 15:38 回复 小略：回复 南國白起：这样说容易引起误解 - 20
10、13-05-10 13:16 回复 南國白起：回复 小略：损耗少不就省了! - 2013-05-10 13:13 回复 二月二十二：省材料不科学+1，损耗少倒是有可能 - 2013-05-10 13:11 回复 小略：相同面积下更省材料？ - 2013-05-10 12:55 回复 落花水军：节省材料无根据。 - 2013-05-10 12:55 回复 bright0000：既然啊面积“ 相同”，为什么圆形更省材料？ - 2013-05-10 12:17 回复 一对单片眼镜：回复 孤呆：还以为和纸币一样直接切呢。 。但是铸造相对铸造的优势是什么呢？- 2013-05-10 12:12 回复 孤
11、呆：回复 一对单片眼镜：硬币不是切割出来的，不存在边角料问题，直接铸造！ - 2013-05-10 12:07 回复 一对单片眼镜：觉得第三点不太对啊，方形的是一点儿边角料也没有 - 2013-05-10 12:05 回复90Topp 越来越不靠谱的天文爱好者2013-05-10 13:23支持者： 加菲众 jswxdzc 干炒唐僧肉 冇佐 fengr 更多港币就有不是圆的。圆的一个是保存方便，还有就是制造简单，而且没有棱角在使用时也不容易划伤剐蹭。1条讨论50飞鸿青云生物小本科，电商从业人2013-05-10 12:57支持者： yqy980210 灵灵哪天陪我去动物园 okranemo 对不起我是文科生 自重啊0-0为了更好的“流动性 ”4条讨论41叔大奥尼 NGA 论坛著名版主 2013-05-10 11:02支持者： 灵灵哪天陪我去动物园 jackyhds zzzhu 幸运的寝室老八我脚的是方便包装？从古代来看一串铜钱，如果是方的长的三角的，串起来势必各种不整齐从现代来看，圆形的一柱包装简单，方形的势必多一个整理的过程效率低。猜测。
