《社会信用体系建设的思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会信用体系建设的思考（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会信用体系建设的思考通过这次研修班的学习，使我对于社会诚信建设有了很深入的认识，现总结如下。一、 社会信用体系的含义（一）社会信用体系的内涵社会信用体系 是一种社会管理机制，它以法律和道德为基础，通过对失信行为的记录、披露、传播、预警等功能，解决经济和社会生活中信用信息不对称的矛盾，从而达到惩戒失信行为，褒扬诚实守信，维护经济活动和社会生活的正常秩序，促进经济和社会的健康发展的目的。是社会主义市场经济体制和社会管理体制的重要制度安排。（二）社会信用体系的框架“五个系统”+ “一个机制”1社会信用法规制度系统包括：信用相关法律法规；信用自律制度；信用风险管理制度；信用行业标准化体系。2社会征信
2、系统包括：征信服务机构和信用信息管理系统。 3社会信用管理服务系统包括信用调查、信用评级、国际保理、信用担保、信用保险、商账管理与追收、信用管理咨询等。4社会信用监管系统包括：政府对市场监管；政府对信用服务行业的监管，负责受理投诉，起草、制定和解释有关法律法规。5社会信用管理支持系统包括：信用教育与信用科研支持系统。 6失信惩罚机制对经济性质的失信行为进行惩罚；对诚实守信者给予奖励。二、当前我国社会信用体系存在的主要问题当前我国社会信用体系存在的主要问题在于三个源头环节：信用法律法规缺失，缺乏信用数据技术支撑以及企业信用管理与信用消费意识匮乏。信用法律法规缺失是当前对我国社会信用体系建设最大的
3、制约环节，它造成了后续的信用市场管理、失信惩戒机制工作难以开展。结合欧美等信用建设较为发国家的建设经验，大部分在相关的法律法规上有详尽的内容，例如美国有公平报告法等 14 部信用相关的法律法规，充分促进了信用体系的建设。因此社会信用体系建设必须对其中的一些关键环节实现突破，并最终落实为相关的信用市场管理政策与惩戒机制。缺乏信用数据技术支撑是造成当前我国信用服务业难以成规模、成气候发展的主要制约因素。由于我国没有象信用建设发达国家那样有效、完善的信息披露、使用机制，信用服务中介难以通过正常途径获取相对全面的企业信用信息与个人信用信息，造成其信用服务与信用产品的成本偏高、质量偏低，产业也因此难以有
4、效发展。因此社会信用体系建设中信用数据技术支撑环节应作为一项基础性的重要工作来抓。企业信用管理与信用消费意识匮乏制约了我国信用产品市场的发展。信用管理是一项科学的、有技术含量的企业行为，其目标是提高企业在市场经济下最大的经济活动能力，我国大部分企业与消费者缺乏这方面的管理基础与认识基础。这方面的改进需要通过信用教育与信用环境建立几方面来综合推动。三、 构建社会信用体系的几点思考（一）政府信用体系建设思路政府信用问题，从表象上来看，是作为民事主体的政府在民事活动中不遵守诚实信用、公平交易的基本原则，随意拖欠款项，无力或者不愿支付其应当支付的款项；从深层次来看，是作为行政主体的政府不依法履行其职能
5、，该作为的不作为，不该作为的乱作为；政府的法规、政策朝令夕改，缺乏稳定性、可预期性；政府运作的流程不公开、程序不公开，结果不公开。政府信用建设突出建立诚信政府即建立公众政府，变无限政府为法制政府，变权力政府为责任政府，变管制政府为服务政府。而一个法制政府，一个责任政府，一个服务政府，一定是一个诚信政府。1、政府信用体系建设框架模型政府信用体系建设框架模型是：以信用数据体系为基础，以诚信法规体系、信用制度体系、诚信管理体系、诚信教育体系、诚信惩戒体系为支撑，从政府民事主体、政府行政主体、政府行政质量三方面进行政府信用建设。法制法规体系：建立健全与政府信用相关的法律法规；主要工作是执行国家和省里的
6、相关法律。数据管理体系：确立信用数据标准；主要工作是参照国家电子政务和诚信体系的有关规定，先行建立先进和具有高度扩展性的政府信用数据收集和管理体系。信用制度体系：形成与政府信用体系推进有关的信用制度，依法建立政府信用的运行机制，建立信用管理体制。诚信管理体系：明确诚信活动中各个环境的监管；这是政府参与和主导社会诚信工作的关键。培训教育体系：把诚信教育以制度化、体系化的方式推广；结合诚信系统建设的成果，加大信用产品的使用范围和力度。诚信惩戒体系：形成政府失信后的惩戒机制，在政府主要是推行诚信公示和失信责任追究制。2、政府信用建设具体举措通过建立政府信用公示机制与公示系统，以政府信用公告为龙头，以
7、决策听证、行政透明、外部监督为政府信用公告信息基础，建立基于政府部门基础信用数据的政府信用数据平台，并以政府业务中应用信用产品为重要指标，按部门、分阶段完善政府信用公告中的内容，推动政府机构的诚信意识，形成政府信用风气。政府信用建设是信用体系建设的关键，要强化政府部门各级领导和干部的信用意识，树立信用观念，提高职业道德素养，增强行政公信力，自觉维护政府的形象，取信于民，以积极组织、引导、推动和监督政府的信用体系建设。加大政府信息公开的力度，增加政务活动的透明度。加快建设政府决策听证系统、政府信用救济系统等信用服务系统，充分利用各种途径，向社会公开政府强化自身诚信建设的决心和行动。积极推动政府在
8、政府采购、行政审批、行政管理、政策宣传等方面带头使用信用产品；通过实现网上审批、网上办事和网上咨询等实现透明行政，进一步转变政府管理和服务模式，为社会公众提供方便、快捷、公平的低成本服务。建立部门诚信监督和制约机制。要坚持依法行政，把依法行政贯穿于宏观调控、市场监管、社会管理、公共服务的全过程，要通过部门自查、公众评定和系统考评定期推出政府机构各部门诚信报告，营造政府信用氛围。要全面推行行政执法责任制和过错责任追究制，对部门行政执法形成制约，严厉查处执法过程中的各类违法违纪行为，确保执法的公开、公正、公平，提高政府的公信度；同时要健全社会对政府信用的监督制度。以定期颁布政府信用公告为中心，以政
9、府决策听证、行政透明、信用救济和外部监督为依托，建设由政府各部门与公众共同参与的政府信用公示机制。（二）企业信用体系建设基本框架与建设思路1、以央行为主体，建设公共信贷登记系统建立公共信贷登记系统很有必要，但其目的应当是为加强和完善金融监管服务，而不是向社会提供商业化的信用信息服务。2、以政府为主导，推动市场力量建设商业征信机构民营征信机构应成为我国征信行业的主要经营主体，市场化运作应是我国征信模式的基本选择。商业征信业务宜先从地方和行业做起，政府需在建立初期同时加大推动与监管力度。企业信用体系建设模式与思路以下是建议相应的企业信用体系各环节建设思路：企业信用体系建设模式与思路信用法律法规以征
10、信业管理规范为核心推动商业信用信息共享与开放金融信用信息明确由金融系统内部共享与使用信用服务建立以金融服务为核心的公共征信机构发展民营的商业信用征信机构与其它信用中介机构信用产品市场金融信用和商业信用并重发展对信用产品类别、应用目标与应用模式需要进行明确规定企业信用管理体系推动中小企业建立信用管理制度政府信用市场管理重点放在数据源开放与信用服务产业框架体系建立通过政府主导建设、特许经营的方式规范市场行为失信惩戒在金融行业中推动金融信用应用在政府监管与市场行为中推动商业信用应用（三）个人信用体系建设思路根据在企业信用体系分析的结果，我们可以看到，在整个信用服务产业链环节企业与个人信用体系建设的基
11、本框架是一致的，但个人信用体系自身的特点又决定了其建设内容与方式与企业信用体系建设不同。1、个人信用体系的特点个人信用体系主要不同于企业信用体系的特点主要有以下几个方面：（1）应用目标不同按照中国的传统观念，个人信用体系容易被理解为“诚信”概念，但从国外信用体系建设发达国家来看，个人信用体系建设的主要重点还是在信用经济中的应用，也就是促进信用消费、实现个人在经济行为中的信用意识，这其中又有两方面的具体应用，一是在金融活动中的个人的信用消费应用，二是在与个人职业相关的经济活动中的应用。围绕以上两个信用应用目标，个人信用体系建设需重点考虑如何有效建立相应的支撑体系，包括数据支撑、制度支撑与应用环境
12、支撑等。（2）信息来源不同由于个人活动与企业活动有很大的差异，且应用方向主要在金融领域获从业的职业领域，其信用信息其来源重点也主要是金融机构、公共服务机构（水、电、煤、电信） 、职业资格管理部门、行业协会等社会机构手中。因此个人信用体系建设的数据支撑需要考虑以上分布特点，引进社会资源来开展相关建设工作。（3）信息敏感性要求不同美国与欧洲国家的信用相关法律法规有绝大部分是保障个人隐私的，对企业信息则保护较少，这说明个人的信息敏感性要远高于企业信息的要求。因此在个人信用体系建设中需充分认识这样的要求，避免未来法律纠纷。2、个人信用体系建设框架与思路（1）建立个人职业信用档案体系推动国家公务员、律师
13、、会计师、审计师、房产中介等要求拥有职业资格的相关行业主管部门或行业协会建立个人职业信用档案体系，并推动建立全市统一的个人职业信用档案信息库，全面实现个人职业行为信用监控与信用预警机制，有效提高从业人员信用水平。（2）建立个人资信登记与服务体系以金融服务应用为主，建立个人资信登记与服务体系，资信登记的内容应该包含：个人身份信息；投资及经营活动信息（包括买卖股票、债券、收藏品、商业经营等） ；商业信用记录信息（包括银行贷款、偿还记录、个人信用卡信息等记录） ；社会公共信息记录（个人收入及缴纳个人所得税信息、个人保险信息、个人养老积金、失业保险金、个人住房公积金、个人房产等信息） ；影响个人信用状
14、况的其他信息（包括涉及民事、刑事、行政诉讼和行政处罚的特别记录，即违反工商、税务、公安行政法规，恶意逃债、偷逃税费、欺诈行为等民事处罚和刑事犯罪信息） ，并与个人职业信用档案体系对接，实现信息双向互通。（3）制定科学严谨的评价指标体系对个人资信进行科学评估，建立科学严谨的评价指标体系，不仅是发展个人消费信贷、个人金融、家庭理财等业务的必然选择，也是建立社会主义市场经济的有效补充。个人信用评估就是通过对不同客户评级模型，运用科学合理的评估方法，在建立个人信用档案的基础上对每个客户的授信内容进行科学准确的信用风险评级。个人信用评价指标体系可分为信誉体系，资产负债价值体系和基本情况体系。信誉体系，包
15、括个人商业信誉、金融信誉、司法信誉等。资产负债价值体系，包括流动资产（现金、银行存款、应收账款、一年内到期的债券、存货） 、投资（股票、债券、收藏物品） 、固定资产（房屋、车辆、机器设备） 、无形资产（土地使用权、专利、商标、著作版权、专有技术） ；流动负债（短期借款及应付款、欠交税费） 、长期负债。投资、固定资产、土地使用权的市场价值，采用收益现值法、现行市价法进行量化评定；个人无形资产中的专利、商标、著作版权、专有技术，根据在投资中的使用方式，采取提成收益法及成本加成法进行评估。基本情况体系包括年龄、学历、职称、职业、婚姻及健康状态、家庭年收入支出情况等。对不同的指标体系指标赋予不同的分值
16、进行量化处理，建立完整的个人信用评分系列，然后根据评估的总分情况划分个人的信用等级。（4）建立完备 的个人信用法律支持体系。建设信用体系必须立法先行，以法律规范信用行为。目前信用方面的立法滞后。有法不依和执法不严的问题也相当严重，在一些失信和诈骗案件的审理中，还存在严重的地方保护主义。社会上更是缺乏严格的失信惩罚机制，尚未达到刑事犯罪程度的失信行为得不到相应的惩罚，不讲信用的个人也不能受到社会的谴责。政府对信用市场的监督管理薄弱，对从事信息服务的中介机构（包括会计、审计、法律服务和征信中介、资信评估等）缺乏监管，由此造成的虚假信息盛行，社会反映强烈。所以，当务之急，是制定切实可行的信用方面的法律、法规。欧美等发达国家和部分发展中国家在此方面的立法可以借鉴。如美国在消费信贷方面就有诚实借贷法 、信贷机会平等法 、 公平信贷报告法 ；在授信方面有诚实贷款法 、 信用卡发放法等。信用中介服务机构也在信用体系中发挥重要作用，美国有许多专门从事征信、信用评级、欠账追收、信用
