PP检验法和ADF检验法

上传人:飞*** 文档编号:33919447 上传时间:2018-02-19 格式:DOC 页数:14 大小:432.50KB
返回 下载 相关 举报
PP检验法和ADF检验法_第1页
第1页 / 共14页
PP检验法和ADF检验法_第2页
第2页 / 共14页
PP检验法和ADF检验法_第3页
第3页 / 共14页
PP检验法和ADF检验法_第4页
第4页 / 共14页
PP检验法和ADF检验法_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《PP检验法和ADF检验法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PP检验法和ADF检验法(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第 4 第 PP 单 位 根 检 验 法 与 ADF 单 位 根 检 验 法DF 检 验 要 求 模 型 的 随 机 扰 动 项 独 立 同 分 布 。 但 在 实 际 应 用 中 这 一t条 件 往 往 不 能 满 足 ( 如 上 一 节 中 的 有 关 例 子 ) 。 一 般 来 说 , 如 果 估 计 模型 的 DW 值 偏 离 2 较 大 , 表 明 随 机 扰 动 项 是 序 列 相 关 的 , 在 这 种 情 况 下使 用 DF 检 验 可 能 会 导 致 偏 误 , 需 要 寻 找 新 的 检 验 方 法 。 本 节 我 们 将 介 绍在 随 机 扰 动 项 服 从 一 般 平

2、稳 过 程 的 情 况 下 , 检 验 单 位 根 的 PP 检 验 法和 ADF 检 验 法 。一、 PP( Phillips&Perron)检验首先考虑上一节情形二中扰动项为一平稳过程的单位根检验。假设数据由(真实过程)(1)tt-1tttjt-j=0y= +u,(B) =产生,其中 独立同分布, 。 ,其中 B 为t 2)(,0)(ttDE0)(jjB滞后算子,其系数满足条件 。在回归模型 中检验假设:0jjttt uy10;1:0H与 DF 检验(情形二)一样,模型参数的 OLS 估计为: ttt yyN1121在 成 立 时 , 上 式 可 改 写 为 :1,0:H1211t ttT

3、yu以 矩 阵 左 乘 上 式 两 端 , 得12AdiagT,12 3 12 232 11121 11111t ttt ttt tttt tTyuAy yyTyuTyT 利 用 有 关 单 位 根 过 程 的 极 限 分 布 ( 参 见 第 2 节 ) , 可 得12 110212 00L W()(r)dT W(r)d 其 中 , 。 经 过 化 简 , 可 将 统 计 量 的 极 限 分 离)1(020s 1T()出 来 如 下 :(2)121 2212 00 12 20 0WWrd/TrdrdWrd 此式表明, 的极限为两项之和,其中第一项是 为独立同分布时1T() tu的极限分布;第二

4、项是由 的自相关性产生的,当 独立时,它等于零。1() tut说明上式是 DF 分布的推广。可以证明,统计量 有以下极限分布:2T(3)20112220Wrdrd与 DF 的分布式相比,此式多了一个因子 ,它反映了扰动项自相关程度对20的极限分布的影响。当扰动项相互独立时, ,从而有2T L,21,0,10jj=1,上式就退化为 DF 的 t 分布。0现利用统计量 对 进行修正,修正式如下:2T1()(4)220()(Ts)其中 为 的一致估计,结合(2)和(3),有2s02)(tuE(5)2201T()()(Ts)1212 020WWrdrd可以看出,修正后的统计量与 DF 检验情形二中的统

5、计量 的极限分1T()布一致,从而可用相同的临界值表。类似地,可以考虑 统计量的极限分布和修正方法,根据(2)和(3),有t21Tt()2110102021101022 / drWdrdrWdr (6)对 t 统计量修正如下:(7)200T()ts结合(3) 和(6),有如下极限分布: (8)200T()ts121212 00Wrdrd修正后的统计量与 DF 检验情形二中的 t 统计量有相同的极限分布,从而可用相同的临界值表。但是,修正统计量(4)与(7) 不能直接用于检验,因为其中含有未知参数 ,0、必需再对未知参数进行估计。令(9)2201ZT()()(Ts) (10)200t ()ts其

6、中 、 ,q 是残差序列自相关的最大阶数。1Tjtjtjujqj 1102可以证明,修正后的统计量 的极限分布与(5) 、(8)相同,从而可由tZ、(9)或 (10)计算统计量的值,然后与 DF 检验临界值表中情形二的临界值进行比较,以判断序列是否存在单位根。此外,对于其它情形(情形一、四) ,Phillips&Perron 证明了,修正统计量 和 的极限分布与 DF 检验中对应情形的极限分布相同,从而可使用 DFZt检验的临界值表。综上所述,PP 单位根检验法是针对扰动项存在序列相关性而提出的,该方法是对 DF 单位根检验法的进一步推广,其关键点是,在 DF 检验统计量的基础上进行修正,由于

7、修正后的统计量与 DF 检验中的统计量有相同的极限分布,因此可借用 DF 检验临界值表进行检验。下面给出 PP 检验的步骤:(1) 以最小二乘法估计回归模型,得到参数估计和残差序列;(2) 计算残差序列的样本自协方差:, j=0,1,2,.1Tjtjtju及 的估计值:)1( jqj 12102其中,q 的大小根据实际情况确定。若从某一阶之后(比如从第 h 阶之后) ,对 的贡献可忽略不记,则 q 取为 h。构造该估计量的 Newey 和 West 建议j2q 取 3 或 4。(3) 计算参数估计量 的标准差 和残差 的估计方差 。tu221tsuT(4) 将上述计算结果代入 或 统计量的表达

8、式,得到统计量的值,查临Zt界值并进行比较,然后作出推断。例 对上节例中的国内生产总值(GDP)序列进行 PP 检验。在上一节例中对 GDP 序列进行 DF 检验,得到如下回归模型: 314680. )2596.()9()89.1( 3177.0 1 DWt GDPtGPt=0.037111DW 值偏离 2 较远,说明残差序列存在相关性。下面用 PP 检验法进行检验。残差序列 的前三阶样本自协方差为:tu; 201tT2975.3411tuT2975.346.0; 221tuN 2975.3406.331tuN 2975.40.jj102975.34 072.4126.03.4=2136.10

9、09= 218.6221tuNs39.5代入修正统计量 可得:tZsNtt 2)()(003819.507218.46973.)653.1()8.4/975.3( 1.2给定显著性水平 5%,查 DF 检验临界值表(情形四) ,临界值为-3.45 。由于 tZ-3.45,从而接受原假设 (即 ) ,表明 GDP 序列存在14.2 0:H1:0单位根。从该例可以看出,进行 PP 检验时 统计量的值较难计算。在实际应用中,tZ可使用包含有 PP 检验的计量经济软件。例如 Eviews 中的 PP 检验,就可直接输出 的值。tZ二、ADF (Augmented DickeyFuller)检验ADF

10、(Augmented DickeyFuller)检验法由 Dickey 和 Fuller 于 1979 年提出,该方法是对 DF 检验的推广,所以常称为增广 DF 检验。其特点是,假设时间数据序列 是由一个 P 阶自回归过程 AR(P)生成的,然后建立估计ty模型并进行单位根检验。在介绍 ADF 检验法之前,先分析 P 阶自回归过程的特性。1、P 阶自回归过程的特性假设时间序列 服从 AR(P)过程:ty(11)tptttt yy L21其中, 为白噪声。利用滞后算子,可将上式表示为:ttyB)( ptttt yy21(12)ttBB)(L令 pL21 1,);(1 jpjj可将滞后多项式 分

11、解成:)(B)1(2pBBL(13)1()21 Bp则(12) 式可转化为: tyB)( ttpyBBB )1()1( 121L整理可得:(14) tpttttt yyy 1211若服从(11)的序列有且只有一个单位根,则其特征方程: 012pzzL有且只有一个值为 1 的根,从而有: 011)(2pL上式等价于 。因此,对服从(11)的序列的单位根检验,就是检验模型(14)中1是否有 。将模型(14)与(6.3.1) 对比可以发现,模型 (14)中多了 的 p-1 个滞后项。如ty果将这些滞后项归到随机扰动项中,则扰动项就成为序列相关的平稳过程,这样,在模型(14)中检验单位根,实际上就是对

12、扰动项为一平稳过程的单位根检验。因为事实上,由(13) 式可得特征多项式的如下表示形式: )(z)12pzzL)1()21 zp当序列有且只有一个单位根时, ,从而有)1(2pzzL )1()1(21 zzzpL)12p使上式左边为零的根中,除了一个根为 1 外,其余的根全在单位圆之外。这一结论对于等式右边也成立,因此 0)1( 12pzzL的根全在单位圆之外。这样,滞后多项式 )(BC121 pB的逆存在,在 为真的情况下,(14)式可写成:1(15)ttpy)( 121L进一步可表示为:(16)tttt uBCy)()(1其中, 为一无穷阶的滞后多项式。(16) 式恰好为模型(1)在 时)

13、()(1BC 1的形式。说明在模型(14)中检验单位根,与 PP 单位根检验在本质上是相通的。正因如此,基于模型(14)的单位根检验被称为增广 DF 检验。2、ADF 检验:与 DF 检验一样,ADF 检验也分为四种情形建立估计模型,并在其中进行单位根检验。情形一:数据序列由模型(14)生成,并在其中单位根,即 。1:0H情形二:数据序列由模型(14)生成,在如下估计模型中检验 。(17)tpttttt yyy 1211L情形三:数据序列由模型(17)生成,在其中检验 。:0H情形四:数据序列由模型(17)生成,在如下估计模型中检验 。1:0(18)tpttttt yyyy 1211L首先考察情形二:(1)可以证明,在 成立时,对模型(17)进行最小二乘估计,得到1:0H的 是 的超一致估计,并且有如下极限:(19)121)(pNL122 01 20WWrdrd可见,此极限分布与 DF 检验情形二中统计量 的极限分布一致,从而可1T()用相同的临界值表。但是,上述统计量中含有未知参数,因此不能直接用于检验。现用 (j=1,2,p-1)的最小二乘估计 代替 ,得修正统计量:j jj (20)121)(pADF

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号