校方责任险案例分析

上传人:xzh****18 文档编号:33774797 上传时间:2018-02-17 格式:DOC 页数:12 大小:45.50KB
返回 下载 相关 举报
校方责任险案例分析_第1页
第1页 / 共12页
校方责任险案例分析_第2页
第2页 / 共12页
校方责任险案例分析_第3页
第3页 / 共12页
校方责任险案例分析_第4页
第4页 / 共12页
校方责任险案例分析_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《校方责任险案例分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校方责任险案例分析(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、校方责任险案例分析2007 年 12 月目 录(1/2)引言一、校园设施相关事故举例及分析二、校园安全制度相关事故举例及分析三、校园食物中毒相关事故举例及分析四、校园体育活动相关事故举例及分析五、学校指任教师不当相关事故举例及分析目 录(2/2)六、学生课外活动相关事故举例及分析七、学生有特异体质相关事故举例及分析八、学生突发疾病或者受到伤害的事故举例及分析九、教师体罚学生相关事故举例及分析十、学生擅自离校的事故举例及分析十一、其它责任风险事故举例及分析引言(1/2)学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事

2、故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。引言(2/2)承担全部责任承担主要责任承担次要责任不承担责任学校承担责任的形式:一、校园设施相关事故举例及分析案 例2002 年 5 月 27 日,河南省某县一中学教学楼遭到雷电的袭击,致使28 名学生不同程度地被雷电击伤,其中有三四名学生伤势较重。据该市气象局防雷中心主任高某讲,由于教室的窗户是铁制的,又没有采取防雷措施,所以导致学生被雷击伤。一、校园设施相关事故举例及分析案例分析上述案例是由于学校的教室没有安装防雷设备而造成的伤害事故,学校应承担法律责任。根据平安校方责任保险条款第二条第四款:“学校的教育

3、教学和生活设施、设备不符合国家和本市的安全标准的”和第五款 “学校的场地、房屋和设备等维护、管理不当的,”属于保险责任,因此保险公司应当给予理赔。法律依据一、校园设施相关事故举例及分析学生伤害事故处理办法第 4 条规定:学校的举办者应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育设施和生活设施。学校伤害事故处理办法第 9 条第一款规定:学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。二、校园安全制度事故举例及分析案 例2004 年 2 月 27 日早晨,因对生活状况不满而

4、蓄意杀人,暴徒马某闯入河北辛集市一幼儿园行凶,护士郭钗为保护幼儿园的 62 个孩子,只身与马某殊死搏斗,身中数十斧,最终与她年仅 4 岁的儿子一同被害。2004 年 11 月 26 日凌晨,河南平顶山汝州第二高中一个男生寝室发生歹徒持刀行凶案,致 9 名学生死亡,1 名学生重伤,2 名学生轻伤。据了解,当时持刀歹徒行凶时,学生正在沉睡中。二、校园安全制度事故举例及分析案例分析上述案例中,因学校的安全管理制度存在明显疏漏或管理混乱造成学生伤害事故的,学校应当依法承担相应的责任。根据平安校方责任保险条款第二条第七款:“学校组织教育教学活动,未采取必要的安全防护措施的,”所以,保险公司应当给予赔偿。

5、二、校园安全制度事故举例及分析学校伤害事故处理办法第 9 条第二款规定:学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。法律依据三、校园食物中毒事故举例及分析案 例2003 年 3 月 19 日上午,辽宁省海城市兴海管理区所属站前、前教、后教、钢铁、 铁西、 兴海、银海、苏家 8 所小学 3936 名学生、 260 名教师分批集体饮用了由鞍山市宝润乳业有限公司生产的“高乳营养学生豆奶”。当日上午 10 时 20 分,部分学生陆续 出现了腹痛、头晕、恶心等症状。发现情况后,学校立即

6、将学生送到当地医院检查治疗。截至4 月 11 日中午,共有 2556 名学生出现不同程度的不良反应,有 44 名学生在当地医院接受治疗,85 名学生在外地接受治疗。三、校园食物中毒事故举例及分析案例分析在这起事件中,豆奶是学校所提供的,因此应由学校承担责任。凡是学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合标准,造成学生伤害事故的,学校都应依法承担相应的责任。根据平安校方责任保险条款第二条第九款:“学校向学生提供的食品、饮用水以及玩具、文具或者其他物品不符合国家和本市的卫生、安全标准的 ”,属于保险责任,所以保险公司应当给予赔偿。三、校园食物中毒事故举例及分析学校伤害事故处理办法第 9 条第三款规

7、定:学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。 法律依据四、校园体育活动事故举例及分析某初级中学二年级某班学生上体育课,体育教师宋某上课时宣布:“为备战秋季运动会,有比赛项目的同学,这节课自由练习,其余同学自由活动。 ”之后,宋某就回办公室了。期间,学生张某在练习投标枪的过程中,由于动作变形,标枪偏离方向,正好扎在正在练习跳远的学生李某小腿上。后李某被送往医院,因肌腱受到损伤,不得不在医院疗养两个月,共花费医疗费 6321 元。案 例四、校园体育活动事故举例及分析本案中,虽然李某受伤是由于学生张某练习标枪时失误

8、所致,但不可推卸的主要原因是教师宋某没有说明注意事项又未尽到保护义务。教师宋某在体育课中,不进行相应的保护和监督,而放任学生自由练习,导致学生伤害事故的发生。宋某的过失是很明显的,并且宋某所实施的是职务行为。由此,学校应对这起学生伤害事故承担主要的法律责任。根据平安校方责任保险条款第二条第一款:“教职员工擅离工作岗位,不履行职责的,或者虽在工作岗位但未履行职责,或者违反工作要求、操作规程的 ”,属于保险责任。所以,保险公司应当给予赔偿处理。 案例分析四、校园体育活动事故举例及分析体育课上学生人身伤害事故最为常见的原因有:教师擅离职守;教师安全保护措施不到位;体育器械、器材和场地存在缺陷,且未得

9、到及时维护修理;学生不按照课程要求或其他自身原因导致的人身伤害等。对于不同的事故原因,校方依法应当承担不同的经济赔偿责任 。在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意伤害学校已经履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任四、校园体育活动事故举例及分析学校伤害事故处理办法第 9 条第四款规定:学校组织学生参加教育活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。法律依据五、学校指任教师不当事故举例及分析2004 年 8 月 4 日上午,北京北大第一医院幼儿园临时工徐和平挥刀对幼儿狂砍,导致 15 名幼儿和

10、 1 名教师受伤,1 名幼儿死亡。经查徐和平患有间歇性精神障碍。案 例五、学校指任教师不当事故举例及分析案例分析学校知道教师或其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病,且未采取必要措施的情况下造成的伤害,依法承担相应责任。因此,学校有责任查明其所管理的教师或其他工作人员是否患有不适宜担任教育教学工作的疾病。在上述案例中,若学校明知该老师患有间歇性精神障碍,仍然安排其从事教育教学工作,对此造成的伤害事故,学校应依法承担相应的责任。根据平安校方责任保险条款第二条第十六款:“发 生依法应由学校承担 责任的其他意外事故 ”,属于保险责任。所以,保险公司应当给予赔偿处理。五、学校指任教师不当事故举例

11、及分析学校伤害事故处理办法第 9 条第五款规定:学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病,但未采取必要措施的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。教师资格条例实施办法第八条第三项规定:“申请认定教师资格者的教育教学能力应当符合下面的要求,即具有良好的身体素质和心理素质,无传染性疾病,无精神病史,适 应教育教学工作的需要,在教师资格认定机构指定的县级以上医院体检合格。 ”法律依据六、学生课外活动事故举例及分析某小学校长任某根据镇教育办的通知精神,通知部分学生上山采集白蒿。8 岁的李某到山上采白蒿时,不慎被荆棘刺伤左眼,被迫做白内障摘除术并更换人工晶体。案 例六

12、、学生课外活动事故举例及分析案例分析依据未成年人保护法第 17 条之规定:“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动,应当有利于未成年人的健康成长,防止发生人身安全事故。 ”学校在安排这些活动时,应当有利于未成年人的健康成长,防止发生人身安全事故。本案中,上山采集白蒿,显然不适合只有 8 岁的小学生参加,学校应依法承担相应的责任。根据平安校方责任保险条款第二条第二款:“学校安排学生集体活动,未采取必要的防护措施的”和第三款 “学校组织安排的实习、劳动、体育运动等体力活动,超出学生一般生理承受能力的 ”,属于保险责任。所以,保 险公司应当给予 赔偿处理。六、学生课外

13、活动事故举例及分析学校伤害事故处理办法第 9 条第六款规定:学校违反有关规定,组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。法律依据七、学生有特异体质的事故举例及分析2005 年 10 月 31 日,某中学高一(7)班学生高某,在下午第二节课上体育课时,突然晕倒,任课老师刘华发现后,将高某闰躺在地上,并及时拨打 120 急救,经抢救无效高某死亡。经调查高某在入学体检时,被查出患有心脏病,班主任老师平时经常告诉其他同学,不要惹高某同学生气,更不能让高某激动。而事发时任课老师刘华,系刚刚从另一学校调到该校任教,不知高某

14、患有心脏病,故在 2005 年 10 月 31日下午 16 时 30 分左右,刘华带领高一(7)班全体同学在操场上进行慢跑热身,由于刘华老师在最前面领跑,故没有发现高某有异常情况,直到其他同学看到高某摔倒报告后,才急忙拨打 120 急救,但为时已晚。案 例此事故中在明知高某患有心脏病特异体质,但在上体育课时对其未予以必要的照顾,学校应依法承担相应的责任。根据校方责任险条款第二条第十二款“学校知道或者 应当知道学生不适应某种场合或者某种活动的特异体质,未予以必要照顾的”属于保险责任,保 险公司应受理赔付。七、学生有特异体质的事故举例及分析案例分析学校伤害事故处理办法第 9 条第七款规定:学生有特

15、异体质或者特定疾病,不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未予以必要的注意的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。七、学生有特异体质的事故举例及分析法律依据八、学生在校期间突发疾病或受到伤害2002 年 4 月 24 日,西宁市昆仑中学一名 13 岁学生马某,在课间玩“跳山羊”游戏时,头着地摔在水泥地上,顿时昏迷、抽搐。被老师发现后,只是对其做了简单的掐人中处理,就不再过问,结果导致马某因颅内大面积出血延误最佳治疗时机,不治身亡。案 例八、学生在校期间突发疾病或受到伤害从本案来看,老师发现马某昏迷、抽搐后, 仅对其做了简单的掐人中处理后,就不再过问,没有及时送医院抢

16、救,也没有及时通知其监护人,学校显然没有根据实际情况及时采取相应措施,没有尽到照顾职责。最终延误马某的最佳治疗时间,造成其死亡,因此学校应当依法承担相应的责任。根据校方责任险条款第二条第十三款“事故发生后,学校未采取措施及时救护致使损害扩大的;”属于保险责任,保 险公司应受理赔付。 案例分析八、学生在校期间突发疾病或受到伤害学校伤害事故处理办法第 9 条第八款规定:学生在校期间突发疾病或者受到伤害,学校发现,但未根据实际情况及时采取相应措施,导致不良后果加重的。从而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。法律依据(1/2)八、学生在校期间突发疾病或受到伤害学生伤害事故处理办法第 15、16、17 条规定,发生学生伤害事故,学校应当及时救助受伤害学生,并应当及时告知未成年学生的监护人;有条件的,应当采取紧急救援等方式救助。情形严重的,学校应当及时向主管教育部门及有关部门报告;属于重大伤亡

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号