研究性学习报告案例

上传人:xzh****18 文档编号:33774683 上传时间:2018-02-17 格式:DOC 页数:11 大小:44.50KB
返回 下载 相关 举报
研究性学习报告案例_第1页
第1页 / 共11页
研究性学习报告案例_第2页
第2页 / 共11页
研究性学习报告案例_第3页
第3页 / 共11页
研究性学习报告案例_第4页
第4页 / 共11页
研究性学习报告案例_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《研究性学习报告案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究性学习报告案例(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、研究性学习案例:宠物热对社区生活的影响研究目的近年来,随着家庭居民生活水平的提高和生活质量的改善,越来越多的人在闲暇空余之时饲养起了宠物。原来饲养用于特殊用途的动物,也逐渐成为人们平日玩耍、取乐的对象。饲养宠物可以培养人与动物的情感,协调人与动物的关系,还能给人们带来愉快、活力和希望,增添生活乐趣,可以说益处不少。随着宠物热的兴起,也给人类的日常生活带来了许多负面影响:宠物伤人事件时有发生,狂犬病死亡率居高不下,宠物随地大小便影响市容,宠物的叫声严重扰民等等。如何规范宠物管理已成为大家关注的热点问题。所以我们在老师的指导下,开展了宠物热对社区生活影响的课题研究,探索宠物热带来的利与弊,提出合理

2、的建议和意见,来规范城市的宠物管理。研究过程研究分四个阶段(2004 年 5 月 17 日 6 月 13 日):第一周:确定选题,并初步制定计划、安排。第二周:制作调查表格,并展开问卷调查、收集资料。第三周:整理资料内容,并作归纳、进行数据统计,总结整个活动及课题。第四周:通过电脑,做出图片、文字、多媒体的研究课件,并进行展示。具体外出活动人员安排:采访疾病控制中心王主任(5 月 27 日):了解宠物带来的疾病种类、危害,宠物伤人事件人数和频率,如何预防狂犬病等(由卢静、方卉负责,需带数码相机) 。采访嘉兴市农经局马主任(5 月 27 日):了解宠物注射疫苗、上证情况以及养宠物应当注意的事项(

3、由卢静、方卉负责,需带数码相机) 。 采访嘉兴市公安局秀城区分局治安大队长包水韦(5 月 31 日):了解宠物伤人事件的解决办法及宠物影响社区居民生活(由卢静、董晓负责) 。问卷调查5 月 27 日下午:大润发超市(郑晓辰、董晓 倪靓霞) 5 月 29 日:江南大厦、戴梦得广场(卢静、方卉 王宇喆) 5 月 30 日:民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区(全组人员)研究结果宠物热形成主要原因是居民生活水平提高、精神空虚和露富心理所致。宠物热负面效应有:大气污染、噪声污染、狂犬病等传染病居高不下、影响市容等等。大部分市民呼声强烈,要求政府职能部门加强管理,还居民有一个舒适的环境。宠物

4、上证率和疫苗注射率不到 10%,宠物管理基本处于失控状态。究其原因主要有两方面:一是宠物饲养者道德素质和科学素养低下,法制观念淡薄;二是政府工作人员失职,只收费不管理。对策:加强宣传教育,提高市民的文明素养,完善管理体制、加大管理力度。题组成员及其分工撰写调查报告:卢静、 郑晓辰 外出采访:卢静 、方卉、 董晓进行问卷调查;全组人员 数据统计及分析:卢静 、方卉、 郑晓辰网络资料收集:方卉 、董晓 课件制作:方卉、 董晓指导教师:吕柏盛(撰稿:吕柏盛)附件 1:课题论文宠物热对社区生活的影响嘉兴一中 高一宠物热研究小组(执笔:卢静)关键词:宠物热 负面效应 管理现状 对策研究背景近年来,随着城

5、市居民生活水平不断提高,越来越多的人家在闲暇之时饲养起了宠物。饲养宠物可以培养人与动物的情感,给人们带来愉快、活力和希望,增添生活乐趣。但随着宠物的增多,也给人类的日常生活带来了许多负面影响:宠物伤人事件时有发生,狂犬病发病率居高不下,宠物的排泄物和排遗物影响市容,宠物的叫声严重扰民等等。关于饲养宠物的利弊和规范管理已成为大家关注的热点问题。因此,我们研究性学习小组在老师的指导下,开展了宠物热对社区生活影响的课题研究,探索宠物热的利弊,提出合理的建议和意见,供有关部门参考和决策,来规范城市宠物管理。研究内容嘉兴市区宠物饲养的现状。如饲养宠物的原因,饲养宠物的有关事项,宠物的运动场所和时间。嘉兴

6、市区宠物管理的现状。如宠物管理的通告,宠物伤人事件的解决方法,宠物上证和疫苗注射情况,宠物疾病的防治等等。宠物饲养的负面效应。宠物饲养带来的疾病,宠物饲养造成的环境污染,市民对宠物热的看法,解决宠物热带来负面影响的建议等等。研究方法问卷调查。在江南大厦、戴梦得购物中心、大润发超市、民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区,对行人随机调查,问卷回收后进行统计和分析。典型调查。采访嘉兴市农经局宠物管理处、市公安局秀城区分局、市疾控中心、市城管局、市政府法制办公室负责人和部分市民,了解宠物管理和疾病防治等情况。结果与分析问卷调查结果:共向行人发放了 200 张问卷,分饲养宠物者和不饲养宠物者

7、两组(每组各 100 张) 。结果表明:不饲养宠物者普遍对宠物饲养持反对意见,而饲养宠物者却认为养宠物不会对社区生活和社区居民造成不良影响。对饲养宠物者调查52%的人为宠物购买饲料,月开销 50200 元不等,可见对于饲养宠物的开销不是个数目。14.7%的人不为或很少为其宠物进行卫生处理,进行卫生处理的以 35 天居多。而根据专业人士指出宠物最好每天进行卫生处理,调查结果只有 23.5%的宠物主每天为宠物进行卫生处理,这就为宠物疾病的传播和蔓延增加了危险因素。53.19%的宠物生过病,而宠物主以看兽医及自己处理居多。仍有部分人选择自己给宠物吃药。专家指出看兽医应是首选方法,否则宠物身上的疾病极

8、有可能传染至别的动物,甚至是人,由此影响人们正常工作和生活。至于选择看兽医的人,也是等到宠物生病十分严重时才去找兽医,此时疾病已随宠物的日常生活蔓延开来。70.5%的人有带宠物去公共场所散步的习惯,其中以去公园及居民小区产主。这说明大多数人有带宠物去公共场所散步的习惯,随之而来就带来了排泄物和排遗物污染自环境的后果。宠物在马路、居民小区和公园中活动时常常会随地排放粪便,如草坪中和路灯柱子下,严重影响市容,也打搅居民散步逛街的闲心。同时还增加了城管和环卫部门的负担。41% 的人承认,其宠物有随地排泄的习惯且偶尔会引起噪声及环境污染。特别是深夜猫狗的叫声,经常会惊醒正在熟睡的人们,打扰居民正常的生

9、活。高达 84.4%的宠物主认为自己养宠物不会遭到邻居、家人的指责。这和我们从社区别的居民调查得到的数据不符。说明大多数宠物主并没有充分考虑到邻居及家人的感受,缺乏应有的社会公德。若宠物死去,75.8% 的人表示会亲手安葬它,4.8% 的人表示会将其随手扔掉,仅有 14%的调查对象选择了集中处理。这说明宠物饲养者环保意识淡薄,或缺乏应有的环保知识。 分别有 58.9%和 56%的人表示,所饲养的宠物能进行定期注射疫苗和上证。但根据我们从宠物上证所的了解,嘉兴市的宠物上证率及疫苗注射率均不足 10%。由此可见,多数的宠物主并不了解上证与注射疫苗的重要性,或没有如实的填写调查表,这说明我们对宠物管

10、理的力度还不够大,宣传教育还不到位,亟待加强和完善。对不饲养宠物者调查60.4% 的人表示不希望养宠物。过半数的居民表示不养宠物的原因是不喜欢或嫌麻烦,超过 30%的人表示不养宠物的原因是经济不宽裕或时间紧张。在调查的 5 个社区中,宠物饲养率已达 25%。84%的居民认为小区对宠物没有相应管理,只有 16%的居民认为所在小区对宠物有相应管理。对小区宠物管理的调查中, 57.2%的居民认为一般,31.9%的居民感到不满意,只有 10 .9%认为较好。被调查对象普遍认为,宠物对社区的影响主要是噪声、大气污染及宠物疾病;最佳解决方案为给宠物高额上证,总量控制并定期检查,加强执法力度,坚决取缔无证饲

11、养者。对于是否应该在生活区禁止饲养宠物,62.5% 的居民表示反对。这表明社区居民并没有一票否决在社区中饲养宠物,只是对目前宠物管理与宠物主的个人意识感到不满,希望能够加强对宠物的管理,尽快出台和完善有关法律法规,使宠物与人们和谐相处。外出采访结果宠物注射疫苗及上证情况2004 年 5 月 27 日,我们采访了嘉兴市农经局宠物管理处马主任,了解宠物注射疫苗及宠物上证情况,结果令人担扰。宠物注射疫苗仅 1%嘉兴市政府规定私人饲养的宠物要定期(每半年至一年)注射疫苗,但只有 1%的宠物定期注射疫苗,主要原因有:一是疫苗价格较高。每次疫苗注射费用在 50 至 200 之间,每年要花费几百元,大多数宠

12、物主认为注射是得不偿失。二是侥幸心理。当前市场上的犬类以体健强壮、价格适中的杂种京叭狗为主。饲养者认为自己养的犬被感染的机会很小,没有必要去注射疫苗的。据了解,一般宠物携带病毒的潜伏期为 5 至 10 年,这与宠物生命基本为 15 年相近,若不注射疫苗,在养宠物期间犯病或传播疾病的可能性很大。宠物上证不到 1/10嘉兴市政府关于严禁在市区违章养犬的通告规定:宠物必须挂牌圈养。据我们了解,目前嘉兴市区约有 3 至 5 万头宠物犬,而持有宠物证者只有 3 千左右,上证率不到 1/10,也就是说我们的宠物大多是 “黑户口” 。调查结果使用权我们感到震惊,更多的是忧虑。如此多的宠物处于无人管理,仅凭宠

13、物主人的素质,要他们自觉地履行义务显然是不可能的。为什么宠物上证率如此低下,我们认为主要有以下原因:一是为了省钱。以前人们普遍认为办证过于繁琐,出现办证难现象。但简化手续后,办证人数仍是聊聊无几,究其原因还是经济利益驱使。因为上证必须注射疫苗,而疫苗注射和上证费用不低,宠物主为了省钱便不办证。二是宠物主缺乏社会公德。在利已主义和拜金主义盛行的今天,不少人道德素质低下,饲养宠物纯是为了图自己的快乐,至于有没有对他人和环境产生不利影响是考虑的,政府有关部门的通告在他们眼里等于费纸一张。三是管理失控。执法部门只管收费,不管落实;至于全市到底有多少无证宠物,有多少宠物注射疫苗是心中无数的。更不会去具体

14、落实查处无证犬饲养者的责任,也没有强制宠物主为宠物上证的有效措施。正是由于不规范上证,无硬性规定的疫苗注射,导致越来越多的无证宠物泛滥,随之带来的后果是宠物传染病大肆流行,不仅宠物间互相传染,更严重的是会感染人体,如狂犬病等等。另外,宠物身上带有 300 多种病原体,在长期与人类接触的过程中,会通过体表接触感染上人类,使其患上螨虫、皮肤病等真菌类疾病。由此看来,宠物热已经直接或间接影响人类生活,并悄悄的破坏人类的安宁生活,我们希望该问题能得到有关部门的重视,并尽快解决。宠物伤人及影响社区居民生活调查。2004 年 5 月 31 日,我们分别采访了嘉兴市公安局秀城区分局和秀洲区分局,了解宠物伤人

15、事件及宠物影响社区居民生活的情况。据秀城公安分局治安大队包水韦大队长介绍,在市区宠物伤人事件居高不下,因饲养宠物引起邻里纠纷也时有发生,并有上升的趋势。究其原因主要是以下两个方面:一是政府管理不力。虽然公安、城管有管理宠物的通告颁布,但没有细则,执行起来很难把握。公安、城管等部门没有履行相应的职责,认为宠物热并没有普及全国,而只是在小范围存在,所造成的影响还没有达到家破人亡的地步。宠物管理涉及范围很广,要对所有宠物进行调查确实很困难。目前公安部门对宠物伤人事件的解决办法是,若有人举报就派人上门解决;若有市民举报无证养犬者,则上门进行说服教育,或自行解决,或强行执行。对于目前的宠物管理,公安部门

16、处于被动局面,只有等到伤人事件发生才亡羊补牢,没有积极的防预措施。二是法制观念淡薄。很多宠物主对宠物管理没有履行应尽的义务,主观地认为自己养宠物不会对社区其他居民造成影响,且不了解宠物管理的相关法律缺乏,甚至不知道宠物需要上证和注射疫苗。等到伤人事件发生酿恶果已后悔莫及了。随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,饲养的宠物将越来越多,由此带来的问题也会日益增多。对宠物管理的规范管理,提高宠物主的科学知识和社会公德、加强其法制观念已刻不容缓。狂犬疫苗注射情况2004 年 5 月 27 日,我们采访了嘉兴市疾病控制中心王主任,了解狂犬疫苗注射情况。嘉兴市疾病控制中心是嘉兴目前唯一有权注射狂犬疫苗的机构他们主要负责为被宠物咬伤的人清洗伤口,注射疫苗,防止感染及发病。据统计目前嘉兴市每天平均有十几人前来疾控中心注射狂犬疫苗不管宠物有否注射疫苗,只要被其咬伤就有可能发病,宠物疫苗只能降低狂犬病的发病率,而不能将其彻底消除狂犬病的潜

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号