《园林绿化标准体系资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《园林绿化标准体系资料（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、课 程 名 称 园林绿化标准体系 教学内容（包括基本内容、重点、难点）： 基本内容一、风景园林绿化标准化相关概念1、标准辞海：衡量事物的准则，引申 为榜样、 规范我国国家标准 GB/T 2000.1-2002标准化工作指南第 1 部分：标准化和相关活动的通用词汇中对“标准”所下的定义是：“为在一定的范围内获得最佳秩序，经防商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。标准应以科学、技术的综合成果为基础 ，以促进最佳的共同效益为目的。 ”2、标准化国家标准 GB/T 2000.1-2002标准化工作指南第 1 部分: 标准化和相关活动的通用词汇对“标准化”的定义为:“为在一定的
2、范围内获得最佳秩序，对现实问题或潜在问题制定共同使用和重复使用的条款的活动。主要包括编制、发布及实施标准的过程。标准化的主要作用在于为了其预期目的改进产品、过程和服务的适用性，防止贸易壁垒，并促进技术合作。 ”3、风景园林行业标准化是将在风景园林绿化行业经济、技 术、科学及管理等社会实践中可行的、重复使用的技术和概念，通过制定、发布和实施标准的形式，达到统一，在生产中巩固下来，加以全面推广，起到组织生产、指导生产、提高生产率的作用。4、风景园林行业标准化体系欧阳底梅 深圳市城市绿化管理处组成体系的规范如：园林绿化施工规范、 园林绿 化管养规范、 大花美人蕉种植技 术规程、 立交桥悬拄绿化技术规
3、程木本园林植物修剪技术规程园林绿化施工规范、 园林绿 化管养规范等标准已成为园林 绿化工程招标、 验收、管养不可缺少的依据。二、风景园林绿化标准化的意义1、风景园林标准化是实现园林管理 现代化的重要手段和必要条件实现整个行业系统的高度协调统一，使管理 实现规范化、程序化、科学化。2、风景园林标准化是行业系统 功能发挥的保证通过体系标准的层级结构、数量比例和各要素之 间的关系 (相互协调、相互适应的关系)，以及它们之间的合理组合，做到结 构合理、 层次清晰，并具有一定的可分解性和可扩展空间。从而提高标准系统的优化程度，提高 专业化和防作生产的水平，更好地发挥系统效应。3、风景园林标准化可消除贸易
4、壁 垒促进国际贸易的发展通园林标准的关键问题，就是在技 术标准， 产品标准等方面采用通用的国 际标准，消除由于各国标准不一致的技术壁垒促进国家技术交流和进出口贸易的发展。三、国内外风景园林标准体系发展现状一）国际标准化国际标准化是指在国际范围内，由众多国家和 组织共同参与的 标准化活动;旨在协调各国、各地区标准化活 动，研究、制定并推广采用国际标准，并就标准化有关问题进行交流和研讨，以促进全球经济 、技 术、贸易的发展，保障人类安全、健康和社会的可持续发展;国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）和国际电信联盟（ITU）是目前最主要的三个国际标准化机构，共同肩负着推动 国际标准化的使
5、命。1、ISO 风景园林标准体系ISO 从两个方面构建风景园林标准体系，一是按国际标准分类方法（ICS）进行排列，二是按技术委员会（TC）顺序进行排列。ISO 风景园林标准体系由基 础标准（术语）、制 图标准、环境标准、农业林业标准、机械设备标准、活动设施标准等组成，覆盖了风景园林设计的各个领域。从 ICS 角度看，ISO 中与风景园林有关的 ICS 主要有：ICSO1 （综合， 术语，标准化，文献）、ICS03（社会学，服务，公司组织和管理，行政，运 输）、 ICS07（数学，自然科学）、ICS13 （环境和保健，安全）、ICS65（农业）、ICS91 （建筑材料和建筑物）、ICS97（服务
6、性工作，文娱，体育）等，包含标准 619 项（表 3-2）。从 TC 角度看，ISO 中与风景园林有关的 TC 主要有:TC10（技术制图、产品定义及文件记录）、 TC23（农林拖拉机和机具）、TC59（房屋建筑）、TC205 （建筑物、环境设计）等，其中包含标准 566项（表 3-3）。2、国际风景园林师联合会（IFLA）国际风景园林师联合会（International Federation Landscape of Architects，IFLA）于 1948 年 9月在英国剑桥成立，总部设在法国凡 尔赛。 现任主席为马莎 法加多教授(Martha C. Fajardo)。IFLA 是一个
7、民主的、非赢利、非政治、非政府性质的国际组织。IFLA 的主要任务是:在不危及全球的自然生态系统的前提下，推动和发展风景园林事业， 为国际变革提供理论、技术和经验;在全世界，特别是在风景园林专业相对落后的国家和地区，开发风景园林教育和行业的更高标准;通过研究和活动，努力将 艺术、科学和技术相结合，应用于风景园林的设计、规划和开发中，使自然环境的平衡不被破坏。其中 IFLA 的工作目标之一就是开 发行业的更高标准和建立高水平的职业实践标准。二）我国风景园林标准的数量和构成我国第一本风景园林专业的技术标准是 1985 年颁布实施的。早期标准主要有：育苗技术规程(GB 6001 1985)，动物园动
8、物管理技术规程(CJ12-1986 )，城市园林苗圃育苗技术规程(CJ14-1986)， 城市容貌标准(CJ16-1986)等，其中后两个标准已经进行了修订。三）我国风景园林标准体系存在的问题1、标准体系结构不合理，系统性不完善，协调性较弱现行体系未能涵盖风景园林当前和未来一段时间的主要专业领域，难以真正反应行业的结构和特点。在古典园林、城镇绿地系统地规划、风景资源（文化与自然遗产、风景名胜区、森林公园、自然保护区、地质公园、水利风景区等）、生态区域（绿色廊道、防护林网、大地绿化、生 态示范区等）方面关注不够。现行体系没有覆盖园林 绿化规划、勘 测 、设计、建设、管理和维护等全部环节，缺乏对绿
9、化工程的上游、中游、下游全过程的系统性控制管理。涉及环境、林 业、农业的相关标准大多是孤立地存在，标准内容之 间的协调性、一致性比 较 差，甚至有互相矛盾的地方。由于 标准归属管理问题，有些标准重复制定。比如城建标准中制定了 绿化喷洒多用车（CJ/T5083-1996），同时汽车标准中也制定了 绿化喷洒车（QC/T749-2006 ）2、功能配置不到位，总体发展不平衡，数量上的分布不协调在一些子体系下标准数量过多，而在另一些子体系下 标准数量 过少；有的领域发展快， 标准数量多，有的领域应予发展却标准很少。如花卉类标准比重比较 大，有 29 项，占标准总数的 14.6%，其中包括花卉术语和名称
10、、花卉种球、花卉产品等级、主要的切花品种以及检疫规程等一系列标准，相对比较全面。而在管理标准和信息技术等急需发展的方面仍 为空白，制定工作刚刚起步。园林绿化工程的标准主要集中在规划设计方面，而上游的勘测、土壤、水质标准和下游的质量、安全、管护标准却很少。在材料与产品中，植物类（主要是苗木、花卉和草坪）标准比较齐全，而园林家具、建筑小品、假山叠石、生产材料标准相对较少。施工标准目前仍然参照建筑、 规划和市政工程的技术标准，缺乏更 为适合风景园林行业特点的技 术规程和安全标准。3、标准的标龄过长，内容不合理，技术含量低通过对 198 项风景园林标准的调查发现，2000 年（含 2000 年）以前的
11、标准为 112 项，占 总数的 56.6%。标准最长的标龄为 22 年，平均标龄为 7.78 年，而国际标准的平均标龄仅为 3.5 年。 标准内容不合理：部分产品标准中规定了检验指标，但却没有 检验 方法标准，或者有了 检验方法标准，又缺乏产品标准中规定的检验 指标， 给标准实施带来困难 。标准技术含量不高：一方面标准中的技术数据和指标缺乏科学技术研究的支持，缺乏 专有技 术和自主知识产权；另一方面大量的先进技术成果没有及时纳入标准，或者 产品已应用了先进 技术成果，但 对应的标准没有及时修订。4、基础标准仍显薄弱，标准定性控制较多，定量控制较少目前发布的基础标准只有园林基本术语标准、 城市绿
12、地分 类标准、 风景园林制图标准和花卉名称等，远不能满足标准体系 发展的需要。在制定的 标 准中较多考虑了宏观控制技术，虽然覆盖的范围较大，但缺乏相应 控制细部和微观的标准，技 术标 准涉及的广度和深度还不够。从设计到施工、养护过程都缺乏配套的技 术标准，缺乏明确的 质 量要求。在管理工作中这种现象也较普遍，如绿化工程质量的评比中量化指 标不够， 给质量的评 比带来了许多主观的因素。如在城市绿化和园林绿地用植物材料（木本苗）产品标准中， 对行道 树用苗只针对不同类型树种的苗木做了相应的技术要求，而对 不同类型的道路对行道树的不同要求没有描述，对各种苗木产品质量的等级要求也没有相应的衡量标准，需
13、要另外制定 标 准与之配套或修订完善该标准5、与国外先进水平差距大目前国际标准和国外先进标准、国家 标准、行 业标准中与风 景园林绿化有关的标准有 2000 余项（其中国际标准和国外先进标准有 1000 多项）27。据初步统计，按风景园林绿化标准化工作的需要，至少应制定 350 个以上的 标准，才能建立比 较完善的 风景园林绿化标准体系，基本控制风景园林绿化行业的主要技术1。而我们的标准数量很少，控制程度不够严密，标准技术要求偏低，标准编制修订的速度也跟不上技 术发展的需要。在我国的花卉标准中虽然制定了详尽的质量等级划分标准，但是与 VBN(荷兰花卉拍卖协会) 、日本农林水产省和欧洲经济委员会
14、（UNECE ）制定的鲜切花标准相比，在技术指标上还相去甚远6，28-30。6、标准的技术内容不能够充分反映新技 术、新材料、新工艺的发展随着园林行业发展的日新月异，新材料、新工艺、新技术不断涌现，地理信息系统、航空遥感、卫星定位等先进技术以及数学模型等新方法已经开始大量使用。由于园林标准制定的滞后性，新材料、新技术、新装备等高新技术领域的标准、尤其是信息技术应用于传统领域方面的标准大量缺乏，无法满足园林绿化实际 工作的需要。7、行业标准化意识薄弱过去园林技艺大都是靠父子相传、师徒相带，很多人 认为园林 绿化是技术含量低的工作。目前在园林绿化生产实践中仍大量存在“以经验代替标准”的现象。花卉苗
15、木等园林绿化材料由于不进入人们的食物链，因而人们对 园林绿化标准化建设的关注程度无法与 农产品、食品 标准化相提并论。园林绿化建设施工由于不像建筑施工那 样直接关系到人的生命安全，也使园林绿化建设施工的标准化程度未受到足够的重视31。从城市建设角度而言，标准化的观念还没有深入到人们的意识中，包括众多的风景园林从 业人员。四、园林基本术语标准该标准于 1991 年由建设部标准所立项，由建 设部城市建设 研究院负责编制。 历经 10 年时间，经征求意见稿、送审稿和报批稿三 轮审查后通过。由建 设部于 2002 年 10 月 11 日以公告的形式颁布，自 2002 年 12 月 1 日起实 施。 在
16、编制的前 8 年中，标准的名称为“ 城市园林、绿化、风景名词术语标准”。后 2 年进入编制的加速期，将该标准的名称改 为“ 风景园林基本术语标准”。在 2001 年 10 月，建 设部邀请孟兆祯、陈有民、梁永基、苏雪痕、周 维权、刘家麒、潘家莹、刘少宗、徐波、贾建中 9 位专家对标准进行了最终审查，将标准定名为“ 园林基本术语标准”。标准的结果往往是各家争鸣的协商，术语标准是各个行业的基础性标准，目前首先要解决的是术语标准的有无问题，待修 编时再予以完善。1术语标准的必要性目前关于“园林” 的称谓非常多，包括：园林、风景园林、造园、造景、景 观、景观建筑、景观营造、景观园林、环境艺术、城市绿化、园林绿化、城市园林、城市绿色空间、开敞空间、大地景观等。这在园林的规划、设计、施工、管理、科研、教学等行业内的交流，行业之间的交流以及国际交流等方面，造成了一定的误 解。 这里既有概念不清的问题 ，也有学科交叉的情况。什
