对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)

上传人:繁星 文档编号:33635984 上传时间:2018-02-16 格式:DOC 页数:4 大小:27.50KB
返回 下载 相关 举报
对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)_第1页
第1页 / 共4页
对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)_第2页
第2页 / 共4页
对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)_第3页
第3页 / 共4页
对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 1 / 4对近代市民社会概念演变的学习总结(讨论课发言)市民社会:手段还是目的?对近代市民社会概念演变的学习总结从古希腊城邦时期的“政治共同体” ,到经过马克思化约后的“经济领域” ,市民社会的概念为了表达不同时期人类的目标和需求而不断变化。现在人们提到市民社会,更多是将它作为对抗 20 世纪形形色色的国家主义的手段。而回顾近代市民社会概念演变的过程,市民社会始终也是很多人为之向往而奋斗的目的。通过对近代市民社会概念的学习,有助于了解黑格尔的市民社会理念,并思考市民社会理论在国家和社会的界分中应起的作用。我的总结的第一部分

2、是关于洛克的有关学说, “市民社会”在其历史背景中被用于反抗专制主义;第二部分是关于“洛克学派”及其延伸出的两种激进的政治理想, “市民社会”在其中已成为目的;第三部分是关于黑格尔在法哲学原理中对“市民社会”的重新建构。除了教材法哲学原理 ,我学习并大量引用的主要理论来源是查尔斯.精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 2 / 4生产行为、交换行为和消费行为的总合。另一方面,社会也为公共意见的发展提供了新空间。这两种特性使市民社会在政治领域外获得了自身的品格,从而意味着对政治权力的新限制。市民社会的概念界定的是公共社会生活的一种模式,它“既不是根据政治予以

3、架构的领域,也不是一系列私人的飞地” 。发展后的这种市民社会概念,能够激励起两种完全不同的激进的政治理想,在这些理想中,市民社会本身成了人们追求的目标。从洛克学派中,人们得出一种革命的结论:人民具有外在于任何政治结构的品格、目的,甚至意志。具有前政治品格的人民,有权利确立政治结构,也有权利推翻它们。这种观念逐渐采取了新型的更有力的形式:民族自决权。人们也可以设想,社会的非政治性领域变得越来越自主、自足,最后的极端情况中,对人的治理将让位于对事物的管理,政治从社会图景中消失。由此产生出的两种政治理想,一种趋向于民族自决的暴政的恐怖的“雅各宾”式民主,激进的自决权借假设的共意为名将国家吞没于社会之

4、中;另一种则趋向于政治边缘化,可能导致无政府状态和公共领域的蜕变。市民社会与国家的界分原本是在反专制主义的思想下提出,而产生的新的两种理想反而会对政治自由构成威胁。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 3 / 4三黑格尔对市民社会概念的整合黑格尔的法哲学是关于客观精神的哲学,是黑格尔唯心主义体系中有机的组成部分;同时,黑格尔的法哲学理论也是和近代欧洲资本主义思想的发展一脉相承的。面对市民社会概念发展的成果,黑格尔既从中获得了理论来源,对自然法的地位、自由的价值进行了肯定,也对他人的理论进行了扬弃和整合。黑格尔市民社会理论的直接来源是亚当斯密,“自我调控的经济体

5、”在其中也具有核心地位。然而黑格尔意识到,只靠“看不见的手”运作的社会会导致政治边缘化,会使人们盲目追逐于满足自己的需求和欲望,从而放弃了生活中一些有价值的精神存在。公共领域将蜕化为狭窄的仅仅为了满足私人需要的领域,每个人都在追逐“微小而庸俗的快乐” (托克维尔) 。黑格尔所整合的市民社会,既要保证市场和资本主义的合法性,肯定私有制的意义,同时又要避免社会沦为单纯的市场。因而黑格尔对市民社会的矛盾和非伦理性进行了深刻的批判。在黑格尔的市民社会中,每个人都以自身为目的,其他一切在他人看来都是虚无;人和人之间互为目的和手段;需求被外界所引导的人们始终不断翻新自己的欲望,社会也就任由偶然性支配。同时

6、,黑格尔也较早揭示出劳动的异化会使人精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 4 / 4最终丧失自我。为了不使这样的市民社会最终导致社会实体性的瓦解,黑格尔仅仅把“需要的体系” ,即市场体系视作第一个环节,在其之上他加入了“司法” 、 “警察和同业公会”两个高级环节,使得市民社会向利益普遍化的方向发展,从而在一定程度上克服单纯的经济领域中的内在矛盾和非伦理性。此时,黑格尔也已完成了对“政治边缘化”危机的防御,在他的市民社会中,外部国家已经和社会交织在了一起。而对于“洛克学派”产生的趋于自决的市民社会的模式,即“雅各宾”式的民主,黑格尔在法哲学原理的导论中,就以抽象的否定的自由的概念,对这种实为“多数暴政”的自由进行了批判。在市民社会理论中,他引入了社会等级的概念。 “等级之所以重要,就因为私人虽然是利己的,但是他们有必要把注意力转向他人” (201 节) 。黑格尔以等级社会的方式,部分克制了市民社会中的特殊性,同时也消弭了无分层社会具有的同质性(黑格尔认为这会导致恐怖和暴政) 。在对市民社会概念的整合中,黑格尔限制了。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号