刑事诉讼法离线作业

上传人:第*** 文档编号:33382690 上传时间:2018-02-15 格式:DOC 页数:19 大小:68KB
返回 下载 相关 举报
刑事诉讼法离线作业_第1页
第1页 / 共19页
刑事诉讼法离线作业_第2页
第2页 / 共19页
刑事诉讼法离线作业_第3页
第3页 / 共19页
刑事诉讼法离线作业_第4页
第4页 / 共19页
刑事诉讼法离线作业_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《刑事诉讼法离线作业》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事诉讼法离线作业(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浙江大学远程教育学院刑事诉讼法课程作业姓名: 金伟娜 学 号: 716115044001年级: 16 秋 学习中心: 萧山学习中心第一章 刑事诉讼法概述论述题职权主义诉讼形式与当事人主义诉讼形式有何不同特点? 答:职权主义诉讼形式与当事人主义诉讼形式的不同在于:诉讼主导权在法官这边还是在当事人这边。从概念上说,职权主义的诉讼形式又称审问式的诉讼形式,从理论上讲多为大陆法系国家所有的刑事诉讼形式;而当事人主义诉讼形式,又称为辩论式或称为彻底辩论式的诉讼形式,多为英美法系国家所采用。从法庭审理所采取的方式来看,在实行职权主义诉讼形式的大陆法系国家的法官在法庭审理过程中,处于审问者的地位,特别是在法

2、庭调查阶段,法官始终是依其职权审讯被告人、询问证人和查对各种证据的审问者。在法庭上,调查证据、讯问被告和询问证人,是法官的职责,而不是检察官和辩护律师的职责。检察官和辩护律师经法官同意后,虽然也可以对证人、鉴定人直接发问,但是这种发问只能作为对法官审讯的一种补充。而在实行当事人主义诉讼形式的英美法系国家的法庭审理中,所采用的方式是交叉询问,即由检察官和辩护律师对彼此传唤到庭的证人,交替进行所谓“主询问”和“反询问”的方式。在进行交叉询问的过程中,法官一般只处于主持者和指挥者的地位,而不是处于审问者的地位。法官主要是控制和指挥法庭的活动,控制询问和辩论的范围,而不是负责在法庭上讯问被告,调查核实

3、证据,查明和证实案件事实。法庭的调查和辩论始终是在控诉人和辩护人之间进行。控、辩双方之间的对抗、辩论等特点体现得比较充分。从在开庭前对案件的了解情况来说,实行职权主义诉讼形式的大陆法系国家的法庭在开庭审理前就能了解全部案件事实和证据材料,同时可以在审讯前讯问被告,可以对证据进行查对核实工作;而实行当事人主义诉讼形式的英美法系国家的法官,在开庭前只能了解起诉书中所列举的事实,对案件的证据材料并不清楚,同时也不能对被告人进行庭审前的讯问等。这两种诉讼模式对于有效地解决社会纠纷曾发挥了重要作用。但随着经济社会条件和司法观念的发展变化,这两种诉讼模式在实践中难以充分满足现代社会妥当解决社会纠纷的需要。

4、当事人主义诉讼模式将诉讼活动的主导权完全赋予双方当事人,法官只是消极、被动的裁判者。当事人为了在诉讼过程中赢得对自己有利的裁判结果,往往滥用处分权利,随意采取拖延的战略以延缓诉讼程序的进行,通过长时间的诉讼折磨来从经济上拖垮对方。这样一来,有的诉讼程序比当事人存活的时间还要长,案件的审理期限变得永无休止,裁判结果离案件事实真相也相差甚远。其结局就是更高的成本、更长的时间、更大的浪费以及更加难以预见的诉讼结果。当事人主义诉讼模式追求的是诉讼和程序正义,而忽视了案件的实质正义。这不仅损害当事人的合法权益,而且动摇社会公众对司法程序的信心。职权主义诉讼模式则走向另一个极端:法官将案件事实的探明权和诉

5、讼程序的控制权完全集中在自己手中,当事人没有自己独立的诉讼地位,不能根据自己的意志支配和处分实体权利和诉讼权利,当事人的自主意志和自由处分权利往往得不到应有尊重。这种带有强烈的权力色彩的家长式诉讼模式,潜伏着权力滥用的危险,往往演变成为践踏个人权利和自由的工具,而不是保护当事人权利的有效机制。同时,职权主义诉讼模式也不利于揭示案件事实。因为在这种模式中,法官在诉讼资料的调查收集方面具有绝对主导权,双方当事人尽管也可以向法院提出证据,但这仅仅是法院了解案件情况的信息渠道,法官对案件事实的探明不受当事人事实主张的约束。因此,职权主义诉讼模式中的事实解明是一种垄断型的探知机制。由于缺乏当事人在事实探

6、知上的竞争,因此,案件事实的揭示在很大程度上依赖于法官的人格品行和职业操守,而不是依靠诉讼程序机制来保障。这难免会出现法院对事实真相的探知具有较大的随意性和不稳定性。第二章 刑事诉讼中的专门机关改错并分析1、侦查权只能由公安机关行使。 答:错误。依照我国刑事诉讼法的规定,公安机关有侦查权,但是由检察机关受理的案件,只能由检察机关进行侦查,公安机关是没有相应的侦查权的。2、检察权可以由人民检察院和国家监察部门共同行使。答:错误。依照我国宪法和刑事诉讼法的规定,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受到任何行政机关、社会团体和个人的干涉。3、人民检察院在刑事诉讼过程中,对于依法享有的权利,也可以

7、不行使。答:错误。人民检察院在刑事诉讼过程中,对于依法享有的权利,必须行使。因为如果不行使,可能会出现危害社会的后果。4、国家安全机关依法行使与公安机关相同的职权。答:正确。国家安全机关依法可以行使与公安机关相同的职权。不过,国家安全机关只有在办理危害国家安全的刑事案件时,才可以行使与公安机关相同的职权。问答题我国审判机关、检察机关及公安机关的组织设置是怎样的?答:在我国,审判机关指人民法院,检察机关指人民检察院。一、我国的人民法院有自己独立的组织系统,即有最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。地方各级人民法院又分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。专门人民法院则有军事法院、铁

8、路运输法院等。人民法院分别由各级人民代表大会产生,对人民代表大会负责,受人民代表大会监督。在人民法院系统内部上下级之间,在进行诉讼活动中,也是监督关系,而非行政机关上下级那种领导与被领导的关系。二、人民检察院也有自己独立的组织系统。即中央有最高人民检察院,地方有地方各级人民检察院,另外还有专门人民检察院。地方各级人民检察院又分为省、自治区、直辖市人民检察院;省、自治区、直辖市人民检察院分院,自治州和省辖市人民检察院;县、市、自治县和市辖区人民检察院。专门检察院有军事检察院,铁路运输检察院等。最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作,上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。三、

9、公安机关均设置在各级人民政府之中。中央人民政府即国务院设有公安部;省、自治区、直辖市的人民政府设有公安厅(局);地方行政公署和自治州、省辖市的人民政府设有公安局(处);县、自治县和不设区的市的人民政府设有公安局,市辖区的人民政府设有公安分局。公安局隶属于同级人民政府,受同级人民政府的领导,同时受上级公安机关的领导。第三章 诉讼参与人改错并分析1、所有参加刑事诉讼活动的人,统称为诉讼参与人。答:错误。参加诉讼的司法人员不是诉讼参与人。2、附带民事诉讼被告人有权委托辩护人。答:错误。附带民事诉讼的被告人享有委托诉讼代理人等诉讼权利。3、鉴定人不得拒绝鉴定。答:错误。鉴定人对于自己不认同或是有其他原

10、因不能鉴定的,可以拒绝鉴定。4、法定代理人在诉讼中享有的诉讼权利均直接来源于法律的规定。答:正确。法定代理人是依照法律规定对被代理人负有专门保护义务的人,因而其享有的诉讼权利来源于法律的规定。论述题犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中主要享有哪些权利?答:一、犯罪嫌疑人的权利:1)犯罪嫌疑人有权拒绝回答与本案无关的提问;2)有权了解讯问笔录记载的内容,有权在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,聘请律师为其提供法律帮助;3)有权申请补充鉴定或重新鉴定;4)有权对自己是否犯有被指控的罪行及罪行轻重进行申辩和解释;5)有权自案件移送审查起诉之日起委托辩护人等。二、被告人的权利:1)被告人在刑事诉讼中

11、处于被追诉的地位,他有权获得辩护,也有权依法拒绝辩护人继续为其辩护和另行委托辩护人为其辩护;2)有权参加法庭调查、辩论;3)有权在法庭辩论结束后作最后陈述;4)有权了解法庭笔录记载内容,并有权请求补充或者改正;5)有权对一审裁判提出上诉;6)有权对已生效的裁判提出申诉等;7)自诉案件的被告人还有权提起反诉。第四章 刑事诉讼的基本原则论述题1、严格遵守法定程序原则的要求和意义是什么?答:严格遵守法定程序原则的要求:严格遵守法定程序,就是要求公、检、法机关,必须严格按照刑事诉讼法和其他法律中有关刑事诉讼主体的权利、义务以及进行刑事诉讼的顺序、步骤、方式、方法等规定,进行刑事诉讼,不得违反,否则就是

12、违法。违反实体法是违法,违反程序法同样是违法。要依法办事,要执法必严,违法必究。严格遵守法定程序原则的意义:首先,进行刑事诉讼是否严格遵守法定程序,是一个国家是否真正实行法制的重要标志。实行法制不能没有程序,不能离开程序,否则,实行法制就没有保障。严格遵守法定程序原则的意义,首先就在于保障公、检、法机关能够依法同犯罪作斗争,依法进行刑事诉讼。其次,刑事诉讼法和其他法律的有关规定,同宪法的关系最密切。严格遵守法定程序、依法进行刑事诉讼,对于贯彻落实宪法的有关规定,如宪法关于公民的人身自由不受侵犯,公民的人格尊严不受侵犯等规定,具有十分重要的作用。因此,对于严格遵守法定程序的意义,应当从能够保障宪

13、法有关规定得到贯彻落实的高度来认识。再次,只有严格遵守法定程序,可以从程序上保证准确、及时地查明案件事实,保障办案质量,保障实现刑事诉讼的任务和目的。最后,只有严格遵守法定程序,才能充分体现出我国刑事诉讼的先进性和民主性。作为社会主义国家,我们进行刑事诉讼的方式、方法等,应该充分体现社会主义的文明,应该更科学、更合理,在打击犯罪和减少犯罪、预防犯罪,以及教育公民增强法制观念等方面,应该能受到更大更好的社会效果。2、未经人民法院依法判决不得确定任何人有罪的原则的含义是什么?答:未经人民法院依法判决不得确定任何人有罪的原则的含义:1)只有法院有确定某人有罪或凡有某种罪行的权力,除法院外,其他任何机

14、关、团体和个人都没有这种权力。2)在人民法院的发生法律效力的判决宣告前,不能在法律上确定任何人有罪,或者说,不能在法律上将任何人作为有罪的人或罪犯看待。3)人民法院的一切判决都必须是依法作出的。不管是有罪判决还是无罪判决,都必须严格遵守刑法、刑事诉讼法等有关法律规定,必须符合有关法律规定的要求。第五章 管 辖简答题1、人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?答:根据我国刑事诉讼法第 18 条第 2 款的规定,应当由人民检察院直接受理的案件是指:贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及进犯公民民主权利的犯罪

15、。另外该款还规定,对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,也可以由人民检察院立案侦查。2、简述法律对级别管辖的规定。答:级别管辖是指上、下级法院之间即最高人民法院和地方各级人民法院之间在审判第一审刑事案件上的权限分工。根据我国刑事诉讼法第 19 条至第 22 条的规定,各级人民法院之间在审判第一审刑事案件上的权限分工:最高人民法院管辖具有全国意义的重大刑事案件;高级人民法院管辖具有全省(或直辖市、自治区)意义的重大刑事案件;中级人民法院管辖除由最高和高级人民法院管辖以外的危害国家安全案件,可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案

16、件和外国人犯罪的刑事案件;基层人民法院管辖不属于上级人民法院管辖的普通刑事案件。第六章 回 避简答题法定的应当回避的情形有哪些?答:刑事诉讼中的回避是指侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系,不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。根据我国刑事诉讼法对回避的情形作出了明确的规定:第一,是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。第二,本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。第三,担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。第四,与本案当事人有其他关系并且可能影响公正处理案件的。其他关系如同学关系、表亲关系等等。第五,审判人员、检察人员、侦查人员等接受当事人及其委托的人的请客送礼,违反规定会见当事人及其委托的人的。这是为了反腐败,维护公安司法机关公正形象和权威而作出的特别规定。第七章 辩护与代理论述题试论述辩护人的权利与义务。答

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号