汉语语法结构的兼容性和趋简性

上传人:ldj****22 文档编号:33330559 上传时间:2018-02-14 格式:DOC 页数:15 大小:36.50KB
返回 下载 相关 举报
汉语语法结构的兼容性和趋简性_第1页
第1页 / 共15页
汉语语法结构的兼容性和趋简性_第2页
第2页 / 共15页
汉语语法结构的兼容性和趋简性_第3页
第3页 / 共15页
汉语语法结构的兼容性和趋简性_第4页
第4页 / 共15页
汉语语法结构的兼容性和趋简性_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《汉语语法结构的兼容性和趋简性》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉语语法结构的兼容性和趋简性(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、汉语语法结构的兼容性和趋简性Abstract This paper consists of four parts:(1)compatibility;(2)simplification;(3)reflectionsoncompatibility and simplification;(4) authorholds that Chinesegrammatical structures reveal a tendencyof simplification in form and a tendency of compatibility insemantic impland compatibility

2、arEinterdependent in accordance with pragmatic principles.本文讨论汉语语法结构,用的是现代汉语的语料。在汉语语法结构中,有一个十分值得注意的事实,这就是语义蕴含上的兼容性和形式选用上的趋简性。一 兼容性同样一个语法结构,可以包容多种意义。所谓“同样一个语法结构”,有概括程度不同的种种情况。以简单的短线结构为例来说。结构槽为 XY X 和 Y 都是变项。前后槽框 X 和 Y,它们所装载的词语是可变动的。这样的结构槽,形成“主谓”“动宾”“动补”“定心”“ 状心” 等等结构。这是一类概括程度特别高的结构,X 和 Y 之间的语义关系多得无法全

3、部列举。四十多年前, 中国语文连载的语法讲话中就指出:“动词和宾语的关系是说不完的。 ”实际上,不仅动宾结构如此,动补、主谓、定心、状心等结构何尝不是如此?它们的语义关系都只能粗线条地描写个大概。结构槽为 XAX 是变项,A 是常项。X 在前,槽框里的成分可以变化;A 在后,槽框里的成分固定不变。例如“X 边”,X 是变项, “边 ”是常项:(1)司机和他的车停在路边,他打一桶清水,兜头泼在车上,车一下新了。1996 年第 11 期 77 页)(2)去什么地方玩都可以,就是不能到河边去玩,不能爬到树上去玩。“路边 ”“河边”有所不同:“路边”是路上靠边的位置,属于路,车并没有停到路的外边;“河

4、边” 是岸上或地上靠河的位置,不属于河,人并没有进入河水里头。结构槽为 AX A 是常项,X 是变项。A 在前,槽框里的成分固定不变;X 在后,槽框里的成分可以变化。比如“ 铲 X”, “铲”是常项 X,X 是变项:(3)深圳金鹏首场以一绝妙的传球铲球成功,获得初胜。(4)第 11 分钟,金鹏后卫铲人犯规,被判任意球。“铲球 ”“铲人”有所不同:“球” 和“ 人”都是铲这个动作所涉及的对象,但是,铲球是倒地把球铲出,是攻防的一种方式;铲人是把脚铲到对方球员身上,是犯规的动作。再比较:(5)书记三天两头跑县城,说是跑项目,贷款花了几大笔,可就没见个影子。(6)里面坐的,显然是些常在那条公路上跑车

5、的司机。上例都是“跑 X”。 “跑县城”是往县城跑, “县城”表方所;“跑项目” 是为获得项目而奔跑, “项目” 表目的;“ 跑车”是开着车跑来跑去, “跑” 和“车”之间有使动关系。结构槽为 ABAB 都是常项,槽框里的成分都固定不变。例如:a.村里 1村子里头。 村里 2村政府或村领导。b.考司机 1考验司机的水平或胆量。考司机 2通过考试,成为司机。c.我的书画 1我收藏的书画。我的书画 2我创作的书画。我的书画 3我表演写字画画。此类结构槽,采取同一语表形式,形成相同或基本相同的结构关系,可是具体的语义内容有所不同。再比较下例中两个“是的 ”:(7)“你说,今天你们打牌,汪翠娟赢了钱是

6、吗?”“是的。不过,她只赢了几千元,数目并不大。 ”(8)四平的女人不解地说:“ 好好的,永生家的送你鱼干吗?” 她歪着头提示说: “一样样地想,比如,准生证”四平村长说:“ 永生的儿子都六岁了,还要什么准生证。 ”四平的女人说: “建房证呢? ”四平村长说:“永生的房子是去年春天才盖的,再要建房证,不可能。 ”女人说: “这不是,那不是,总得有个是的,你再想想永生家的求你办过什么事吗?”前一例, “是的 ”是“是语气助词”, “的”起加强肯定语气的作用;后一例, “是的” 是“是结构助词”,实际上等于说“ 总得有个是是的 ”。汉语里相当多的结构槽在语义蕴含上具有兼容性。概括性越高,兼容能力越

7、强。二 趋简性表示同样一种语义蕴含,尽管全量形式和简化形式都可以采用,但说起话来人们更多地选择简化形式。简化有多种多样的途径和办法,比较明显的有以下几种。谓词隐匿把体词和体词之间的谓词隐去,剩下“体词体词” 的结构槽。比较:(9)喂!一手交钱,一手交货!(10)一手钱一手货!前一例谓词“交”显现,后一例谓词“ 交 ”隐匿。又如:(11)县长大中华,局长红塔山,科长红山茶,乡长牡丹花。一天两三包,自有人给他。(12)一任穷知县十万白花银是封建时代,现在,一个县长多少钱?前一例等于说:县长抽大中华,局长抽红塔山,科长抽红山茶,乡长抽牡丹花。一天抽两三包,自有人给他。后一例等于说:封建时代一任穷知县

8、得十万白花银,现在,一个县长得多少钱?结构移变 把比较复杂的结构槽加以简化,使之移变成为比较简单的结构槽。比如:(13)往年棉花卖议价,(14)她猛一抬头,发现窗外已经漆黑一片,而窗里却明亮如昼。前一例的“卖议价 ”,是由复杂形式 “用议价的方式卖出去”移变而成的简化形式。后一例的“ 窗里”,是由复杂形式“以窗为界线的屋子里” 移变而成的简化形式。这里的“窗里 ”,不能说成 “窗中”,不同于 “窗里嵌着一弯月牙”中的“ 窗里”。成分扣合把相同的成分扣合在一起,使之为另外两个或几个成分所共用。比如:(15)贺兄,我找得你好苦哇。(16)你害得我不够吗?“找得你好苦” 由“找你,找得好苦”扣合而成

9、。其中“找 ”同宾语性成分“你”和补语性成分“好苦”相对待,为二者所共用。 “你好苦” 并非整个儿充当补语。“害得我不够” 由“害我,害得不够” 扣合而成。其中, “害”同宾语性成分“我” 和补语性成分“不够” 相对待,为二者所共有。 “我不够”并非整个儿充当补语。一部电视连续剧中,一位男士对一位女士说:“小姐,我也忍得你很久了!” 这是同样的结构。分句删减把复句中的某个分句删减掉,形成较为特殊的特定复句句式。通常是删减三个分句中的第二个分句。例如:因为他找到了后台,他才免受处分,否则他过不了这一关。因为他找到了后台,否则他过不了这一关。既然他人品不好,就不应该重用他,你为什么却让他升官呢?既

10、然他人品不好,你为什么却让他升官呢?前一例,删减了中间一个分句“他才免受处分” ,于是出现了“因为 ”和“否则”同现的特定复句句式;后一例,删减了中间一个分句“你不应该重用他” ,于是出现了“既然 ”和“却”同现的特定复句句式。语法结构的选用,从全量形式到简化形式的过程,是趋简的过程。其结果,使汉语语法的结构形式在总体上显现出趋简性的特点。三 趋简兼容的思考趋简与兼容,互为条件一方面,结构形式的趋简,导致结构语义的兼容。比方说,李小松给朋友打电话:“春毓吗?我李小松!” 等于说,我是李小松。又比方说, “我”给大家分配联络的对象:“你汪国盾,他萧宇汤,我李小松。 ”这时等于说,我联络李小松;假

11、若是给演员分配剧中角色:“你汪奶奶,他萧大伯,我李小松。 ”这时又等于说,我演李小松。这样, “我是李小松”“我联络李小松”“我演李小松”等等都可以采用趋简形式“ 我李小松” ; “我李小松 ”这个结构槽,自然就兼容了多种语义关系。另一方面,语义兼容的可能性,又提供结构趋简的可能性。比方, “人称代词名词 ”的语义容量,为人们在不同意义上选用这一形式成为可能。例如:(17)苏青爱上了大兵的消息,像疯狂的子弹击中了历史所。绝大多数人都对这样的爱情感到不可思议。“他高中生,你研究生,差距太大了。 ”“这有什么,只要我喜欢。 ”上例的含义是:“他是高中生,你是研究生” 。假若换个语境:“他找了个高中

12、生?咳!他高中生,你研究生,差距太大了。 ”其含义便成为:“ 他只找了个高中生,你却找了个研究生,差距太大了。 ”事实表明,汉语语法重于意而简于形。在结构形式的选择上,常用减法;在结构语义的容量上,则常用加法。能不能认为,汉语语法在形式上显现为减法语法,而在涵量上显现为加法语法呢?有艺术家说过,中国的国画,是一种减法绘画。山水画上,往往留有大块空白,许多意思就隐匿在空白处里。汉人的绘画语言和汉人的有声语言、文字语言似乎有惊人的相似之处。这里面,是不是还有我们还没有认识清楚的学问?当然,任何事物都不会处在绝对化的关系之中。趋简和减法,兼容和加法,也不是绝对的。有时,趋简的形式也不一定兼容多种内容

13、;反过来说,一个结构形式所兼容的意义也不一定都来自趋简。它们之间错综复杂的联系,还需要做深入的研究。趋简与兼容,服从于语用原则我们使用汉语,一贯遵守一条语用原则。这就是:借助言语背景,言语尽可能经济简练。首先是借助言语背景。离开了言语背景,某种特定结构与某种特定语义的联系往往会得不到落实。比方,如果离开上文所举例子的言语背景, “局长红塔山” 的意思是多可的。趋简形式依赖言语背景的程度,决定于人们的常识。常识性越弱的事情,所用趋简形式对言语背景的依赖性就越强。比如“教室” 和“馆子”都表示方所,但如果要说“吃教室” ,那么,跟说 “吃馆子”比较起来,就必须更多地交代言语背景。其次是尽可能经济简

14、练。 “尽可能” 就是能简则简。比方在结构移变中,简掉一个字是简,简掉许多语词也是简。看下面的例子:(18)让小弟去找一下阿楠的父亲,看看他们知不知道这件事。(19)可如果你朝中有人在换届时就没有人提出你的年龄问题,于是你就可以再干一届。一届就是四年。四年就是一任美国总统。(20)病房里摆四张床,同病相怜,一会儿就熟了。一床初产,孩子大,老秤十斤十两,于是一刀切开。前一例, “知不知道 ”是“知道不知道”的结构移变。这一说法,有“破词” 的嫌疑,因此有学者提出过批评。然而,汉语语法的趋简性有一股强烈的冲击力,根本不管是否破词的理论,人们就是喜欢使用“可不可以”“愿不愿意”“ 同不同意”“ 喜不

15、喜欢”这一类的结构槽。中间一例, “四年就是一任美国总统 ”,由 “四年就是当了一任美国总统的时间”移变而成, “尽可能”地压缩掉了不少语词。由于背景明确,因而意思清楚,而且显得俏皮。后一例, “一刀切开” 指的是用手术刀把腹切开,把孩子取出来。压缩掉的语词更多,更体现了尽可能经济简练的原则。 近来有个“吃床饭 ”的说法。例如:(21)倒是袁副局长解了围,说:“我看就吃床饭。 ”“吃床饭? ”大家一脸的问号。袁副局长不紧不慢地把“吃床饭” 的吃“法”道了出来。“吃床饭” 就是在发票上提高住宿费,把剩余部分的钱,用来当伙食。大家听了都说“吃床饭” 这法子好。仅仅“吃床饭 ”三个字,容纳了多少内容

16、!由于有明确的交代,它的意思是清楚的。如果使用久了,大家都熟悉了,就会像“吃筷子” 之类一样,人们不会有 “一脸的问号”的。两千多年之前,孔子就说过:”辞达而已矣” 。意思是说,言辞足以达意就够了。所谓“辞达而已” ,实际上也就是我们上面所说的语用原则。后来, 世说新语文学主张:“辞约而旨达” 。再后来,苏轼(1037-1101)也指出:“辞至于能达,则文不可胜用矣。 ”。可见,汉语的遣词造句,汉语语法结构的使用和发展,深受语用原则的影响。这一点自古如此,反映了汉族人使用汉语的共同心态。趋简与兼容,增加了研究难度语法结构形式和语法结构涵义,如果总是单纯的一对一的关系,自然容易描写,容易说明。然而,汉语的许多语法结构,由于形式的趋简而合一,由于语义的兼容而繁复,于是就造成了错综复杂的局面。研究汉语语法结构,往往可以看到:一般与特殊同现,正规与异常共存,清晰与

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 社科论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号