《保温材料综合性能对比表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保温材料综合性能对比表（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、保温材料综合性能对比表为加快拟投产项目各项前期工作持续推进，在项目方向已初步确定的情况下，加大调查力度，细化拟产产品的具体方向，并对具体产品所需的环境、设备、原材料情况、生产工艺、生产成本、市场售价及可能的产品应用范围、产品延伸等进行综合性的了解、深化和分析。有鉴于此，经小组讨论，确定本次考察计划，对既定酚醛保温板的设备厂家先行了解。通过近期的了解，小组对无机保温砂浆（主要为胶粉聚苯颗粒保温浆料、玻化微珠保温浆料） 、苯板（EPS、XPS） 、聚氨酯、酚醛保温、发泡玻璃、发泡陶瓷等进行了全面的接触，并对其相关性能进行了比较：注：1、施工难易一栏数据填写以“浆料”为参照标准，浆料定为“易”2、环
2、保方面（有无锅炉）一栏填写中，设备厂家明确可配电装置替代锅炉的，都在“有”后加以补充，其它无确凿数据显示能替代锅炉的，暂都填“有”无机保温 有机保温浆料 发泡陶瓷 发泡玻璃 岩棉 玻璃棉 苯板 聚氨酯 酚醛导热性 0.068 0.080.10 0.058 0.1260.132 0.0320.049 0.042 0.030 0.040防火性 A1 级 A1 级 A 级 A 级 A 级 B1 级 B1 级A 级 B1A 级售价 12001700 2500 2500 5161028 35003900 7001000 6001000 9002000施工难易 易 易 抹浆、粘贴、锚固两面进行界面处理后，
3、同苯板同岩棉板 抹灰、粘贴、锚固 抹灰、粘贴、锚固抹灰、粘贴、锚固存在的质量问题 易开裂、空鼓保温系数较低透气性较弱保温系数较低透气性较弱易引水，绝热效果不佳强度不足，寿命较短防水性能不强强度不足，寿命较短不耐高温，防火级别最高 B1 级不耐高温，燃烧释放气体有毒表面较易碳化主要原材料情况 玻化微珠、干粉陶瓷碎片、淤泥 碎玻璃 硅酸铝 石英砂、白云石聚苯乙烯 聚氨酯树酯 苯酚、甲醛容重（密度） 300400kg 280 160kg 70150kg 1096kg 1025kg 4050kg 60100kg环保方面（有无锅炉） 有 天燃气/锅炉 有 有 有 XPS 挤塑（无）EPS 膨胀（有）不确
4、定（电加热）有，配电装置可替代名 称对比 指 标3、成本/市价一栏中，由于各产品成本暂无真实参考数据，因此只填写市价，并把栏目名称由“成本/ 市价”改为“售价”通过以上对比，如果按相关人士所分析的，公安印“3.15”从严执行防火规定，即保温材料达到 A 级标准可能退让，下降到 B1 级。如此一来，酚醛保温板必将成为市场新的热点，加之复合结构可以达到 A 级，一般的防火隔离带也能使用。而且初步了解，酚醛泡沫应用范围较广，现在市场上做的较早的公司如：上海尖端（板材、一体板、空调保温板） 、厦门高特、湖南中野（通风管道）都形成了自己的特色产品，加之该产品容重低、成品不适宜远距离运输，较远的厂家产品无法进入我市。因此，酚醛泡沫材料的应用在我市来说有着较好的锲机。
