《《上博（四）·曹沫之陣》三則補議》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《上博（四）·曹沫之陣》三則補議（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、上博（四） 曹沫之陣三則補議筆者曾在孔子 2000 網站投稿了一篇上博?曹沫之陣劄記 ，事後再三琢磨，覺得其中可以有修改及補充的地方，故仍以舊文三則為內容，成此拙文，請諸方家指正： 簡 46 下+33卒欲少以多。少則惕，成則易【46 下】治，果勝矣。 1本簡內容李零先生說卒欲少以多，疑指卒欲少而精，以質量彌補數量 ，2說應可從。次句少則易1 ，對於 1 ，李零、陳劍二先生均指出此字左從車 ，右從楚簡用為察 、 淺 、 竊等之字之聲符，讀為何字待考。3李銳先生則直接讀作察 。4建洲案：1或許可讀為潛 ，從紐侵部；而察古音初紐月部、 淺清紐元部，彼此聲紐相近。韻部則徐在國先生指出侵月二部字音亦有關
2、，如字， 說文有三種讀音，其中一種讀為誓 。從得聲的也屬月部。5潛是表示動作在暗中或私下進行的。6古籍中常見潛師一詞，如左傳定公二年：吳人見舟于豫章，而潛師于巢。 左傳文公七年：訓卒，利兵，秣馬，蓐食， 潛師夜起。 左傳僖公三十二年：若潛師以來，國可得也。 左傳昭公十七年曾記載：令曰：魴也以其屬死之，楚師繼之，尚大克之！吉。戰于長岸，子魚先死，楚師繼之，大敗吳師，獲其乘舟餘皇。使隨人與後至者守之，環而塹之，及泉，盈其隧炭，陳以待命。吳公子光請於其眾，曰：喪先王之乘舟，豈唯光之罪眾亦有焉。請藉取之以救死。 眾許之。使長鬣者三人潛伏於舟側，曰：我呼餘皇，則對。師夜從之。 三呼，皆迭對。楚人從而殺之
3、。楚師亂，吳人大敗之，取餘皇以歸。 7這是少數人利用暗中進行的某種行動來達到出奇制勝的實例。相同情形亦見於古代兵書中，如吳子應變：武侯問曰：若敵眾我寡，為之奈何？起對曰：避之於易，邀之於阨。 故曰，以一擊十，莫善於阨；以十擊百，莫善於險；以千擊萬，莫善於阻。 今有少卒，卒起，擊金鳴鼓於阨路，雖有大眾，莫不驚動。故曰，用眾者 務易，用少者務隘。 8六韜少眾：武王問太公曰：吾欲以少擊眾，以弱擊強，為之奈何 ？太公曰：以少擊眾者，必以日之暮，伏以深草，要之隘路。以弱擊強者，必得大國之 與，鄰國之助。 武王曰：我無深草，又無隘路，敵人已至，不適日暮； 我無大國之與，又無鄰國之助。為之奈何？太公曰：妄張
4、詐誘，以熒惑其將，迂其途，令過深草；遠其路，令會日暮。前行未渡水，後行未及舍，發我伏兵，疾擊其左右，車騎擾亂其前後。敵人雖眾，其將可走。 9意思是利用虛張聲勢當 方法 來迷惑對方的將領，還有發動伏兵來攻擊敵軍。這些都是需要事先暗中部署完成的。可見簡文讀作少者則易潛 應該是可以的。另外，也可以發現在敵多我寡的情形下，要達到奇襲的目的，我方的行動也必須準確快速，必須使用游擊戰，引誘敵人到險惡的地方，才能一下讓敵人迂其道 ，又讓敵軍遠其路 ，也才能疾擊敵人左右 。如此看來似乎也不排除讀作遷 。 淺古音清紐元部；遷 ，亦清紐元部，雙聲疊韻。所以少者則易遷 ，大概是說士兵雖少，但是遷徙迅速，方便迂迴作戰
5、，能達到出奇制勝的效果。吳子?料敵 ： 凡料敵，有不卜而與之戰者八：一曰疾風大寒，早興寤遷 ，10可見軍隊的移動是可以用遷字的。其次， 2字李零先生隸定作圪 ，無解釋詞義。11陳劍先生贊同其說，並釋讀作壘？ 。12陳斯鵬先生則隸定作垖 ，讀作管 ，並標點作少則易轄垖，成則易 。13李銳先生贊同其說，但讀作 ，標點則同李零先生少則易察，垖成則易 。14 建洲案：仔細觀察偏旁，其右下有突出的筆劃，與一般作呈封閉形並不相同，可見釋為是可以保留的。筆者以為2應該從李零先生隸定作圪 。其字形偏旁與上博周易44气作完全同形，加上說文有圪字，亦證明釋讀的正確。 圪 ， 說文曰：從土气聲，陳劍先生讀作壘 ，筆
6、者以為或許讀作既 ，楚簡的氣 ，通常寫作從既從火 。 2 成 ，即既成 。結合上句，這裡的意思，我們稍加潤飾大概是說：士兵人數少，則容易暗中進行出其不意的軍事行動。已經成功部署則容易控制戰爭的結果，最後果然成功了。 或是說士兵人數少，則容易調度移動，已經成功轉移陣地則容易控制戰爭的結果，最後果然成功了。 簡 27+29君如親率， 【27】必訋邦之貴人及邦之可士卒，吏兵毋復。 15又簡 37 上民者毋爵，毋2 軍 。李零先生指出：第一字又見於下第四十一簡，正始石經、汗簡第二十六頁背、 古文四聲韻卷一第二十四頁正並以為古文虞字。這裡疑讀為御卒使兵 。 16陳劍先生則以為讀作御尚不能確定。17陳斯鵬
7、先生讀簡 29為從 ，讀簡 37 上為禦 。18建洲案：上引李零先生文中四十一簡應易為三十七簡 。其次， 虞作在其他異文亦見的到，如尚書?西伯戡黎 不虞天性 ， 不虞敦煌本作弗 。19又如偽古文尚書 君陳的師虞 ，內野本作師 。20簡文1 、 2作四人形，但是傳鈔古文虞作 ，所從偏旁似乎不是人形，如汗簡就歸在入部之下。21又如郭店 緇衣4 ，右旁與同形，整理者隸作偮 ，22但是戰國文字編及楚文字編均釋為十咠 。23 劉釗先生似乎也不同意該字隸作從人形。24 而且虞寫作有點無法想像，恐怕是通假字。段玉裁在說文 旅字古文下說：左傳仲子生而有文在其手，曰為魯夫人。 正義曰：隸書起於秦末。手文必非隸書
8、。石經古文虞作，魯作，手文容或似之。 25、季師旭昇、林素清先生均認為字疑旅字古文之形訛。26而旅字下正從二人之形。如此說可信，則的確本從人形，而可與本簡1 、 2相對應。換言之， 1 、 2或許是旅字。簡 29邦之奇士1 卒中， 1 卒應該是個詞組，李零先生讀作御卒 。 旅 ；御聲音關係如同旅與虞 。雖然文獻中似乎未見御卒一詞，但是我們懷疑這或許是互文的用法，因為文獻上有御士 、 奇兵的說法。前者如左傳僖公二十四年：以狄師攻王，王御士將禦之。 後者如尉繚子制談：奇兵捐將而走，而兵 、 卒義近，說成奇卒意思相去不遠。筆者另一考慮是將1讀作武 ，與旅在聲音上是複聲母、疊韻。 武卒 ，見於荀子?議
9、兵：故齊之技擊，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之銳士。 漢書?卷二十三 刑法志：齊愍以技擊強，魏惠以武卒奮，秦昭以銳士勝。 漢陳琳檄吳將校部曲文：都城屠於句踐，武卒散於黃池。 至於簡 37 上毋2 軍 ， 2是動詞，李零先生讀作御27似乎可從。要說明的是以上的推論都是建立在將1 、 2釋為旅字的基礎上。不可諱言，這樣的字型與一般所見的旅有段距離，28是否真是旅字，還有待將來的材料來論斷。29倘若我們同意旅字有這樣的省簡方式，則陳斯鵬先生釋1為從 ，似乎也不能排除其可能性。而且文獻上有從卒這樣的用法，如墨子號令：從卒各百人30、 莊子 盜跖：盜跖從卒九千人，橫行天下，侵暴諸侯。 31
10、但是我們考慮到將1讀作從 ，從紐東部，再將2讀作禦 ，疑紐魚部，聲韻關係似乎不是那麼密切，所以暫不取此說。簡 37-38又戒言曰：牪，爾正；不牪，而或興或康以【37 下】會。故帥不可思牪，牪則不行。 此句不易了解，筆者嘗試臆解，聊供參考。 吳子論將：吳子曰：凡戰之要，必先占其將而察其才。其將愚而信人，可詐而誘；武侯問曰：兩軍相望，不知其將，我欲相之，其術如何起對曰：令賤而勇者，將輕銳以嘗之，務於北，無務於得。觀敵之來，一坐一起。其政以理，其追北佯為不及，其見利佯為不知，如此將者，名為智將，勿與戰矣。若其眾讙譁，旌旗煩亂，其卒自行自止，其兵或縱或橫，其追北恐不及，見利恐不得，此為愚將，雖眾可獲。
11、 32此段似可作為釋讀的參考。首先是牪字筆者懷疑可能是屬於同符合體字 ，33簡單說就是牛的繁體，或可讀作愚 。 牛 ，疑紐之部；愚，疑紐侯部。雙聲，韻部有相通的現象，如莊子大宗師：彼以生為附贅縣疣 ， 荀子?宥坐楊倞注引附作負 。34禮記樂記： 坏牆垣。 呂氏春秋孟秋紀：坏作付 。35史記 大宛列傳：烏孫、侖頭易苦漢使矣。 侖頭 ， 漢書李廣利傳作侖臺 。36而且管子地數：夫玉起於牛氏邊山。 王念孫讀書雜誌：牛氏當作禺氏。見國蓄 、 揆度 、輕重甲 、 輕重乙四篇。 37更是重要例證。由上引吳子來看，當個將領絕不能是愚將 。其次， 正 ，筆者原讀作征貢 。但考慮到上文簡 62毋尚獲而尚聞命，沈
12、培先生解釋為以聽命爲上而不以俘獲多少爲上 ，38則正似乎不排除讀作定訌 。正，章紐耕部；定，定紐耕部，聲近可通。 老子三十七章無欲以靜，天下將自定。 漢帛書甲本、乙本定作正 。 管子小匡：君若欲正卒伍。 漢書刑法志引正作定 。39又如昭王與龔之簡 7定冬 ，陳劍先生讀作正冬 。40定在這裡是一定的意思，用法如同史記項羽本紀：項梁聞陳王定死，召諸別將會薛計事。 而讀作訌 ，二者同從工聲，故得相通。 訌有爭吵、潰亂的意思。41詩 大雅 召旻：天降罪罟，蟊賊內訌。 毛傳：訌，潰也。 鄭箋：訌，爭訟相陷人之言也。 孔穎達正義：又內自潰亂，相陷以罪人也。 這裡的意思是說，假如君王你派遣愚將的話，那些士兵
13、一定會爭吵、潰亂，而無法聽命於上，此與上面簡 62 呼應。這也跟上引吳子論將：其眾讙譁，旌旗煩亂此為愚將相呼應。其三， 或興或康以會 ， 興有事情剛開始發生的意思，如呂氏春秋孝行覽義賞：姦偽賊亂貪戾之道興 。 史記樂書：逆氣成象，而淫樂興焉。 可以引申為少數 。而康則有繁盛、廣大的意思， 爾雅釋宮：五達謂之康，六達謂之莊 、史記騶奭列傳：為開康莊之衢 ，可以引申為很多。 會應該有會合、聚會的意思，如上博容成氏52以少會諸侯之師 。 或興或康就字面來說，大概是說來歸附或會合的人數或少或多 ，這應該是個偏義副詞，重點在康 。意思是說如果是個智將的話，士兵都會來歸附他。而行 ，筆者同意李銳先生所說廣雅釋詁二：行，陳也。 42 整句話可釋為又戒言曰：愚，爾定訌；不愚，而或興或康以會。故帥不可使愚，愚則不行。 意思大約是說：又告誡說：如果是愚將，那些士兵一定會爭吵、潰亂， 。如果不愚笨的話，士兵會大量來歸附他或與他會合。所以不可使用或派遣愚笨的人擔任將軍，愚將會讓陣列潰散。 1 編連依照陳劍上博竹書曹沫之陳新編釋文 ，簡帛 研究 網， ，/admin3/xx/。2 馬承源主編上海博物館藏戰國楚竹書四 頁 274。3 陳劍上博竹書曹沫之陳新編釋文 ，簡帛研究網， ，/admin3/xx/。4 李銳曹劌之陣釋文新編 ，孔子 2000 網，/admin/?id
