《浅析略论组织行为理论的新发展——兼论人性的基本假设 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析略论组织行为理论的新发展——兼论人性的基本假设 （9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 1 / 10浅析略论组织行为理论的新发展兼论人性的基本假设 论文关键词：组织行为人性新发展 论文摘要：现代管理实践的复杂巨系统性使人们更加关注对人的本性及人的行为模式的研究。尊重人性，在组织中编织和谐的人际关系络，培养高度组织承诺的员工，通过相互信任而促成自发性的合作，是实现企业战略目标与个人目标一致性的有效方法，是实现企业可持续发展的途径。 从严格意义上讲，现代组织行为科学(BehavioralScience)发端于霍桑试验。霍桑试验对古典管理理论进行了大胆的突破，第一次把管理研究的重点从“经济人”的基本假设和从物的因素
2、上转向“社会人”的基本假设和人的因素上。梅奥的人际关系理论(HumanRelationsTheory)通过对霍桑效应(HawthomeEffect)(即由“受注意”引起的效应)的揭示，对古典组织管理理论的研究范式维度作了四个方向的拓展罗 x,2001)，即，单个行为主体的社会性;人是社会人，工作中的人际关系interpersonalrelations)是影响生产效率的首要因素;组织是人们希望实现自导、自治、自我负责和自我实现的场所;群体(group)总是通过建立他们的价值观和规范来控制人们的行为。第二次世界大战后，现代管理实践的复杂(complexity)巨系统性使人们更加关精品文档2016
3、全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 2 / 10注对人的本性及人的行为模式的研究。随着人类学、心理学、社会学的发展，组织行为学取得了突飞猛进的发展，个体行为(价值观、态度、激励等)、群体行为(团队工作、领导艺术、沟通、冲突等)、组织系统(组织结构、工作设计、组织文化等)、组织变革等问题的研究日趋成熟。 一、组织行为理论研究的新发展 目前，对组织行为理论的研究呈现多学科交叉态势，不同专业背景的学者运用不同研究视角在广度和深度上丰富和发展了组织行为理论。 1.在经济学的研究范式中，人被抽象为“智慧人”的理性面孔(埃德加莫兰，1972)。效率概念是经济学中的核心概念，认为在既定物质
4、技术关系的约束条件下企业能够实现利润最大化目标;但现实中存在的明显事实是，由于个人目标与企业目标的不一致，员工并不一定总是尽心尽力地工作，企业的成本也并非总是最小化，总还存在只要稍加努力便可增加的产出。这就说明存在着与配置效率不同的效率问题，即非效率问题。哈维莱宾斯坦提出 X 效率理论，指出 X 效率理论实际上是指一种与组织或动机有关的效率;该理论从个人行为受到从表面看互相冲突的两种倾向影响，每种倾向都会导致不同行为模式和对环境的反应。 2、著名心理学家班杜拉(AlbertBandura)的三方互惠决定因果模型对人性作了全新的论释。他摒弃了心理动力学和精品文档2016 全新精品资料-全新公文范
5、文 -全程指导写作 独家原创 3 / 10心理特质论的内因决定论和传统行为主义的外因决定思想，对个体的行为、认知与主体因素、环境三者之间的关系提出更为辩证和完善的分析;强调主体因素对人类行为的获得与表现和对人性潜能发挥的决定性。通过建立三方互惠决定因果模型阐明了三者之间的动态决定关系，为进一步研究如何促使个体行为方向与组织目标发展方向的趋同奠定理论基础。 3.新经济社会学家格兰诺维特(MarkEGranovetter)对当代组织行为理论研究有较大的影响。他发展了卡尔波兰尼(KarlPolanyi)的“经济镶嵌社会”概念，从嵌人性(embeddedness)、社会络(socialnetwork)
6、、组织制度(organizationalinstitutions)等三个角度分析了现代组织中社会情感联系、信任、人际络等问题，增加了组织行为理论新的研究维度和研究命题。新制度经济学代表人物威廉姆森(OliverEWilliamson)运用契约理论和交易成本理论对格兰诺维特提出的组织信任问题作了进一步研究，在对前人研究成果的基础上从风险角度对信任的内涵及类型作了新的界定，并通过建立模型对各种信任类型作了深刻分析。 4.社会资本理论(SocialCapitalTheory)的研究是 20 世纪90 年代以后才为学者广泛重视。 “社会资本”概念由法国社会学家皮埃尔布迪厄提出，詹姆斯科尔曼、罗伯精品文
7、档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 4 / 10特普特南等人作了进一步的发展和传播。按照韦恩贝克的解释，社会资本主要是指人际和企业关系络中以及通过该社会关系络所能获得的各种，包括信息、构思、线索、商业契机、金融资本、权利与影响、情感支持，甚至还有良好的祝愿、信任与合作。 二、组织行为理论研究的几个热点问题 1.人性研究的渊源及发展。 “有了人，我们便开始了历史。 ”(恩格斯语)但是，人类从来就没有停止过对“我们是什么，存在于世界中的人类意味着什么”(埃德加莫兰，1972)的争议。对人类自身本性的理解和研究，用法国当代著名思想家埃德加莫兰的话来说还是一种贫乏的认识、
8、封闭的范式。从普罗泰戈拉提出的“人是万物的尺度” 、苏格拉底的“认识你自己”开始，到儒家“人之初，性本善”的性善论、基督教的原罪说、马克思关于人的本质理论、马斯洛的“需求塔”理论等，各种人性理论层出不穷，直至今日，人性问题仍促使人们不断去探索、解析。休漠认为， “人性”是一切科学的基础，一切科学都离不开以“人性”作为对象。人们希望通过对 人是什么”人性、人的本质的解剖，通过对人的理解来寻求一种核心的价值观念，并通过这种核心价值观念的确立，从而为实践活动确定合理的方式，再通过这种合理的方式来达到最佳效果。 精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 5 / 10早期对
9、人的思考囿于人类自身力量的脆弱和外部世界的强大，认为人是缺乏独立性的。在近代随着工业革命的兴起和人的力量的强大，资产阶级思想家破除了上帝的神秘色彩，确立了理性权威。以康德、黑格尔为代表的古典哲学则把这种理性权威推向极至。然而，人类进人 20 世纪后，理性至高无上的地位开始受到动摇。人们开始感到，运用理性的创造活动并不总是给人类带来正效益。 “上帝死了!”尼采向人类发出这样的呼喊。 “上帝死了!”代表现代人一种普遍心态，它是人们对传统价值观和普遍的道德规范失去信心、对个体命运和前途感到担忧的表现，它是对理性至上主义的彻底反叛，它也是现代人绝望心态的表达。“人生而自由，但无往不在枷锁之中”(卢梭语
10、)， “人类根本无幸福可言，理性越发达，痛苦愈深，博爱、平等均是空谈” ，真正的人生都被人为的而非自然的力量所操纵和支配，人类的目的性不见了，人应该更多的是依靠感觉行事而不是靠理性。社会转型带来的道德缺失、精神“断乳”和无所适从迫使人们去重新思考支撑人类社会发展的深层文化价值观， “实现人的革命” 、 “重视主体间性” 、 “人类终极关怀” 、 “重建人类精神家园” ，反映了人类为探寻人类未来发展所作的种种努力。 另一方面，理论家对人性的理解不仅决定他们的研究内容，也决定了他们的研究方法(班杜拉，2001)。康德认为，一精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 6
11、 / 10个现代人应该是“由自身定义的”自我，他或她通过自我发展而发现和开掘自己的真正“人性”;这个命题宣布，人应该从自身而不是从任何其他的渊源寻求生命的神圣，从而为个人的理性主题奠定哲学基础;在这个原则下，组织中个体有意识、有目的的理性行为被视为理论分析的最终基础，而社会组织则被视为一种无数个体追求自身利益的无意识的产物。亚当斯密在其巨著国富论中阐述了理性行为人在“看不见的手”(invisiblehand)的指引下追求个人利益最大化，在获取个人利益最大化的同时非出于本意发展的却极大地促进了社会公共利益。亚当斯密赋予理性行为人以新的名称经济人，并为后人所继承，成为经济学研究的基本假设前提之一。
12、伟大的管理实践者、古典管理学家、科学管理之父泰勒继承了这种人性假设，并采用了物理学最常用的方法隔离法，通过一系列假定，排除一切干扰，把个人从社会中抽象出来，得到一个“理想类型”(idealtype)的“经济人” 。尽管泰勒的管理思想强调劳资合作、雇员和雇主利益的一致性，但是，在实践中严格科学的定量定性管理常常是冲突无法调和的根源。 基于此，埃德加莫兰提出应该停止将人简化为“工匠”(“制造工具的人”的技术性面孔)和“智者”(“智慧人”的理性面孔)。 “应该在人类的面孔上也看到神话、节庆、舞蹈、歌唱、痴迷、爱情、死亡、放纵、战争等。不应该精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作
13、 独家原创 7 / 10把感情性、神经症、无序、随即变化作为噪音 、残渣、废料抛弃。 ”理解人性应该“超越对生活狭隘和封闭的理解(生物学主义)，超越对人的岛民和超自然主义的理解(人类主义)，超越出无视生活和个人的概念(社会学主义)” ， “每一个人都是一个生物一心理一社会学的整体” 。 班杜拉的研究揭示了人的本性是主体因素、行为和环境三者动态相互作用的结果。人类行为是自我系统和外界环境相互作用的产物，而人类行为又分别影响外界环境和自我信念。一方面，个体的期待、信念、目标、意象、情绪等主体因素影响或决定他的行为;另一方面，行为的内部反馈和外部结果反过来决定他的思想信念和情感反应。同样，在行动与环
14、境的相互决定中，虽然环境状况作为行为的对象或现实条件决定着行为的方向和程度，但行为也改变着环境，以适应人的需要。三方互惠决定论包含着对人性的理解，即人一方面是自己的主人，人生意义取决于个体的把握，另一方面也要受到环境条件的制约而不是无限自由的。 2.组织嵌人、社会资本及社会关系络研究。 社会资本理论的发展，反映了人们对人性的重新认识。芝加哥大学心理学家米哈利切克斯赞米哈利经过长达 25 年的研究发现，决定快乐的秘密在于有意义的工作和人际关系质量。心理学的“新关系论”认为生命的动力在于“参精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 8 / 10与” ，即，在与他人的关
15、系中成长和发展。一个人拥有完善的关系络就会拥有一个健康的身心。管理者必须刺激员工的动机，发展他们的能力，赋予良好的工作环境，使其自发地完成工作。在信息时代，人际关系络因为企业与顾客间、企业与企业间以及企业内部员工间的自发合作而变得重要。 强调员工能够相互信任并促成自发性合作的关系络称作社会资本。波茨和塞森布雷纳认为社会资本是四个概念的有机结合:马克思和恩格斯的“有限度的团结”(boundedsolidarity)概念，指逆境可以成为团体团结一致的动力;齐美尔的“互惠交易”(reciprocitytransactions)，指在个人化的交换络中产生的规范和义务;迪尔凯姆和帕森斯的“价值融合”(valuein 呵 ections)，指价值、道德原则
