亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题

上传人:宝路 文档编号:3287046 上传时间:2017-08-01 格式:DOC 页数:24 大小:144.50KB
返回 下载 相关 举报
亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题_第1页
第1页 / 共24页
亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题_第2页
第2页 / 共24页
亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题_第3页
第3页 / 共24页
亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题_第4页
第4页 / 共24页
亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《亲属法婚姻家庭法案例分析和论述题(24页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、案例王家和夫妇的独生女不幸车祸身亡,两人悲痛之余决定再收养一个孩子。几番打听,收养的 5 岁的男孩陆军。陆军生父去世,生母改嫁后 3 年未曾回来看过陆军。 70 多岁的爷爷是陆军唯一的亲人,爷爷身体不好经常闹病,已经在无力量抚养陆军。王家和夫妇经与陆军爷爷商量,收养了陆军。王家和夫妇对陆军百般疼爱,视若己生。陆军长至 9 岁,它的生母突然出现,得知陆军被王家和收养后,要解除王家和夫妇和陆军的收养关系。王家和夫妇不同意,陆军的生母起诉到法院,要求法院确认收养关系无效,理由是收养未经过她的同意。问题1收养和送养的条件有哪些?2王家和夫妇和陆军的收养关系成立吗?3收养解除的后果有哪些?4此案应当如何

2、处理? 案例谭林、秦华夫妇因生活困难无力抚养其子谭彦,于 1991 年将送其给林华夫妇收养,并到当地民政部门进行了收养登记。林华夫妇双方均为国家工作人员,无其他子女,家庭条件好。自收养后对谭彦生活上关心、教育上尽力,将其送到附近一所小学读书。谭彦学习成绩很好,对林华夫妇也以父母相称,双方建立了很深的感情。谭林、秦华 1992 年开始经商,经过几年的艰苦努力成为拥有几百万家产的富人。1996 年夫妇俩商定解除收养关系,要回谭林。问题1林华夫妇的同意或不同意解除收养关系的态度,对该案有什么影响?2如果解除收养关系,林华夫妇是否可以要求谭林夫妇补偿全部抚养费?为什么?3现在解除收养关系,将来林华夫妇

3、是否可以要求谭彦尽赡养义务?为什么? 案例一: 罗某与刘某两人青梅竹马 ,1993 年 12 月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续 ,即以夫妻名义共同生活,生下一个男孩, 当时两人均以达到法定年龄 ,后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于 2002 年 1 月大吵一场,刘某跑回娘家,罗某去接刘某回家, 刘某不肯并且说:咱们的婚姻没有登记是无效的, 以后你不要来找我.2002 年 3 月刘某与本村青年仝某登记结婚,罗某向法院状告刘某重婚, 要求恢复与刘的关系.问: 1. 刘某与罗某的婚姻是否有效?2. 刘某与仝某的婚姻是否有效?3. 刘是否构成重婚行为? 滕杰在微笑!4. 刘是否构成重婚罪?

4、 5. 仝某是否构成重婚罪?6. 本案应该如何处理? 答: ( 1) 有效.根据 2001 年最高人民法院若干问题的解释第 5 条规定未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女起诉到人民法院要求离婚的应区别对待:1994 年 于 2 月 1 日公布实施,之前男女双方已经符合结婚实质要件的按事实婚姻处理,之后男女双方符合实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记,未补办的结婚登记的按解除同居关系处理。本案中刘某与罗某未进行登记结婚,但在 1994 年 2 月 1 日民政部婚姻登记管理条例公布实施前就已夫妻名义同居生活,结果符合结婚的实质要件,因此构成事实婚姻。刘未经法定离婚程

5、序,单方声明:解除婚姻关系是无效的,刘与罗的婚姻是有效的。答:(2)无效。在刘与罗事实婚姻关系存续期间,刘属于有配偶的人,刘又与仝登记结婚,其行为属于重婚行为,依据婚姻法第 10 条规定:有下列情形之一的,婚姻无效:1 重婚的。2 有禁止结婚的亲属关系的。3 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的。4 未到法定年龄的此案中符合 1 行为重婚,所以认定无效。答:(3)行为构成。因为刘已经与仝登记结婚。答:(4)不构成重婚罪,因为缺乏主观上的故意。答:(5)不构成重婚罪,因为没有主观上的故意。答:(6)本案中如果罗某与刘某愿意维持原婚姻关系应补办结婚登记手续,若刘不愿与罗维持,罗可依法

6、起诉离婚,离婚后,若刘与仝愿结为夫妻可依法重新办理结婚登记手续。案例二:王某与周某结婚时签订书面协议,约定婚后所得财产归各自所有,周某婚后就辞去工作,在家奉养公婆,照顾小孩。王某长期在外地工作,后与李某同居,周某得知向法院起诉要求离婚,周某认为:(1)由于自己为家庭生活付出的较多义务请求王某予以补偿(2)由于自己专门为家庭生活操持,为参加工作,请求法院判决确认双方约定婚后所得财产归各自所有无效(3)由于离婚时,生活困难,请求王某给予适当的经济帮助( 4)由于王某与他人同居导致双方离婚请求王某给予损害赔偿。问:周某提出的这四项要求能否得到法院的支持,为什么?答:1. 对于 (1)的请求法院应当支

7、持 .依据第 40 条规定:夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女, 照顾老人,协助另一方工作等付出较多义务的, 离婚时有权向另一方要求补偿,另一方应当予以补偿.本题中,周某和王某婚前约定财产, 婚后周某长期照顾小孩,奉养公婆, 对于家庭而言周某比王某付出要多,符合第 40 条的规定,所以有权要求补偿.答:2.对于 (2)的请求法院不予支持 .依据第 19 条规定 :夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有,共同所有或部分归各自所有, 部分共同所有.约定应采取书面形式.本题中双方约定时是本着自愿原则的,且是双方承认的书面约定,婚姻法规定:约

8、定一经生效 ,夫妻既按约定的享受权利,履行义务.所以法院不予支持 .答:3.对于 (3)的请求法院应予以支持 .依据我国 第 42 条规定:离婚时, 如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助.具体办法由双方协议,协议不成由人民法院判决.本题中周某没有工作,离婚后考虑其经济生活较困难,王某应当给予一定的补偿, 但双方应当协议解决,协议不成时由人民法院判决.所以法院予以支持.答:4.对于 (4)的请求法院应予以支持 .依据我国 第 46 条规定: 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗

9、弃家庭成员的.本题中王某长期在外工作与李某同居,符合婚姻法第 46 条的规定,王某属于有过错方,无过错方周某有权向王某提出损害赔偿.案例三:原告彭某,女,27 岁 被告艾某, 男,61 岁 被告魏某, 女,57 岁原告彭某与两被告之子艾某于 1997 年 6 月 10 日结婚,与 1998 年 9 月 9 日生育一子, 取名艾某某,后因感情不和,彭某和艾某于 1999 年 9 月 11 日离婚 ,艾某某由彭某抚养,艾某每月付一定的抚养费 ,两被告常到彭某处看望孙子.2001 年初,彭某再婚后, 为避免两被告的探望行为对其组成家庭的不良影响,对两被告提出异议: 要求他们未经她同意不要擅自探望艾某

10、某,但两被告认为他们探望孙子合理合法, 对彭某的异议未予理睬,仍然经常去艾某某所在的幼儿园探望,并带一些食品给艾某某吃,原告认为:给小孩吃零食会影响其身体健康,经常去幼儿园会影响小孩的正常学习, 从而诉至法院.法院认为:两被告系被探望人的爷爷,奶奶, 在适当的场所有节制的探望孙子是人之常情, 但两被告在被探望人的直接监护人有异议的情况下,不体谅原告彭某以令立新家的难处,坚持探望孙子,侵犯了原告的监护权.故判决被告艾某, 魏某今后未经原告许可不得擅自探望艾某某.问: 你对法院的判决有何看法并说明理由.答: 对于法院的判决符合婚姻法的相关规定,但有些欠妥.依据我国 第 36 条规定:父母子女的关系

11、不因离婚而消除,而祖父母与孙子女的关系也就不应消除, 即艾某某仍然是本案中两被告的孙子.依据我国 第 38 条第一款规定:离婚后不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助义务.行使探望权利的方式, 时间由当事人协商,协商不成时 ,由人民法院判决 .父或母探望子女不利于身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利, 中止事由消失后,应当恢复探望的权利.本案中两被告作为不直接抚养子女的父方代表行使探望权,那么作为原告应当协助,至于探望的时间双方应当协定,原告不得阻止被告行使探望权,被告也不得不顾原告的难处自行随便探望,双方应约定时间, 对不能达成一定的时间的, 人民法院应当判决,若向题中所

12、判那么没有具体的时间, 法院应判决具体的探望时间,这样对原告,被告 ,被探望人都有益处 .对于影响被探望人的身心健康一说,法院应提醒被告注意, 若被告不能意识到这点法院可中止其探望权,待其注意到后, 消除中止探望的事由,允许其在约定的时间探望.我认为法院这样判决比较欠妥.案例四:张某(1966 年 5 月生)与王某(1967 年 1 月生) 是同村村民, 1989 年 2 月二人确立恋爱关系,第二年 10 月 1 日举行婚礼并宴请亲朋好友,但未履行结婚登记。之后王某与张某便以夫妻名义公开共同生活。王某于 1992 年生育一女孩。至 1999 年张某和王某共同盖了 5 间瓦房,并置备了手扶拖拉机

13、一辆及一些家用电器。张某和王某共同生活初期感情很好张某在外跑运输,王某则在家里种植家里的农田,二人家中生活条件比同村多数村民要好。1999 年,张某在县城找到一份专为某公司运输货物的稳定的工作,经与王某商量,张某在县城租了套房子准备长期干下去。2000 年春,张某在城里认识了个体户刘某,两人逐渐产生感情,自 2000 年底起,张某和刘某开始同居生活,刘某于 2001 年 IO 月生下一子,周围的人都以为他们是夫妻。2001 年春节期间,王某听同村在县城工作的人提起张某和刘某的事,后到县城去调查发现确有其事于是非常气愤遂于 2001 年 3 月向县人民法院起诉,要求追究张某与刘某的重婚罪并要求与

14、张某离婚、分割共同财产。王某还表示女儿由自己抚养,张某应每月给付女儿 200 元抚育费。根据本案案情,回答下列问题并说明理由:1、王某与张某是否构成事实婚姻? 简述其理由。2、张某与刘某的关系是否构成重婚? 为什么?应如何处理?3、对壬某要求与张某离婚及分割财产、抚养女儿的要求如何处理?分析:l、王某和张某构成事实婚姻。因为根据相关司法解释的规定,未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(1)1994 年 2 月 1 日民政部婚姻登记管理条例公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(2)1994 年 2 月 1 日民政

15、部婚姻登记髑条例公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;来补办结婚登记的,按解除非法同后关系处理。本案中王某和张某“结婚”时已经达到法定婚龄,其结婚符合婚姻的实质要件,且在 1994 年 2 月 1 日民政部婚姻登记管理条例公布实施以前因此应按事实婚姻处理。2、张某与刘某的关系构成重婚。因为张某与王某的关系已经构成事实婚姻,而其与刘某又是以夫妻名义同居并生育有一子因此符合重婚的定义。应追究张某的重婚罪,至于是否追究刘某的重婚罪,要看刘某是否知道张某与王某的夫妻关系,如知道则应追究其重婚罪。反之,不追究。 3、法院应准予王某与张某离婚,同时应按婚姻法

16、的要求分割财产,确定女儿的抚养人及抚养费。 案例五:王军与李萍于 1995 年结婚,两人结婚用房是王军在 1993 年为结婚购置的,现价值 20 万元。王军与李萍婚后一直与王军祖父母住在一起。1996 年生育一女孩也由祖父母代为照顾。2002 年王军的父亲去世,王军继承了 1 万元的遗产。2003 年李萍的父亲去世,李萍继承了一批字画,估价 10 万元。王军平时爱好写作,出版了一部小说,稿酬6000 元,全部用于购买了专业书籍。2000 年结婚五周年纪念日,两人用存款购买一枚价值 5000 元的钻戒,一直由李萍戴着。2003 年元旦同学聚会,李萍遇到了初恋情人刘宾,刘宾已是南方某建筑工程公司的总经理,两人相见,旧情萌发,李萍为了与刘宾远走高飞,辞去了工作,并向法院起诉离婚。王军同意离婚,但双方对孩子的抚养权、财产分割等问题不能达成协议。根据本案案情,回答下列问题并说明理由

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号