《虚拟化投资对比回报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《虚拟化投资对比回报（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、. 第 1 页1. 方案优势1、降低总体拥有成本（TCO）、提高投资回报率（ROI ） 通过服务器整合，控制和减少物理服务器的数量，明显提高每个物理服务器及其 CPU 的资源利用率， 从而降低硬件成本。 降低运营和维护成本， 包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本等。2、提高运营效率 加快新服务器和应用的部署，大大降低服务器重建和应用加载时间。 主动地提前规划资源增长，这样对客户和应用的需求响应快速，不需要象以前那样，需要长时间的采购流程，然后进行尝试。 不需要象以前那样，硬件维护需要数天/周的变更管理准备和 1 - 3 小时维护窗口，现在可以进行快速的硬件维护和升级。3、系
2、统安全性 由于采用了虚拟化技术的高级功能，使业务系统脱离了单台物理硬件的束缚，可以实现更高级别的业务连续性要求，提升了系统安全性、可靠性。 通过虚拟化技术，降低了物理硬件的故障影响力，减少了硬件的安全隐患。 通过虚拟化整合，减少了设备的接入数量，安全防范的范围能够得到更有效地控制。4、提高服务水平 帮助您的企业建立业务和 IT 资源之间的关系，使 IT 和业务优先级对应。 将所有服务器作为统一资源池进行管理，并按需进行资源调配，快速响应业务部门提出的系统资源需求。5、陈旧硬件和操作系统的投资保护 虚拟化平台具有更广泛的操作系统（OS）兼容性，不再担心旧系统的无法使用，并且通过自动更新功能实现维
3、护和升级等一系列问题。6、为将来的集中网络存储提供可能 对于由于成本或者其他原因没有接入到存储网络（SAN, iSCSi 和NAS）的服务器，整合后物理服务器数量减少，可以考虑接入到存储网络, 这样充分利用网络存储的优势，将这些分散的数据集中管理备份，为这些服务器和应用的以后的容灾打下基础。同时，通过. 第 2 页虚拟机的特有功能和网络存储的有效结合， 提高了这些应用的可用性，移动性和灵活性。. 第 3 页2. 投资回报4.1.计算方法服务器的成本计算方法：假设服务器价格为 2 万人民币/每物理 CPU，以此类推，单物理 CPU 服务器为 2 万人民币，双物理 CPU 服务器为 4 万人民币。
4、万兆网卡成本计算方法：假设万兆网卡的价格为 5000 人民币。操作系统成本计算方法：假设 MS Windows 2003/2008 企业版软件为 1 万人民币。软件成本计算方法：虚拟化软件按照 150W 来计算，服务器管理软件按照3000RMB 一个点来计算。电力成本计算方法：按照 1 台服务器工作 5 年来计算:1 台服务器工作 5 年的时长为:43800 小时,1 台服务器 2 个电源,每个电源 1100W,1 块钱每度电,1 台服务器每小时 2.2KW,5 年 1 台服务器的电费为:9.6W 人民币。以上数据仅供参考4.2.虚拟化前、后对比分析传统模式，共有 58 台双路 CPU 的服务
5、器，五年共需要 550 万人民币的电费。虚拟化，我们如果按照 8:1 的整合比为例，进行计算，这样就只需要 8 台四路 CPU 服务器，只需 16 块万兆网卡。虚拟化软件的成本以 CPU 数来计算，共需要 32 个 LICENSE 和一个管理端。此外，针对电费的开支，在虚拟化之后(虚拟服务器按照 4CPU,4 个电源来计算)，五年只需要 153 万人民币的电费，比以前有大幅度的降低。. 第 4 页虚拟化前、后对比分析：（按 1：8 整合比例作为参照标准，价格单位为万）虚拟化前 虚拟化后 节省成本项目数量 单价 总价 数量 单价 总价 可节约服务器 58 4 232 8 8 64 168万兆网卡
6、 / / / 16 0.5 8 -8管理软件 58 0.3 17 17OS 软件 58 1 58 8 1 8 50硬件虚拟化软件 1 150 150 -150电力 58 9.6 557 8 19.2 153 404五年的总成本 864 383 481因采用虚拟化架构而节省的其他成本，例如交换机、机架、电源线、空调、机房空间、管理成本等等，未列入表中，请参见实例分析。特别说明，具体的整合比往往由实际的应用的性能和使用的物理硬件来决定，硬件的配置、性能越高（例如 CPU 和内存） ，其整合比就越高。此外，利用虚拟化软件所包含的 DPM（分布式电源管理）功能可以进一步降低 20%的电力成本。. 第
7、5 页4.3.实例分析服务器虚拟化前后对比：附：虚拟化服务器与传统物理服务器架构对比项目 传统物理机架构 虚拟化架构 改善（百分比）CPU 资源利用率 10% 60% 600%资源 利用率 内存利用率 25% 75% 300%. 第 6 页存储容量利用率 30% 70% 233%网络带宽利用率 30% 70% 233%电源消耗 30000W 5000W 600%UPS 功率 30000W 5000W 600%机房空调功率 30000W 5000W 600%线缆数量 60 10 600%服务器数量 12 2 600%存储数量 若干 1 集中管理项目 传统物理机架构 虚拟化架构 改善（倍数）布署
8、OS 时间 5 小时 0.5 小时 10恢复 OS 时间 3 小时 3 分钟 60补丁管理 第三方 内置 存储升级管理 不提供、时间漫长可在线无停机升级 改善升级效率管理 效率管理界面 多个 统一界面 改善管理效率. 第 7 页升级硬件方式 停机升级 在线非停机升级 无停机影响交换机管理 第三方 内置 改善管理效率项目 传统物理机架构 虚拟化架构 改善（倍数）停机升级时间 1 小时 无停机时间 无停机影响意外宕机时间若干小时（不可控）无宕机时间 无停机影响存储迁移时间 2 天 4 小时 12系统恢复时间 3 小时 3 分钟 60单点故障 有 无 无停机影响HA 高可用集群 无 内置 无停机影响安全性动态资源优化 无 内置 优化性能. 第 8 页
